# 《雪球速讀法》
---
我為何想學速讀?
- 想看很多書、想學很多東西
---
個人前言
- 本書介紹的方法應該較適用於「學習型 / 知識型」的閱讀
- 概念簡單 但實用
- 接下來的言論不代表個人立場
---
快速看下面的字句
---
「有志竟者事成」
---
---
你剛剛看到了什麼?
---
你在一瞬間讀了一個句子!
---
- 不轉換成聲音,只是看過去?就能快速理解?
---
- NO! 看到的訊息是早已存在大腦資料庫的「有志者事竟成」
- -> 越多相關領域資訊,就讀越快
- 讀的不是書,而是書與大腦交織的資訊
---
接下來的句子,你能瞬間看懂嗎?
---
五寸之鍵制開闔之門
---
---
==速讀能力 = 速讀技巧 x 雜學資料庫(知識、資訊、經驗)==
- 速讀技巧
- 訓練視點移動速度
- 戒掉將文字轉換成聲音的習慣
- 拋棄「想要明白內容」的想法
- 不要回頭!
- 因為「想明白內容」所以才讀得慢
- (P.51) 聆聽他人說話 example (or 開會/上課)
---
一言不合就開噴
---
坊間的速讀課程
- 給你同一本書 / 同一篇文章,讓你反覆練習,當然會有「閱讀速度進步很多」的假象
- 灌輸學生「若提高閱讀速度,便能提高大腦的潛在能力」「只要快速看過,便能在潛意識中留下印象」
---
坊間的速讀課程
- 僅強調速讀技巧,不強調「資料庫」的重要性
- 已有相關背景知識的書讀比較快
- 同個領域的書讀越多,該領域的書會越讀越快
- 同一本書看第二次會比較快
---
坊間的速讀課程
- 上過課程的人,大部分在讀新書時還是一樣,想理解內容就讀不快,想讀得快就難理解內容
- 少數人真的覺得速度提升不少,是他們本來就擁有大量閱讀經驗
---
坊間的速讀課程
- 有些課程甚至表明「只適用在內容熟悉的書籍」
- 不知何時開始,「閱讀時不求甚解」反而成為速讀課程重點
---
速讀能力 = 速讀技巧 x ==雜學資料庫(知識、資訊、經驗)==
雜學資料庫 = 雞生蛋,蛋生雞?
---

---
怎麼辦呢?
---
- 重複閱讀!!
- 因為是以「不只閱讀一次」為前提,因此可以放開手大膽「不求甚解」
- 可以先掌握整本書的架構、內容
- 慢慢讀反而不易理解內容
- 插入某個小團體的對話的比喻 (p. 87)
- 複利效果:第二次讀會比第一次讀更快
---
- p.71 高速大量循環!!
- 讀得快 -> 可以重複閱讀多次 -> 可以讀得更快 -> 可以讀得更多次
- 「重複閱讀不就花更多時間嗎?」
- 首次只讀「目錄、前言、後記、各章標題、關鍵字」
---
從掌握整體架構開始
- 快速多次瀏覽目錄
- 讀前言、後記
- 通常會包含全書總結、精華
- 先只讀 標題 + 感興趣的內容(個人思考:越感興趣,越容易理解)
---
累積資料庫的其他方法
- 閱讀同領域的多本書
- 要讀較艱難的書之前,從入門書開始讀
---
前15mins了解整體架構
- 找出不懂的地方,才是真正的閱讀
- 資料庫會隨時間累積 (閱讀、人生經驗)
- 如果只讀一次就可以迅速看完的書,才是浪費時間(好書本來就不該只讀一次)
---
小說也適合速讀!?
- 通常不太需要雜學資料庫
---
留意
- 但不要因為覺得懂就跳過不看(誤解當成理解),因為本書介紹的方法是相當依賴資料庫的方法,而資料庫會影響你對該書的理解,因此盡量不要覺得自己好像懂了就跳過或隨便掃過 -> 要對書中內容保持好奇心 (這個我也是第二次看才發現 -w-)
---
留意
- 不建議槓桿閱讀法。「帶有目的的閱讀」,會使讀者只閱讀自己想知道的部分
- 少讀到許多重要觀念、去脈絡化
---
個人經驗
- 一些廢話(自己已經懂的內容)可以很快看過去
- 讀 document 或者部落格文章(可使用 Smart ToC)
- 寫 code 的方式、讀別人 code 的方式
---
結論
==速讀能力 = 速讀技巧 x 雜學資料庫(知識、資訊、經驗)==
- 技巧:「閱讀時不轉換成聲音」、「閱讀時不求甚解」
- 資料庫:「高速大量閱讀」、「主題式閱讀」
{"metaMigratedAt":"2023-06-17T05:53:53.404Z","metaMigratedFrom":"YAML","title":"《雪球速讀法》","breaks":true,"contributors":"[{\"id\":\"4abe7eb8-086c-4647-9fa8-1faab06351d5\",\"add\":1978,\"del\":84}]"}