ルド・トランプ大統領が爆弾投下から数時間後に発表したように、イランへの米国による攻撃が「非常に成功した」かどうかを知るには、現実的には何週間もかかるだろう。爆弾は標的に命中し、今回の攻撃はイランの核開発計画を数ヶ月、あるいは数年遅らせる可能性があった。しかし、それが「成功」であると保証されているわけではない。

短期的な問題は、フォルドウの地下濃縮施設が実際の事業から切り離されているかどうか、そして高濃縮ウラン備蓄が実際に破壊されたかどうかである。攻撃以前、イランは400kg以上の高濃縮ウランを保有しており、おそらく比較的小型で、おそらく分散して国内各地の地下施設に保管されていたと思われる。たとえこの物質のごく一部が攻撃を生き延びたとしても、イランは現在、数個の核爆弾を製造できるほどの核分裂性物質を保有している。

長期的には、今回の攻撃がイランの核開発計画にどのような影響を与えるかが重要な問題となる。最良のシナリオは、イランが、数十年にわたり諸機関が核兵器開発という選択肢の検討を壊滅的に阻止してきたことに気付くことだ。しかし、イランの指導者たちは、核兵器だけが自分たちを守れると結論付ける可能性が高い。そして、核兵器を早期に生産しようとする試みは、1981年にサダム・フセインが9000万人の国を爆撃した際に、フランスが3度も核不拡散協定（これは交渉の余地がない）に同意した状況に似ている。したがって、米国とイスラエルが度重なる爆撃を望まなければ、イランは容易に核活動を再開できるだろう。

このミッションを長期的に成功させる鍵は、米国を戦争に近づけ、イランの核兵器計画の再開の可能性を高める可能性のある、短期的な軍事的エスカレーションを防ぐことだ。イランの最高指導者アリー・ハメネイ師は、米国が戦争に突入した場合、米国は「取り返しのつかない損害」を受けると警告しているが、実際には選択肢は極めて限られている。イランの代理ネットワークは弱体化し、長距離弾道ミサイル能力は大幅に向上し、自国の防空システムは破壊されているため、米国またはイスラエルによる反撃の危険にさらされている。

イランは依然として、米国内で勢力と地盤を確保できる多数の短距離ミサイルを保有しており、またホルムズ海峡を一時的に封鎖し、西側諸国に打撃を与え、原油価格を押し上げる可能性のある海軍および実戦作戦も展開している。しかし、これらの動きのほとんどは、トランプ大統領が警告したような強力な米国による報復を招くことは間違いない。イラン政権の主目的は権力の維持であり、

<a href="https://content-calpoly-edu.s3.amazonaws.com/advising/1/webform/free-robuxcodes.pdf">Free Robux</a>
<a href="https://content-calpoly-edu.s3.amazonaws.com/advising/1/webform/free-robuxcodes1.pdf">Free Robux</a>
<a href="https://content-calpoly-edu.s3.amazonaws.com/advising/1/webform/free-robuxcodes2.pdf">Free Robux</a>
<a href="https://content-calpoly-edu.s3.amazonaws.com/advising/1/webform/freerobuxcodes3.pdf">Free Robux</a>
<a href="https://content-calpoly-edu.s3.amazonaws.com/advising/1/webform/freerobuxcodes4.pdf">Free Robux</a>
<a href="https://content-calpoly-edu.s3.amazonaws.com/advising/1/webform/freerobuxcodes5.pdf">Free Robux</a>