Mycelium Protocol and Network Thingking

价值是相对的，变化的，也是立体的。
法币只能衡量出资本主导下的市场价值，无法市场化，资本化的造物，多数无法体现出（市场）价值。

市场化的核心成本是信任成本和协作成本，因此广告和品牌担任起来商业化的信任责任，而托底的是国家的质量和服务的规范标准。
协作依靠的是自发和引导，靠看不见的手和看得见的手。

发达的市场经济，是一句陈述句，很难找到没有被市场化的角落。

不被市场化，商品化的原因很多，但信任和协作成本太高，是一个核心原因，否则只要有利润，神佛都挡不住。

反观区块链，号称无需信任，因为加密学和智能合约机制保障这个过程。

但是区块链仅仅是可以Token化一些市场化成本过高的商品么？（抛开那些噱头）应该不是。

我们看到了情绪价值，Meme币，但好像看起来不能闭环和可持续。

我们看到了world coin，但似乎被资本控制，很难说逻辑自洽。

我们看到了Defi，这似乎是金融衍生品的链上版本，换了一个地方玩而已。

人类社会有很多问题，似乎区块链有可能，去尝试解决一个，贫富极化问题。
当下的市场和商业合理合法，但世界终究一直极化的让你惊讶，这和资本的本质，自我增殖诉求也密不可分。
直白的说，在当文明和下法律体系下，似乎可以说，老子不在你的场子玩了，我怀疑你出老千。

而区块链，可以构建另外一个P2P的交易网络，用一个公共物品的网络，来部分替代当下的商业逻辑。

在这里，商业逻辑被BI（Basic Income）替代，公共物品网络通过共识来调整和演进。
原来属于广告商，大平台，中心化组织的收入，一部分会因为低成本信任和协作，作为福祉，返还给每个普通人。一部分收入会分配给网络国库，用来建设公共物品。

而价值，在这里被重新定义：熵值。
更多归属于个体的想象力，创造力和情感，得以发挥和表达。
可能会让这个世界，作为一个复杂系统，得以保持多样性和可能性，而不是持续极化，人性压抑，躺平，乃至文明寂灭。

我们效仿真菌网络，这一自然界的公共物品网络，来做一个社会实验，看是否能够就是人类数字未来。

一个小团队，基于以太坊生态，发布白皮书第一版，无关乎牛市还是熊市，是人类这种生物在亿万年进化史中的一个小小的浪花🌊或者进化尝试。