# 在 N-Tier 架構下的跨層 Trace 與近端模擬 ![ntier-trace](https://hackmd.io/_uploads/B1Mz7C7jxe.png) 🔗 GitHub 原始碼:<https://github.com/jeff377/bee-library> 在企業系統開發中,常見的 N-Tier 架構會將 UI、API、Business、Db 等層拆分並跨伺服器部署。 這種分層雖然能提升可維護性與擴充性,但也帶來挑戰:**跨層 Trace 難以一次性觀測完整流程**。 BeeNET 提供的 **Trace 機制** 與 **JSON-RPC 近端連線模擬**,正是為了解決這個問題: - 讓開發者能清楚掌握作業流程與耗時分佈 - 協助快速定位效能瓶頸 - 在開發環境中完成「一次性 Trace」,再對照正式環境找出問題 --- ## 1️⃣ 架構背景 BeeNET 採五層式 **N-Tier 架構**: ``` UI → Connect → API → Business (BO) → Db → 資料庫 ``` - **前端**:WinForms、MAUI、Blazor - **API 呼叫層**:Bee.Connect 封裝近端/遠端呼叫 - **後端 API**:Bee.Api.* 接收 JSON-RPC 請求 - **業務邏輯層**:Bee.Business(BusinessObject / FormBusinessObject) - **資料層**:Bee.Db 封裝 SQL 與資料庫操作 Trace 的價值在於協助開發者: - 掌握作業流程與呼叫層級 - 確認哪些 BO 負責處理動作 - 分析跨層與分段耗時 - 快速定位效能瓶頸或錯誤來源 --- ## 2️⃣ Trace 機制 ### 🔑 核心元件 | 類別 | 功能 | |------|------| | `Tracer` | 提供 `Start` / `End` / `Write` 建立追蹤事件 | | `TraceContext` | 保存層級、名稱、細節與計時器 | | `TraceEvent` | 結構化事件(Start / End / Point,含耗時與狀態) | | `TraceLayer` | 區分 UI、ApiClient、ApiServer、Business、Data | | `TraceListener` | 監控器,呼叫 `ITraceWriter` 輸出事件 | | `ITraceWriter` | 輸出介面,可實作檔案、Console 或 UI 顯示 | | `FormTraceWriter` | 範例:WinForms Trace Viewer | --- ### ⚙️ 使用方式 #### ① 啟用 Trace ```csharp SysInfo.TraceListener = new TraceListener(new FormTraceWriter(form)); ``` #### ② 區段追蹤 ```csharp var ctx = Tracer.Start(TraceLayer.Business, "SubmitOrder", "開始送單"); try { _orderBo.Validate(orderId); _orderBo.Persist(orderId); Tracer.End(ctx, TraceStatus.Ok); } catch (Exception ex) { Tracer.End(ctx, TraceStatus.Error, ex.Message); throw; } ``` #### ③ 單點事件 ```csharp Tracer.Write(TraceLayer.Data, "SQL", "Execute SaveOrder", TraceStatus.Ok); ``` --- ### 📊 輸出內容 每筆事件包含: - **Time**:發生時間 - **Layer**:層級(UI、ApiClient、ApiServer、Business、Data) - **Name**:動作名稱 - **Detail**:額外描述(如 SQL、API 路由) - **DurationMs**:耗時(僅區段 End 有值) - **Status**:執行結果(Ok、Error、Cancelled) - **Kind**:事件類型(Start、End、Point) --- ### 🚀 案例:效能問題定位 案例:使用者回報「建立訂單很慢」。 Trace Tree 顯示: ```text ApiServer.SubmitOrder (310ms) └─ Business.OrderBo.Persist (240ms) └─ Data.SqlOrderRepository.Save (220ms) ``` 👉 瓶頸在資料層,應優先檢查 SQL 與索引。 --- ### 🧭 Trace 解讀實務 1. **確認流程**:依事件順序觀察呼叫路徑 2. **責任定位**:檢查 BO/Repository,知道由誰處理 3. **效能分析**:比較各區段耗時,找出最慢的環節 4. **錯誤處理**:觀察 `Status=Error` 事件,搭配統一例外訊息規範,快速定位問題 --- ## 3️⃣ JSON-RPC 近端連線 ### 為什麼需要? 利用 JSON-RPC「近端連線模擬」把跨機器流程拉回本機,完成端到端 Trace,讓開發人員能完整觀測 UI → Connect → API → BO → DB 的流程。 - **正式環境**:前端與後端分離,呼叫經過 HTTP/HTTPS,Trace 被拆成兩段 - **開發環境**:利用 LocalMode 直呼 BO,呼叫流程不經網路堆疊,整條流程跑在同一行程,Trace 覆蓋全層 ### 模式比較 - **遠端模式**:UI → Connect(HTTP/HTTPS)→ API Server → BO → DB - **近端模式**:UI → Connect(直呼 BO)→ BO → DB - 保留 JSON-RPC 封裝,確保程式碼路徑一致 - Trace 可一次涵蓋 UI → BO → DB --- ## ✅ 結論 - BeeNET 的 Trace 機制能精確記錄流程、責任歸屬與耗時 - JSON-RPC **近端連線模擬** 可在開發環境完成「一次性 Trace」,快速鎖定瓶頸 - 正式環境再切回遠端模式,對照 Trace 資料即可判斷問題是程式邏輯還是網路/部署 --- **📢 歡迎轉載,請註明出處** **📬 歡迎追蹤我的技術筆記與實戰經驗分享** [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61574839666569) | [HackMD](https://hackmd.io/@jeff377) | [GitHub](https://github.com/jeff377) | [NuGet](https://www.nuget.org/profiles/jeff377)