Forum Open Hardware | Max & Lars

# Forum Open Hardware | Max & Lars # ABLAUF vs 0.1 #### Material + Beamer. Slidedeck + Ausdruck aller ODGs auf einem Tisch | Ich schick Max ein Dokument, wo du nur auf PRINT drucken muss. + Postits oder Karteikärtchen in 4 verschiedenen Farben & Stifte | MAX PACKT EIN. + Fragen ausgedruckt? | LARS DRUCKT + LINK für Zugriff auf Mitschrift: https://cloud.okfn.de/s/qre2JTKCyS2coxb | SHORT: https://ogy.de/foh_1 + Linksammlung https://hardware.prototypefund.de/gesammelt-studien-zu-open-hardware/ # Begrüßung (2m) Hallo, es geht um Open Source Hardware und Kreislaufwirtschaft: Wie kann **OSH die Kreislaufwirtschaft** ermöglichen. D.h. nachhaltigere Produkte erzeugen. Und da das hier eine Veranstaltung ist, die vor allem auch ein **politisches Interesse** hat, werden wir versuchen, ein Ergebnis herauszuarbeiten, welches konkrete Maßnahmen, Rahmenbedingungen und vielleicht sogar politische Programme nennt. (Eine Vorstellung machen wir nicht, dafür sind wir zuviele. Aber Sie werden in Gruppen arbeiten und sich dort kennenlernen.) # Einführung OH+CE (6m) Vorher noch kurz eine Einführung: OH+CE? CE – will Handlungen ermöglichen re:… → die sind praktisch **Zusammenarbeit** für die Lebensverlängerung von Produkten OH – öffnet Produke für Mitgestaltung Zivilgesellschaft – interessantweil damit praktisch das Miterfinden der Kreislaufwirtschaft und die Zusammenarbeit daran durch alle möglich wird. **Beispiel Trikka-Experiment:** Offene Bauteile. Designs mit denen jeder kreativ werden kann – im Sinne einer Kreislaufwirtschaft. Trikka will das dann aktiv unterstützen durch entsprechende Kommunikation. # Hans Sauer Roadmap “Circular Society” Wir sind nicht die einzigen, die dieses Thema entdeckt haben. Roadmap-Projekte “Circular Society” - also eine zirkuläre Gesellschaft wird beschrieben bzw. versucht zu verstehen. Die ODG-Präambel auf “Zusammenarbeit”. CE braucht Zusammenarbeit. Openness ermöglicht sie. Es gibt 7 Goals mit Teasertext. Und es fehlen noch Geschichten. Konkrete Anknüpfungspunkte für diese 5 Akteursgruppen. Zielgruppe: Menschen, die Weichenstellungen in diesen Feldern vornehmen. Und wir wollen jetzt im Roadmap-Prozess Beispiele dafür finden (und zugleich die ODGs auf Belastbarkeit prüfen). Und da kommt ihr heute ins Spiel. Lasst uns kreativ werden. Die wollen wir heute sammeln. Zu den einzelnen ODGs sag ich gleich nochmal was. Vorher aber Gruppeneinteilung. Wenn ihr schon die Aufgabe und die Gruppe kennt, könnt ihr dann schon gezielter zuhören bei den Goals: # Gruppenteilung & Aufgabenstellung Tisch 1: Kultur & Medien Tisch 2: ... Tisch 3: Tisch 4: Tisch 5: – Geht an die Tische. Je nachdem, welcher Gruppe ihr euch zugehörig fühlt oder zu der ihr etwas beitragen möchtet. [AUFTEILUNG MACHEN] Ich erkläre die ODGs gleich. Aber wir fänden es super, wenn ihr diese Punkte diskutieren könntet: [AN DIE WAND BEAMEN. FRAGEN FARBIG MARKIERT. ÜBER DEN FRAGEN DIE ODGs] (1 ROT) Kennt ihr **Beispielgeschichten** aus eurem Feld – die im besten Falle schon etwas mit Hardware bzw. physischen Produkten zu tun haben – für eines der Goals, wo gelingt das schon? (Wenn ihr keine Beispielgeschichten finden könnt. Dann erzählt, woran es mangelt, was steht im Weg?) (2 LILA) **Maßnahmen**: Welche konkreten Maßnahmen braucht es, wenn man die von euch gefundenen Geschichten und Beispiele größer machen will? (Oder sie überhaupt erst ermöglichen will?) (3 GRÜN) **Rahmenbedingungen**: Welche Rahmenbedingungen erfordern die Maßnahmen? (Was müssen Leute wissen? Welche Ausrüstung muss da sein? Welche Stellen oder Strukturen in Betrieben oder Verwaltungen muss es geben? Welche Förderungen ssw.) (4 BLAU) **Politische Ziele**: Welche aktuellen politischen Ziele korrespondieren mit diesen Maßnahmen? / Wo korrespondiert das mit politischen Willen. (Beispiel "Recht auf Reparatur wird gerade angedacht" - solche Ergebnisse - an die können wir anschließen. Was wird gerade schon gewollt politisch. An wen können wir anschließen? Wer arbeitet woran, an wen können wir uns damit wenden. Beispiel "Zukunftsstrategie der Bundesregierung". Da fällt schon viel rein. Innovationen, Wissenstransfer - wir haben aber andere und ggf. bessere Vorstellungen, die wir dort mit reingeben. Was kennt ihr noch.) Alles klar? Dann: # ODGs einführen OK. Jetzt stell ich euch mal die ODGs vor. Und ihr könnt schonmal überlegen, welche Geschichten ihr gleich dazu einbringen könntet. Ich mach das sehr kurz. Die aktuellen Textversionen liegen bei euch auch nochmal auf dem Tisch. (kurz mit maximal 3 Sätzen einführen) # Arbeitszeit: Wechsel erlaubt OK. Dann legt los. Ihr könnt während der Session auch gern in andere Gruppen wechseln. Am Schluss jemanden bestimmen, der die Postits vorstellt. # Präsentation Bühnensituation? Die Leute gehen vor mit ihren verschieden farbigen Postits. Wenn genug Zeit ist, öffnen wir das auch nochmal gelegentlich für die Diskussion durch die große Runde: “Wem fällt noch was dazu ein?” “Wer wüsste, was dagegen sprechen könnte?” “Wer kennt wen, an den man das aktiv herantragen könnte? Und wie?” “Wer hätte Lust, dem nachzugehen. Handzeichen. Dann könnt ihr euch vernetzen. In welchem Kontext könntest Du Dir vorstellen, dem nachzugehen?” (Wir sammeln die Post-Its ein und schreiben hinten immer drauf, zu welcher Gruppe das gehörte. Wenn die Session vorbei ist, schreib ich das alles runter. # Verabschiedung & Einladung Danke. Ich werde mich jetzt hinsetzen und alles runterschreiben. Kleine Schreib-Force. Wer da dabei sein will, gerne. Oder kommt nochmal zu mir, wenn ihr denkt, ein Bereich ist nicht richtig vertieft. Die Mitschrift findet ihr später hier unter diesem LINK: Und tschau! ## ZEIT + Einführung und Aufteilung 30min + Arbeitszeit 30 min + Präsentation und Großdiskussion 30 min # INFOS [Programm](https://hardware.forum-open.de/2023/timeline/) Unser Ziel: Open Hardware prominenter im Nachhaltigkeitsdiskurs machen. Darüber sollte es dann stärker um Designvorgaben gehen, als um Marktmechanismen. BMUV sollte mehr Unterstützung geben + Förderung + Einbeziehen in andere Prozesse. Expertisen anfragen bei der Gestaltung eigener Prozesse Hinweise: EU-Kommission nennt Open Source als vertretenswertes Nachhaltigkeits. ## 1 Werkstätten (40 Leute ca) Wie bereichert OH die Kreislaufwirtschaft? Und erlaubt der Zivilgesellschaft mitzuwirken. #### Struktur + Einführung (mit Beispiel Trikka) + Vorstellung Hans-Sauer-Roadmap / In Kombination mit den Zielen oben / Deren Zielgruppe erwähnen. Was #### Eure Kontexte + Wo könntet ihr denn das in eure Kontexte reintragen? Auf welche Probleme stoßt ihr dann? + Wo kann Openness allgemein. Und Open Hardware spezielle in ihrem Feld. + Findet Beispiele. Dann die Maßnahmen Beispiel Beschaffung. #### Struktur + Zweiergespräche #### Erebnisse: https://cloud.okfn.de/s/qre2JTKCyS2coxb #### Was wollen wir senden? + Open Source ermöglicht mithandeln. ## 2 Panel #### Leitfragen + Was machen nachhaltige Produkte aus bzw. welche Kriterien sollten sie erfüllen, um die Klimaziele und die Entwicklung einer Ressourcen-leichten Gesellschaft zu unterstützen? + Wie kann es gelingen, dass Bürger:innen sich über neue Produktbeziehungen an der Entwicklung einer ressourcen-leichten Gesellschaft beteiligen? + Wie können wir intersektoral darauf einwirken, dass mehr offene Produktlösungen entstehen? Welche wichtigen nächsten Schritte sollten gemeinsam gegangen werden? + Engagierte Menschen. Die passen nicht in Förderstrukturen. Menschen die Dinge anders machen wollen fördern. + Krtischere Betrachtung von Schutzrechten. Sie sollten kein Automatismus sein. Bildungsprogramme. Startup-Center sollten nicht unbedingt immer gleich Patentanwälte vorschieben. + Statt Patente könnte man auch Community-Building fördern. + Kompetenzen fördern: Kommunikative Kompetenzen, digitale Kompetenzen, Dokumentationskompetenzen + Anreize setzen. Positive Beispiele zeigen "Helden produzieren" + Politik geht mit gutem Beispiel voran. Bekenntnis zur Offenheit. #### Unser Ziel + Aufpassen, dass die nicht in andere Themenfelder ausweichen. Immer alles zurück auf Open Hardware binden.