<style> .reveal { font-size: 28px; } section { text-align: left; } </style> ## 大教堂和赌场：一种可能的行业错觉 Jeffrey Hu Nov 2024 --- ## Warning： 分享讨论的内容可能会带有严重的偏见 --- > Why Bitcoin is not crypto? --- ## 你有一个朋友 比特币接近 ATH 了 但你的朋友会不会很开心？TA: - 可能不会，因为比特币在资产配比中占比太少 - 但也可能会，因为期待 altcoin 之后也会跟着涨 --- ## 一种暴论 这可能不是个例。很多人（包括我以前）都是类似。 一种暴论： > 比特币和 crypto 可能不是一个行业的 --- ## 回到标题 - `大教堂和集市` 项目开发和组织方式上的不同 - `大教堂和赌场` 项目性质上的不同 --- ## 好像也不算新鲜论调了？ 比特币社区经常会说：“Bitcoin is not crypto, is not Web3”.  https://x.com/MrGavinLow/status/1851505812105277444 --- ## "Why Bitcoin is not crypto" Claude 的答案： > - 技术上更简洁（Crypto 项目还有 DeFi、NFT） > - 更去中心化而且没有预挖 > - 更难升级和改变 > - 文化不同：注重隐私 > - 源起：2008 年的金融危机（Crypto 项目由具名的团队和 VC 来发起和支持） --- 大教堂和赌场： 1. 架构：技术设计、组织 2. 目标受众/主要用户 --- # 1. 架构层面 --- ## 大教堂和赌场，你可能会理解为： - 大教堂：~~清真~~、去中心化、钻研技术、不想赚钱（以及其他当下对于以太坊的批判） - 赌场：各种投机交易（中性） --- `清真` 一词掩盖和简化了太多的复杂内容： - 去中心化 --> 硬分叉升级 - 钻研技术、不想赚钱 --> “restaked themselves” - 治理 --> 各种形式的 “alignment” --- ## 从架构上是为不同用户所设计 “[Solana 无法成为全球金融系统](https://www.panewslab.com/zh/articledetails/poe393k0.html)”。那么，全球金融系统是否能（很容易地）接受这样一个系统？ - 每年进行 1-2 次硬分叉升级。如果不跟随升级，节点会被排除在网络之外 - 经济模型可以在这些硬分叉中来调整 - 手续费定价也可以随之定制 --- ## 回顾比特币的设计哲学 - 包容性：软分叉升级 - 自主验证：全节点 - 隐私性：脚本（“账户抽象”） --- ## 比特币受众的关注点 从设计来倒推，可以感知到的比特币受众关注点： - 隐私性 - 链上足迹最小化 - 信任最小化 - 资产保管 --- ## 2. 架构以外 --- > Stupid is as stupid does. > -- Forrest Gump --- 不能简单地得出： ❌ 以太坊教堂，Solana 赌场 ❌ 比特币教堂，以太坊赌场 --- ## a. 同一网络，但不同设计 --- ## 小区块 vs 大区块 - A：小区块 - 交易定序 - B：大区块 - 状态转换 --- ## 引入新操作码 - A：如果操作码用途特定，那么不应该启用，因为不够通用 - B：如果操作码用途特定，那么可以启用，因为影响有限 --- ## 设计协议 - A：需要密码学上可以验证的安全性 - B：信任中心化实体，例如 indexer --- ## b. 同一设计，但不同用途 --- ## 全节点 运行一个比特币全节点 - A：为了隐私、为了验证自己相关的交易 - B：为了更快地发送 Ordinals、BRC20、Runes 交易 --- ## Taproot - A：保护自己的花费条件的隐私 - B：避免外界知晓是自托管还是脚本多签 --- ## 钱包使用 - A：P2TR，但每次更换地址（一次一密） - B：P2TR，但重复使用（要做精品号来撸空投） --- ## c. 同一资产，但不同观点 --- ## 比特币资产属性 - A：抗风险资产：自主保管、抗审查、隐私、自由流通…… - B：风险资产：跟随美股、ETF（“纸比特”）、MSTR（Michael Saylor） --- ## 所以 对于同一个网络、同一套设计、同一种资产都会有两种截然相反的理解和用法。 而这两种方向很大程度都可以再次归结为： - 大教堂：密码朋克 - 赌场：交易者 --- ## （客观的）总结 - 在架构层面上，出于不同的用户导向，比特币的设计和其他网络有非常大的区别 - 但有了这样的架构，如果不善加使用，还是会走向另一个方向（可以把比特币变为一个 altcoin，但无法把 altcoin 变为比特币） --- ## （主观的）浅见 - 大教堂和赌场只是各自选择不同 - 没有对错，都会有收获 - 但选择时请不要错把大教堂当赌场、赌场当成大教堂 - 当然，请更不要把大教堂改造成赌场 --- # 谢谢