# Management Notes
## 第一章
### 何謂組織?
> 達成某些==特定的目標==,將==人員==結合而產生的==特定結構==。
### 管理功能

### Mintzberg 的管理角色及現代管理模型
觀察管理者在工作中扮演的**管理角色**,最能描述管理者的工作內容。
> **管理角色**是指管理者被期待,以及應該展現的特定行動或行為。
> 當我們從角色的觀點來描述管理工作時,我們是考量「管理者」的責任及其應有的行為。
Mintzberg 的十種管理者角色被區分為:
1. **人際角色**:
是指管理者和其他人的關係(部屬或組織外的人),以及儀式性或象徵性的責任。包含:代表人物、領導者、聯絡人三種角色。
2. **資訊角色**:
涉及資訊的蒐集、接收與傳播,三種資訊角色分別為:監督者、傳播者與發言人。
3. **決策角色**:
是制定決策或做出選擇,包含:創業家、危機處理者、資源分配者與談判者四種角色。
### Robert L. Katz 認為管理者需要具備三種重要的能力:
1. ==技術能力==:
熟練執行工作任務所需要的工作知識與技術。擁有傑出技術能力的員工,常被提拔為基層管理者。
2. ==人際能力==:
與他人或團隊融洽相處的能力。因為所有管理者都必須與人接觸,所以此項能力對各階層管理者都很重要。擁有優秀人際能力的管理者能激發出員工的潛力,因為他們知道溝通、激勵、領導、激發熱忱並建立信任的方法。
3. ==概念化能力==:
管理者用來思考,並把抽象和複雜情境加以概念化的技能。透過此項技能,管理者將組織視為一個整體,了解各種子單位之間的關係,並想像組織融入更廣大的環境中。接著,管理者才能有效地引導員工的工作。
---
## 第二章
### 決策制定流程
==發展替代方案== :arrow_left: ==為決策準則配置權重== :arrow_left: ==確認決策準則== :arrow_left: ==定義問題==
  :arrow_down:
==分析替代方案== :arrow_right: ==選擇替代方案== :arrow_right: ==執行替代方案== :arrow_right: ==評估決策效能==
### 理性 & 有限理性
我們通常會認為管理者做的是理性的決策制定,也就是說,他們會做出合乎邏輯又一致的選擇,以求最大的價值。然而,這些「理性」假設並不符合現實。因此需補充「有限理性」的概念。
> **有限理性**:管理者會在他們處理資訊能力的限制下,理性地制定決策。
決策制定會受組織文化、內部政治、權力因素,以及承諾升高等現象所影響。
> **承諾升高**:儘管已知先前的決策有錯,卻仍加碼投入資源。
### 直覺
直覺式決策制定是一種基於經驗、感覺和判斷累積的決策方式。
### 證據導向的管理 (EBMgt)
系統性地運用可取得的最好證據,以改善管理實務。
四個基本要素是:
1. 決策者的專業知識和判斷力
2. 決策者已經評估的外部證據
3. 有權決定者的意見、偏好和價值觀
4. 相關的組織(內部)因素
### 決策類型
* 結構化問題和預設決策
- 結構化問題:直接、熟悉且容易定義的問題。
- 預設決策:利用例行性的方式做重複的決策。
管理者只要遵循三種預設決策:
- 程序:管理者用來處理結構化問題的一系列步驟。
- 規則:告訴管理者可以做什麼或不能做什麼的明定條文。
- 政策:決策制定的指引。
* 非結構化問題和非預設決策
- 非結構化問題:新的、不常見,且相關資訊也模糊或不完全的問題。
- 非預設決策:比較特殊、無重複性的決策,需要量身訂製解決方案。

### 決策制定情境
* 確定情境
所有替代方案的結果都是已知的,因此,管理者可做出精確的決策。
* 風險情境
決策者可以估計各種結果的可能性。
是較常見的情境;在有風險的情況下,管理者可由過去的個人經驗或次級資訊取得歷史資料,讓他們推估不同替代方案的機率。
* 不確定情境
面對的結果不確定,甚至無法做出合理的機率估計。
備選方案的選擇受到有限的可用資訊及決策者的心理取向所影響。
* 樂觀的管理者會採用「**大中取大**」選擇(先取各方案的最大值,再從中選擇最大值);
* 悲觀主義者會採用「**小中取大**」選擇(先取各方案的最小值,再從中選擇最大值);
* 想要盡量減少最大「遺憾」的管理者會採用「**大中取小**」選擇。
管理者認為決策的結果不一定會得到最好的報酬,也有可能是利潤會因而減少(稱之為一種遺憾,是指原本可由其他方案中所得到的收益)。故將最大可能報酬減去每一種情境下的可能報酬,而得到**遺憾矩陣**。
### 決策偏差與錯誤
管理者可能使用經驗法則或捷思來簡化決策。經驗在處理及評估資訊時,常產生錯誤或偏差:
* **過度自信偏差**:決策者認為自己懂很多,或對自己和自己的績效抱持著不切實際的正向觀點。
* **立即滿足偏差**:決策者希望能獲得立即的回報,卻不想付出立即的成本。
* **定錨效果**:決策者依賴初期資訊,將其當作起始點,一旦他們心中有定案後,就無法根據後來的資訊做適當的調整。
* **選擇性認知偏差**:決策者基於他們比較偏狹的認知來選擇性地組織並詮釋事件。
* **自我鞏固偏差**:決策者會刻意找出與自己過去選擇吻合的資訊,而忽視與過去判斷相左的資訊。
* **框架偏差**:決策者選擇並強調情境的某些面向,而排除其他面向。
* **近期效應偏差**:決策者傾向記得最新發生、在腦中印象最深刻的事件。
* **代表事件偏差**:基於一事件與另一事件相似的程度,來評估某事件的可能性。
* **隨機因素偏差**:決策者試著為隨機事件找出發生的理由。
* **沉沒成本錯誤**:管理者有時會忘了,現在的決策無法改變過去的事實。他們錯誤地執著於過去評估選擇所花費的時間、金錢或努力,而非專注於未來的結果。
* **自我中心偏差**:決策者急於標榜自己的成功,而將失敗推給外在因素。
* **馬後炮偏差**:決策者通常在事後才大放厥詞,吹噓他們早就料到事情的結果。

---
## 第三章
### 組織走向全球化的方法

### Hofstede的國家文化五大構面

---
## 第四章
### 工作環境中的多元化種類

---
## 第五章
### 從義務到迅速回應的責任
* **社會義務**:是指企業有義務做到特定的經濟和法律責任,企業只要做到應盡義務就好,不必做更多的事情。
* **社會回應**:是指公司採取行動來回應重要的社會需求,管理者依循社會的原則與價值觀來制定市場導向的決策。
* **社會責任**:企業在法律與經濟的義務範圍之外,願意去從事有益社會的事情或行為。
### 綠化程度(shades of green)
* ==守法途徑== (淺綠途徑):反映的是社會義務,這類組織的環保敏感度很低,他們遵守法律的規範,但僅止於此。
* ==市場途徑==:組織會對顧客的環境偏好有所回應,顧客對環保產品的任何要求,組織都會儘可能提供。
* ==利害關係人途徑==:盡力滿足組織的多種利害關係人(如員工、供應商或社區)對環保的要求。
* ==積極途徑== (深綠途徑):極力尋求保護地球的方法,並展現最高的環保敏感度,它們是善盡社會責任的典範。

### 道德和不道德行為的影響因素

### 道德發展的階段

### 處理道德兩難的程序
什麼是倫理兩難? 🠊 受影響的利害關係人有哪些? 🠊 這個決策中有哪些重要的個人、組織及外在影響因子? 🠊 有哪些可能的替代方案? 🠊 我的決策為何?該如何執行?
---
## 第六章
### 兩種變革流程
* ==靜水行船==:視變革為一連串普通事件中,偶爾出現的阻礙。
Kurt Lewin 的三步驟:

- 將現狀解凍,解凍後改變為新的狀態,最後將改變的結果再凍結起來。
- 變革可藉由增加驅動力,或減少抗拒力,或兩種力量的結合來達成。
* ==激流泛舟==:變革是理所當然的,而變革管理則是一個持續的過程。
### 變革的類型

### 激發並培育創新

---
## 第七章
### 管理者:全能性或象徵性?
* 管理的全能性觀點:認為管理者應對組織的成敗負責。
* 管理的象徵性觀點:認為組織的成敗,主要是由管理者無法控制的外部力量所造成。
### 外在環境如何影響管理者?

### 組織文化的構面

### 組織文化的建立與維持

---
## 第八章
### 計畫的類型
* ==廣度==
- 策略性計畫:「應用於整個組織,並建立組織整體目標」的計畫。
- 作業性計畫:「涉及組織特定作業領域」的計畫。
* ==時間幅度==
- 長期計畫:考量時間達 3 年以上的計畫。
- 短期計畫:時間在 1 年或以下的計畫。
* ==明確度==
- 特定性計畫:指定義清楚,目標明確而少有模糊或可議之處的計畫。
- 方向性計畫:指建立一般準則的彈性計畫。
* ==使用頻率==
- 單一性計畫:指管理者針對特殊需要所擬訂的一次性計畫。
- 經常性計畫:指提供重複活動指導的持續性計畫。
### 設立目標的方式
* 傳統目標設定法:由高階主管設定目標,然後再分為各階層的細部目標。
* 方法目標鏈:下層目標的達成,是上層達成目標的方法或手段,形成一種整合性的目標網。
* 目標管理法:由員工和管理者一起設定明確的目標,並根據這些目標來評估員工績效。
### 規劃與組織層級

### 目標管理的步驟
1. 設定組織整體目標和策略
2. 將主要目標交付給各分公司及部門
3. 各部門管理者與更上層的管理者合作,共同設定明確的目標
4. 與所有部門成員一起設定明確目標
5. 管理者和員工共同決定達成目標的行動方案
6. 執行行動方案
7. 定期檢視進度,並回報問題點
8. 對達成目標者給予獎賞
### 目標設定的步驟
1. **回顧組織的使命或目的**
2. **衡量現有資源**
3. **個別地或考量其他組織領域來設定目標**
4. **寫下目標並傳達給所有相關的人**
5. **檢查結果以確認目標是否達成**
---
## 第九章
### 策略管理程序

### 組織策略的類型

### 公司總體策略如何管理?
#### BCG (Boston Consulting Group) Model: Market Attractiveness Competitive position

1. ==Cash Cows==:High market share but low growing rate, not too much investment , but generate a lot of cash.
2. ==Stars==:High growing rate with high market share, generate cash for more investment.
3. ==Problem Kids==:High growth rate with low market share, need more cash from cash cows for new investment.
4. ==Dogs==:Low market share with low growth rage no value for competition should reduce investment or close it.
### 五力分析模型

1. ==新進入者的威脅==:新競爭者進入某一產業的難易程度。
2. ==替代品的威脅==:企業的產品被其他產業產品替代的難易程度。
3. ==購買者的議價能力==:購買者(消費者)議價能力的強弱。
4. ==供應商的議價能力==:供應商議價能力的強弱。
5. ==現存的競爭者==:產業內現存廠商間的競爭程度。
### 選擇競爭策略
* **成本領導策略**
有效率地將管銷費用降到最低,且廠商需竭盡所能降低一切開銷。
* **差異化策略**
提供廣受顧客喜愛的獨特產品。
* **集中化策略**
在較小的市場區隔中,建立成本優勢(成本集中化)或差異化優勢(差異集中化)。
* **功能策略**
組織內各功能部門所用的策略,目的是支援組織的競爭策略。
## 參考資料
* 《管理學 14 版》
###### tags: `管理學`