# Management Notes ## 第一章 ### 何謂組織? > 達成某些==特定的目標==,將==人員==結合而產生的==特定結構==。 ### 管理功能  ### Mintzberg 的管理角色及現代管理模型 觀察管理者在工作中扮演的**管理角色**,最能描述管理者的工作內容。 > **管理角色**是指管理者被期待,以及應該展現的特定行動或行為。 > 當我們從角色的觀點來描述管理工作時,我們是考量「管理者」的責任及其應有的行為。 Mintzberg 的十種管理者角色被區分為: 1. **人際角色**: 是指管理者和其他人的關係(部屬或組織外的人),以及儀式性或象徵性的責任。包含:代表人物、領導者、聯絡人三種角色。 2. **資訊角色**: 涉及資訊的蒐集、接收與傳播,三種資訊角色分別為:監督者、傳播者與發言人。 3. **決策角色**: 是制定決策或做出選擇,包含:創業家、危機處理者、資源分配者與談判者四種角色。 ### Robert L. Katz 認為管理者需要具備三種重要的能力: 1. ==技術能力==: 熟練執行工作任務所需要的工作知識與技術。擁有傑出技術能力的員工,常被提拔為基層管理者。 2. ==人際能力==: 與他人或團隊融洽相處的能力。因為所有管理者都必須與人接觸,所以此項能力對各階層管理者都很重要。擁有優秀人際能力的管理者能激發出員工的潛力,因為他們知道溝通、激勵、領導、激發熱忱並建立信任的方法。 3. ==概念化能力==: 管理者用來思考,並把抽象和複雜情境加以概念化的技能。透過此項技能,管理者將組織視為一個整體,了解各種子單位之間的關係,並想像組織融入更廣大的環境中。接著,管理者才能有效地引導員工的工作。 --- ## 第二章 ### 決策制定流程 ==發展替代方案== :arrow_left: ==為決策準則配置權重== :arrow_left: ==確認決策準則== :arrow_left: ==定義問題==   :arrow_down: ==分析替代方案== :arrow_right: ==選擇替代方案== :arrow_right: ==執行替代方案== :arrow_right: ==評估決策效能== ### 理性 & 有限理性 我們通常會認為管理者做的是理性的決策制定,也就是說,他們會做出合乎邏輯又一致的選擇,以求最大的價值。然而,這些「理性」假設並不符合現實。因此需補充「有限理性」的概念。 > **有限理性**:管理者會在他們處理資訊能力的限制下,理性地制定決策。 決策制定會受組織文化、內部政治、權力因素,以及承諾升高等現象所影響。 > **承諾升高**:儘管已知先前的決策有錯,卻仍加碼投入資源。 ### 直覺 直覺式決策制定是一種基於經驗、感覺和判斷累積的決策方式。 ### 證據導向的管理 (EBMgt) 系統性地運用可取得的最好證據,以改善管理實務。 四個基本要素是: 1. 決策者的專業知識和判斷力 2. 決策者已經評估的外部證據 3. 有權決定者的意見、偏好和價值觀 4. 相關的組織(內部)因素 ### 決策類型 * 結構化問題和預設決策 - 結構化問題:直接、熟悉且容易定義的問題。 - 預設決策:利用例行性的方式做重複的決策。 管理者只要遵循三種預設決策: - 程序:管理者用來處理結構化問題的一系列步驟。 - 規則:告訴管理者可以做什麼或不能做什麼的明定條文。 - 政策:決策制定的指引。 * 非結構化問題和非預設決策 - 非結構化問題:新的、不常見,且相關資訊也模糊或不完全的問題。 - 非預設決策:比較特殊、無重複性的決策,需要量身訂製解決方案。  ### 決策制定情境 * 確定情境 所有替代方案的結果都是已知的,因此,管理者可做出精確的決策。 * 風險情境 決策者可以估計各種結果的可能性。 是較常見的情境;在有風險的情況下,管理者可由過去的個人經驗或次級資訊取得歷史資料,讓他們推估不同替代方案的機率。 * 不確定情境 面對的結果不確定,甚至無法做出合理的機率估計。 備選方案的選擇受到有限的可用資訊及決策者的心理取向所影響。 * 樂觀的管理者會採用「**大中取大**」選擇(先取各方案的最大值,再從中選擇最大值); * 悲觀主義者會採用「**小中取大**」選擇(先取各方案的最小值,再從中選擇最大值); * 想要盡量減少最大「遺憾」的管理者會採用「**大中取小**」選擇。 管理者認為決策的結果不一定會得到最好的報酬,也有可能是利潤會因而減少(稱之為一種遺憾,是指原本可由其他方案中所得到的收益)。故將最大可能報酬減去每一種情境下的可能報酬,而得到**遺憾矩陣**。 ### 決策偏差與錯誤 管理者可能使用經驗法則或捷思來簡化決策。經驗在處理及評估資訊時,常產生錯誤或偏差: * **過度自信偏差**:決策者認為自己懂很多,或對自己和自己的績效抱持著不切實際的正向觀點。 * **立即滿足偏差**:決策者希望能獲得立即的回報,卻不想付出立即的成本。 * **定錨效果**:決策者依賴初期資訊,將其當作起始點,一旦他們心中有定案後,就無法根據後來的資訊做適當的調整。 * **選擇性認知偏差**:決策者基於他們比較偏狹的認知來選擇性地組織並詮釋事件。 * **自我鞏固偏差**:決策者會刻意找出與自己過去選擇吻合的資訊,而忽視與過去判斷相左的資訊。 * **框架偏差**:決策者選擇並強調情境的某些面向,而排除其他面向。 * **近期效應偏差**:決策者傾向記得最新發生、在腦中印象最深刻的事件。 * **代表事件偏差**:基於一事件與另一事件相似的程度,來評估某事件的可能性。 * **隨機因素偏差**:決策者試著為隨機事件找出發生的理由。 * **沉沒成本錯誤**:管理者有時會忘了,現在的決策無法改變過去的事實。他們錯誤地執著於過去評估選擇所花費的時間、金錢或努力,而非專注於未來的結果。 * **自我中心偏差**:決策者急於標榜自己的成功,而將失敗推給外在因素。 * **馬後炮偏差**:決策者通常在事後才大放厥詞,吹噓他們早就料到事情的結果。  --- ## 第三章 ### 組織走向全球化的方法  ### Hofstede的國家文化五大構面  --- ## 第四章 ### 工作環境中的多元化種類  --- ## 第五章 ### 從義務到迅速回應的責任 * **社會義務**:是指企業有義務做到特定的經濟和法律責任,企業只要做到應盡義務就好,不必做更多的事情。 * **社會回應**:是指公司採取行動來回應重要的社會需求,管理者依循社會的原則與價值觀來制定市場導向的決策。 * **社會責任**:企業在法律與經濟的義務範圍之外,願意去從事有益社會的事情或行為。 ### 綠化程度(shades of green) * ==守法途徑== (淺綠途徑):反映的是社會義務,這類組織的環保敏感度很低,他們遵守法律的規範,但僅止於此。 * ==市場途徑==:組織會對顧客的環境偏好有所回應,顧客對環保產品的任何要求,組織都會儘可能提供。 * ==利害關係人途徑==:盡力滿足組織的多種利害關係人(如員工、供應商或社區)對環保的要求。 * ==積極途徑== (深綠途徑):極力尋求保護地球的方法,並展現最高的環保敏感度,它們是善盡社會責任的典範。  ### 道德和不道德行為的影響因素  ### 道德發展的階段  ### 處理道德兩難的程序 什麼是倫理兩難? 🠊 受影響的利害關係人有哪些? 🠊 這個決策中有哪些重要的個人、組織及外在影響因子? 🠊 有哪些可能的替代方案? 🠊 我的決策為何?該如何執行? --- ## 第六章 ### 兩種變革流程 * ==靜水行船==:視變革為一連串普通事件中,偶爾出現的阻礙。 Kurt Lewin 的三步驟:  - 將現狀解凍,解凍後改變為新的狀態,最後將改變的結果再凍結起來。 - 變革可藉由增加驅動力,或減少抗拒力,或兩種力量的結合來達成。 * ==激流泛舟==:變革是理所當然的,而變革管理則是一個持續的過程。 ### 變革的類型  ### 激發並培育創新  --- ## 第七章 ### 管理者:全能性或象徵性? * 管理的全能性觀點:認為管理者應對組織的成敗負責。 * 管理的象徵性觀點:認為組織的成敗,主要是由管理者無法控制的外部力量所造成。 ### 外在環境如何影響管理者?  ### 組織文化的構面  ### 組織文化的建立與維持  --- ## 第八章 ### 計畫的類型 * ==廣度== - 策略性計畫:「應用於整個組織,並建立組織整體目標」的計畫。 - 作業性計畫:「涉及組織特定作業領域」的計畫。 * ==時間幅度== - 長期計畫:考量時間達 3 年以上的計畫。 - 短期計畫:時間在 1 年或以下的計畫。 * ==明確度== - 特定性計畫:指定義清楚,目標明確而少有模糊或可議之處的計畫。 - 方向性計畫:指建立一般準則的彈性計畫。 * ==使用頻率== - 單一性計畫:指管理者針對特殊需要所擬訂的一次性計畫。 - 經常性計畫:指提供重複活動指導的持續性計畫。 ### 設立目標的方式 * 傳統目標設定法:由高階主管設定目標,然後再分為各階層的細部目標。 * 方法目標鏈:下層目標的達成,是上層達成目標的方法或手段,形成一種整合性的目標網。 * 目標管理法:由員工和管理者一起設定明確的目標,並根據這些目標來評估員工績效。 ### 規劃與組織層級  ### 目標管理的步驟 1. 設定組織整體目標和策略 2. 將主要目標交付給各分公司及部門 3. 各部門管理者與更上層的管理者合作,共同設定明確的目標 4. 與所有部門成員一起設定明確目標 5. 管理者和員工共同決定達成目標的行動方案 6. 執行行動方案 7. 定期檢視進度,並回報問題點 8. 對達成目標者給予獎賞 ### 目標設定的步驟 1. **回顧組織的使命或目的** 2. **衡量現有資源** 3. **個別地或考量其他組織領域來設定目標** 4. **寫下目標並傳達給所有相關的人** 5. **檢查結果以確認目標是否達成** --- ## 第九章 ### 策略管理程序  ### 組織策略的類型  ### 公司總體策略如何管理? #### BCG (Boston Consulting Group) Model: Market Attractiveness Competitive position  1. ==Cash Cows==:High market share but low growing rate, not too much investment , but generate a lot of cash. 2. ==Stars==:High growing rate with high market share, generate cash for more investment. 3. ==Problem Kids==:High growth rate with low market share, need more cash from cash cows for new investment. 4. ==Dogs==:Low market share with low growth rage no value for competition should reduce investment or close it. ### 五力分析模型  1. ==新進入者的威脅==:新競爭者進入某一產業的難易程度。 2. ==替代品的威脅==:企業的產品被其他產業產品替代的難易程度。 3. ==購買者的議價能力==:購買者(消費者)議價能力的強弱。 4. ==供應商的議價能力==:供應商議價能力的強弱。 5. ==現存的競爭者==:產業內現存廠商間的競爭程度。 ### 選擇競爭策略 * **成本領導策略** 有效率地將管銷費用降到最低,且廠商需竭盡所能降低一切開銷。 * **差異化策略** 提供廣受顧客喜愛的獨特產品。 * **集中化策略** 在較小的市場區隔中,建立成本優勢(成本集中化)或差異化優勢(差異集中化)。 * **功能策略** 組織內各功能部門所用的策略,目的是支援組織的競爭策略。 ## 參考資料 * 《管理學 14 版》 ###### tags: `管理學`
×
Sign in
Email
Password
Forgot password
or
Sign in via Google
Sign in via Facebook
Sign in via X(Twitter)
Sign in via GitHub
Sign in via Dropbox
Sign in with Wallet
Wallet (
)
Connect another wallet
Continue with a different method
New to HackMD?
Sign up
By signing in, you agree to our
terms of service
.