# Management Notes ## 第一章 ### 何謂組織? > 達成某些==特定的目標==,將==人員==結合而產生的==特定結構==。 ### 管理功能 ![](https://i.imgur.com/I7uLYn7.png) ### Mintzberg 的管理角色及現代管理模型 觀察管理者在工作中扮演的**管理角色**,最能描述管理者的工作內容。 > **管理角色**是指管理者被期待,以及應該展現的特定行動或行為。 > 當我們從角色的觀點來描述管理工作時,我們是考量「管理者」的責任及其應有的行為。 Mintzberg 的十種管理者角色被區分為: 1. **人際角色**: 是指管理者和其他人的關係(部屬或組織外的人),以及儀式性或象徵性的責任。包含:代表人物、領導者、聯絡人三種角色。 2. **資訊角色**: 涉及資訊的蒐集、接收與傳播,三種資訊角色分別為:監督者、傳播者與發言人。 3. **決策角色**: 是制定決策或做出選擇,包含:創業家、危機處理者、資源分配者與談判者四種角色。 ### Robert L. Katz 認為管理者需要具備三種重要的能力: 1. ==技術能力==: 熟練執行工作任務所需要的工作知識與技術。擁有傑出技術能力的員工,常被提拔為基層管理者。 2. ==人際能力==: 與他人或團隊融洽相處的能力。因為所有管理者都必須與人接觸,所以此項能力對各階層管理者都很重要。擁有優秀人際能力的管理者能激發出員工的潛力,因為他們知道溝通、激勵、領導、激發熱忱並建立信任的方法。 3. ==概念化能力==: 管理者用來思考,並把抽象和複雜情境加以概念化的技能。透過此項技能,管理者將組織視為一個整體,了解各種子單位之間的關係,並想像組織融入更廣大的環境中。接著,管理者才能有效地引導員工的工作。 --- ## 第二章 ### 決策制定流程 ==發展替代方案== :arrow_left: ==為決策準則配置權重== :arrow_left: ==確認決策準則== :arrow_left: ==定義問題==   :arrow_down: ==分析替代方案== :arrow_right: ==選擇替代方案== :arrow_right: ==執行替代方案== :arrow_right: ==評估決策效能== ### 理性 & 有限理性 我們通常會認為管理者做的是理性的決策制定,也就是說,他們會做出合乎邏輯又一致的選擇,以求最大的價值。然而,這些「理性」假設並不符合現實。因此需補充「有限理性」的概念。 > **有限理性**:管理者會在他們處理資訊能力的限制下,理性地制定決策。 決策制定會受組織文化、內部政治、權力因素,以及承諾升高等現象所影響。 > **承諾升高**:儘管已知先前的決策有錯,卻仍加碼投入資源。 ### 直覺 直覺式決策制定是一種基於經驗、感覺和判斷累積的決策方式。 ### 證據導向的管理 (EBMgt) 系統性地運用可取得的最好證據,以改善管理實務。 四個基本要素是: 1. 決策者的專業知識和判斷力 2. 決策者已經評估的外部證據 3. 有權決定者的意見、偏好和價值觀 4. 相關的組織(內部)因素 ### 決策類型 * 結構化問題和預設決策 - 結構化問題:直接、熟悉且容易定義的問題。 - 預設決策:利用例行性的方式做重複的決策。 管理者只要遵循三種預設決策: - 程序:管理者用來處理結構化問題的一系列步驟。 - 規則:告訴管理者可以做什麼或不能做什麼的明定條文。 - 政策:決策制定的指引。 * 非結構化問題和非預設決策 - 非結構化問題:新的、不常見,且相關資訊也模糊或不完全的問題。 - 非預設決策:比較特殊、無重複性的決策,需要量身訂製解決方案。 ![](https://i.imgur.com/fU070MT.png) ### 決策制定情境 * 確定情境 所有替代方案的結果都是已知的,因此,管理者可做出精確的決策。 * 風險情境 決策者可以估計各種結果的可能性。 是較常見的情境;在有風險的情況下,管理者可由過去的個人經驗或次級資訊取得歷史資料,讓他們推估不同替代方案的機率。 * 不確定情境 面對的結果不確定,甚至無法做出合理的機率估計。 備選方案的選擇受到有限的可用資訊及決策者的心理取向所影響。 * 樂觀的管理者會採用「**大中取大**」選擇(先取各方案的最大值,再從中選擇最大值); * 悲觀主義者會採用「**小中取大**」選擇(先取各方案的最小值,再從中選擇最大值); * 想要盡量減少最大「遺憾」的管理者會採用「**大中取小**」選擇。 管理者認為決策的結果不一定會得到最好的報酬,也有可能是利潤會因而減少(稱之為一種遺憾,是指原本可由其他方案中所得到的收益)。故將最大可能報酬減去每一種情境下的可能報酬,而得到**遺憾矩陣**。 ### 決策偏差與錯誤 管理者可能使用經驗法則或捷思來簡化決策。經驗在處理及評估資訊時,常產生錯誤或偏差: * **過度自信偏差**:決策者認為自己懂很多,或對自己和自己的績效抱持著不切實際的正向觀點。 * **立即滿足偏差**:決策者希望能獲得立即的回報,卻不想付出立即的成本。 * **定錨效果**:決策者依賴初期資訊,將其當作起始點,一旦他們心中有定案後,就無法根據後來的資訊做適當的調整。 * **選擇性認知偏差**:決策者基於他們比較偏狹的認知來選擇性地組織並詮釋事件。 * **自我鞏固偏差**:決策者會刻意找出與自己過去選擇吻合的資訊,而忽視與過去判斷相左的資訊。 * **框架偏差**:決策者選擇並強調情境的某些面向,而排除其他面向。 * **近期效應偏差**:決策者傾向記得最新發生、在腦中印象最深刻的事件。 * **代表事件偏差**:基於一事件與另一事件相似的程度,來評估某事件的可能性。 * **隨機因素偏差**:決策者試著為隨機事件找出發生的理由。 * **沉沒成本錯誤**:管理者有時會忘了,現在的決策無法改變過去的事實。他們錯誤地執著於過去評估選擇所花費的時間、金錢或努力,而非專注於未來的結果。 * **自我中心偏差**:決策者急於標榜自己的成功,而將失敗推給外在因素。 * **馬後炮偏差**:決策者通常在事後才大放厥詞,吹噓他們早就料到事情的結果。 ![](https://i.imgur.com/p4hZUYs.png) --- ## 第三章 ### 組織走向全球化的方法 ![](https://i.imgur.com/AOGE9Fq.png) ### Hofstede的國家文化五大構面 ![](https://i.imgur.com/slAPXFx.png) --- ## 第四章 ### 工作環境中的多元化種類 ![](https://i.imgur.com/taIKCeZ.png) --- ## 第五章 ### 從義務到迅速回應的責任 * **社會義務**:是指企業有義務做到特定的經濟和法律責任,企業只要做到應盡義務就好,不必做更多的事情。 * **社會回應**:是指公司採取行動來回應重要的社會需求,管理者依循社會的原則與價值觀來制定市場導向的決策。 * **社會責任**:企業在法律與經濟的義務範圍之外,願意去從事有益社會的事情或行為。 ### 綠化程度(shades of green) * ==守法途徑== (淺綠途徑):反映的是社會義務,這類組織的環保敏感度很低,他們遵守法律的規範,但僅止於此。 * ==市場途徑==:組織會對顧客的環境偏好有所回應,顧客對環保產品的任何要求,組織都會儘可能提供。 * ==利害關係人途徑==:盡力滿足組織的多種利害關係人(如員工、供應商或社區)對環保的要求。 * ==積極途徑== (深綠途徑):極力尋求保護地球的方法,並展現最高的環保敏感度,它們是善盡社會責任的典範。 ![](https://i.imgur.com/sqdfTww.png) ### 道德和不道德行為的影響因素 ![](https://i.imgur.com/Zk5Xm9h.png) ### 道德發展的階段 ![](https://i.imgur.com/tq6jAPB.png) ### 處理道德兩難的程序 什麼是倫理兩難? 🠊 受影響的利害關係人有哪些? 🠊 這個決策中有哪些重要的個人、組織及外在影響因子? 🠊 有哪些可能的替代方案? 🠊 我的決策為何?該如何執行? --- ## 第六章 ### 兩種變革流程 * ==靜水行船==:視變革為一連串普通事件中,偶爾出現的阻礙。 Kurt Lewin 的三步驟: ![](https://i.imgur.com/jUCCsrB.png) - 將現狀解凍,解凍後改變為新的狀態,最後將改變的結果再凍結起來。 - 變革可藉由增加驅動力,或減少抗拒力,或兩種力量的結合來達成。 * ==激流泛舟==:變革是理所當然的,而變革管理則是一個持續的過程。 ### 變革的類型 ![](https://i.imgur.com/WBM4SzY.png) ### 激發並培育創新 ![](https://i.imgur.com/5NYdD4c.png) --- ## 第七章 ### 管理者:全能性或象徵性? * 管理的全能性觀點:認為管理者應對組織的成敗負責。 * 管理的象徵性觀點:認為組織的成敗,主要是由管理者無法控制的外部力量所造成。 ### 外在環境如何影響管理者? ![](https://i.imgur.com/CO6UWJa.png) ### 組織文化的構面 ![](https://i.imgur.com/RtTJyl0.png) ### 組織文化的建立與維持 ![](https://i.imgur.com/TNuzqJQ.png) --- ## 第八章 ### 計畫的類型 * ==廣度== - 策略性計畫:「應用於整個組織,並建立組織整體目標」的計畫。 - 作業性計畫:「涉及組織特定作業領域」的計畫。 * ==時間幅度== - 長期計畫:考量時間達 3 年以上的計畫。 - 短期計畫:時間在 1 年或以下的計畫。 * ==明確度== - 特定性計畫:指定義清楚,目標明確而少有模糊或可議之處的計畫。 - 方向性計畫:指建立一般準則的彈性計畫。 * ==使用頻率== - 單一性計畫:指管理者針對特殊需要所擬訂的一次性計畫。 - 經常性計畫:指提供重複活動指導的持續性計畫。 ### 設立目標的方式 * 傳統目標設定法:由高階主管設定目標,然後再分為各階層的細部目標。 * 方法目標鏈:下層目標的達成,是上層達成目標的方法或手段,形成一種整合性的目標網。 * 目標管理法:由員工和管理者一起設定明確的目標,並根據這些目標來評估員工績效。 ### 規劃與組織層級 ![](https://i.imgur.com/ZCNaLlp.png) ### 目標管理的步驟 1. 設定組織整體目標和策略 2. 將主要目標交付給各分公司及部門 3. 各部門管理者與更上層的管理者合作,共同設定明確的目標 4. 與所有部門成員一起設定明確目標 5. 管理者和員工共同決定達成目標的行動方案 6. 執行行動方案 7. 定期檢視進度,並回報問題點 8. 對達成目標者給予獎賞 ### 目標設定的步驟 1. **回顧組織的使命或目的** 2. **衡量現有資源** 3. **個別地或考量其他組織領域來設定目標** 4. **寫下目標並傳達給所有相關的人** 5. **檢查結果以確認目標是否達成** --- ## 第九章 ### 策略管理程序 ![](https://i.imgur.com/jWQFkC8.png) ### 組織策略的類型 ![](https://i.imgur.com/eXXpQmu.png) ### 公司總體策略如何管理? #### BCG (Boston Consulting Group) Model: Market Attractiveness Competitive position ![](https://i.imgur.com/KGN4Kkm.png) 1. ==Cash Cows==:High market share but low growing rate, not too much investment , but generate a lot of cash. 2. ==Stars==:High growing rate with high market share, generate cash for more investment. 3. ==Problem Kids==:High growth rate with low market share, need more cash from cash cows for new investment. 4. ==Dogs==:Low market share with low growth rage no value for competition should reduce investment or close it. ### 五力分析模型 ![](https://i.imgur.com/TsAeQQw.png) 1. ==新進入者的威脅==:新競爭者進入某一產業的難易程度。 2. ==替代品的威脅==:企業的產品被其他產業產品替代的難易程度。 3. ==購買者的議價能力==:購買者(消費者)議價能力的強弱。 4. ==供應商的議價能力==:供應商議價能力的強弱。 5. ==現存的競爭者==:產業內現存廠商間的競爭程度。 ### 選擇競爭策略 * **成本領導策略** 有效率地將管銷費用降到最低,且廠商需竭盡所能降低一切開銷。 * **差異化策略** 提供廣受顧客喜愛的獨特產品。 * **集中化策略** 在較小的市場區隔中,建立成本優勢(成本集中化)或差異化優勢(差異集中化)。 * **功能策略** 組織內各功能部門所用的策略,目的是支援組織的競爭策略。 ## 參考資料 * 《管理學 14 版》 ###### tags: `管理學`