# GHP2021 東日本初学者C　実践研修記録シート

## リンク集
* 参加者＆チームリスト
* 昨年の事例　[やさしいひなんちず](https://hackmd.io/@hackcamp89/HymKWq4bu)
*[ 体験スケッチボード](https://jamboard.google.com/d/1Y5TQ7hpr0zEywWoi75wDnmj0M-ZDvUTYm6cgo0VHmpA/edit?usp=sharing)

## チームメンバー

* 西川　弘晃
* 池田　あかね
* 渡邊　和隆
* 島田　健一
* 伊藤　真悟

## チームで策定したコミュニケーションルール
属性・地域・年代も異なる多様なメンバーが集まっているとき、どのようなコミュニケーションが心地よいのか・力を発揮できるのか、「ルール」を言葉にしておくと、その後のやりとりの指針になります。

* 多様な意見は力。違和感を感じた時も、まずは質問か提案の形で話してみます
* 手を動かしてから考えます
* 全ての人のアイデア、スキル、貢献に価値があることが前提です
* 60分に1回は、質問・情報共有の時間を取ります

etc...
`↑↑ Day1 10:40くらいまでを目処に入力
## メンターへの質問方法　(以下の形に整理して、Slack　に投稿しましょう)
#### 【例】

【名前】　宮島真希子
【チーム】　A
【タイトル】　←何についての質問か、端的に表現する
【内容】　
1. 目的　なにがしたいのか？/どういう状態をつくりたいのか
1. 手順　自分がやってみた手順
1. エラー（困っている内容）　　　○○ができない/××というエラーが出てしまう
1. 自分の構築環境　　　Win/MAC/ブラウザ/QGISバージョン/その他その時使っているツールなど
1. 画像　　（スクリーンショット等を貼る）
`

---

## 1. 取り組む課題

`**避難所に避難できない方への情報提供**

## 2. アイデアの公式

メンバーそれぞれのアイデアは、以下のパターンで表現してください。

**「情報格差」を解決するために、
「[Glide](https://www.glideapps.com/) ※[事例集](https://bamka.info/glide-jirei-matome/」)」と
「避難所・福祉施設のオープンデータ、ライフライン状況・避難所状況のリアルタイムデータ」を使い、
「避難所外避難者」に対して、
「オープンデータと投稿データを地図上に表示」をして、
「避難所・福祉施設と同じ情報を得て、避難所外でも安心して避難生活が送れる」ようになる。**

アイデア記入シートへのリンクは[こちら](https://docs.google.com/document/d/1WzE4voHRgHD_LdlTu8yjSIScU7YO6ayxTEDDvKn6kIM/edit)

## 3. 役割分担
`あなたのチームに必要な役割のみ項目を残して活用してください`

* タイムキーパー（進行管理）：伊藤さん
* データ収集：島田さん
* ドキュメント整備（このHackMDの利用を推奨）：西川さん
* コミュニケーションデザイン：全員
* 開発：渡邊さん
* デザイン：池田さん
* 2日目　プレゼンテーション：

`↑↑ Day1 15:40くらいまでを目処に入力`

---

## 4. 中間報告
### a. 選択した課題

避難所に避難できない方への情報提供

### b. 開発進捗概要

#### ～決まったこと～

* 「**Glide**」と「**避難所・福祉施設のオープンデータ、ライフライン状況・避難所状況のリアルタイムデータ**」を使い「**避難所外避難者**」に対して「**オープンデータと投稿データを地図上に表示**」する。

* **千葉県浦安市**をモデルにして進める。

### c. チーム運営・コミュニケーションについて
* 誰も専門家はいないので、わかないことはすぐに質問しましょう。
* 定期ミーティングは毎時00分~とする。

### d. 技術について

#### 使用ツール
* [Glide](https://www.glideapps.com/) 　※[事例集](https://bamka.info/glide-jirei-matome/」)

#### 参考予定データ
* [N2EM オープンデータ](https://www.n2em.jp/opendata/)
* [G空間情報センター オープンデータ](https://www.geospatial.jp/ckan/dataset)

### e. チームの成長・得られた観点
* 少人数だが意見交換の際に自分にはなかった視点を得られた。
* 短時間でも様々な意見が交換できた。
* QGISと組み合わせるだけで可能性が広がることが収穫になった。
* 色々な意見があって刺激的。使ったことのないツールに興味深々。
* まだ開発していないが、新たなツールでレベルが上がった。

### f. メンターへの質問（困っていること・ヘルプが欲しいこと）
* Glide操作方法のチュートリアル等はありますか？
* GlideとGoogleMymapの違い。
　→楽なのはGoogle、デザインやアプリへの汎用性はGlide。

`↑↑ Day1 17:00までに入力`

---
>

## 5. サービス内容

### サービスの名前：「　おにげやす・浦安　」
※今回は現時点で入手・活用できる情報を考慮し、千葉県浦安市に地域を絞ったサービスになります。

### a. ターゲット（主人公）… サービスが対象とする人を想定してみましょう

発災時に浦安の夢の国に来ていた人、何らかの理由で避難所へ避難できない、もしくは避難しない浦安市在住の避難所外避難者

### b. 課題の背景　　

　台風をはじめとした豪雨災害や地震災害が発生した際に被災者のために避難所が設置されるが、避難所に入らずに自宅等で不便な生活を送る、いわゆる「避難所外避難者」をどう支援するのかが課題になっていることに目を向けました。

　2013年に、東日本大震災を受けて災害対策基本法が改正され、避難所外の被災者の支援も行政の努めである旨が明記されましたが、熊本地震や西日本豪雨でも「在宅避難者をどうやって支えるか」が大きな課題となっていました。

　寝たきりの家族がいるためにベッド等の設備を考えると動けない。避難所に持ち込めないペットがいる。避難所が開いているか不安、、、など避難所に行かない、あるいは行けない理由は様々です。

　避難所にいれば知ることができた情報が自宅にいるために分からないという状況や疎外感を引き起こさないために、まずは避難所や災害時に利用できる福祉施設の情報を、避難所外にいながらマップ上で簡単にキャッチできるサービスがあれば、避難所にいる被災者と「避難所外避難者」の情報ギャップを埋めるきっかけになるのではないか、と考えたことが今回の背景になります。

参考資料：
・[朝日新聞デジタル](https://www.asahi.com/)　(社説)台風の被災地　避難所外にも避難者が
https://www.asahi.com/articles/DA3S14248677.html

・ [総務省](https://www.soumu.go.jp/) - 04 2 避難所開設期における避難所外避難者の把握・支援等
https://www.soumu.go.jp/main_content/000679291.pdf

・[J-STAGE](https://www.jstage.jst.go.jp/browse/-char/ja)　　指定避難所以外に避難者が発生した場合の対応に関する研究 -2016年熊本地震における益城町を事例として
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jisss/31/0/31_167/_pdf/-char/ja

・[J-STAGE](https://www.jstage.jst.go.jp/browse/-char/ja)　　津波被害後の指定外避難所の発生傾向に関する研究 -東日本大震災の釜石市を事例として-
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/82/741/82_2885/_pdf

### c. 使う技術

* json to CSV（各施設の位置情報をGlide用にCSV変換）
* Googleフォーム（各避難所・福祉施設の情報を入力できるフォーム）
* Adobe illustrator（アイコン作成）
* Glide.apps

### d. 使うデータ

* [浦安市指定避難所一覧（オープンデータ）](https://www.city.urayasu.lg.jp/shisei/keikaku/1022110/1025892/1025894/1022116.html)
* [浦安市指定避難所](https://www.sonicweb-asp.jp/urayasu/api/feature/1022(th_4)/instance?&version=1.0.653)
* [浦安市指定緊急避難所](https://www.sonicweb-asp.jp/urayasu/api/feature/1044(th_4)/instance?&version=1.0.653)
* [浦安市医療拠点施設](https://www.sonicweb-asp.jp/urayasu/api/feature/1035(th_4)/instance?&version=1.0.653)
* [浦安市福祉避難所](https://www.sonicweb-asp.jp/urayasu/api/feature/1037(th_4)/instance?&version=1.0.653)

### e. サービスの内容・特徴

* **[アプリトップ](https://driven-smile-2984.glideapp.io/)**

* **アプリの地図上で各避難所・福祉施設を確認可能**

* **アプリトップ下部のボタンから情報登録用Googleフォームへアクセス**

* **[Googleフォーム](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSepZx3UwMYPjGvX5tBK8nUL14YkvO8tzyJEE8ZSd9Jh0Oqdmg/viewform)で自治体や運営者が、各避難所・福祉施設のリアルタイム状況を更新**

### f. 課題と解決に関わるステークホルダーとその役割

* 避難できないorしない避難所外避難者
**①アプリのインストール**
⇒誰しもが「避難所外避難者」になりうるため、できるだけ多くの人にインストールしてもらう必要性がある
**②避難所や各福祉施設の欲しい情報をアプリで確認**
⇒欲しい情報は多岐にわたる可能性があるため、新たなニーズ(他にもこんな情報が欲しい等)の整備が常に必要

* 自治体
**アプリインストールの促進**
⇒予算や施策でどの程度の協力を得られるかが課題

* 避難所、施設運営者
**各避難所・福祉施設の情報を定期間隔で登録・アップデート**
⇒人員の確保

### g. サービスによって課題が解決された世界のイメージ

　避難所内外を問わず、アプリを開くだけで避難所や災害時に利用できる福祉施設のリアルタイムな情報を手に入れることができ、被災者も自治体も「知らなかった」がなくなり、よりシームレスな復興支援へとつながります。

### h. そのサービスが実際にターゲット（主人公）に届き活用されるまでのストーリー

考えるポイント/全てを埋めなくても問題ありません）
サービスのターゲットとする主人公が、
* 災害時にどんな課題を持ち
* どのようにサービスを認知し
* どのような点に魅力を感じ
* どのように使い
* どのように課題が解決されるのか
* そしてそのストーリーに関連するステークホルダーとその役割は？

### i. サービスへのリンクURL（あれば）

* [おにげやす・浦安](https://driven-smile-2984.glideapp.io/)
* [連携データ一覧](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AJEv9_h-oExSMCzbBnvF9U6WoGGm5NwGQViZ3dWHC9c/edit#gid=777504281)
* [Googleフォーム](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSepZx3UwMYPjGvX5tBK8nUL14YkvO8tzyJEE8ZSd9Jh0Oqdmg/viewform)
* アプリアイコンデザイン

---

## 6. 振り返り

### a. ユーザーフレンドリーなコミュニケーションデザインの設計について

様々なツールを使って積極的なコミュニケーションをとりながら進められたのがよかった

画面遷移もう少しこだわれたらよかった

Glideでもう少し勉強して知識をためたうえで、UIUXにこだわれたらよかった

ユーザーフレンドリーなコミュニケーションは間違いなくトップだった。

新しい技術を使って入力しやすい、サーバーレスというメンテナンスフリーにできていた。

### b. 技術・デザインについて

Googleフォームの匿名性の反面、情報の信憑性は課題だと感じた

避難所の情報更新は施設運用者などが入力すれば、正確性を担保できそう

Gmailのアドレスは個人情報でもあるため、アカウント作成の手間もあり。SNSとの連動を持たせると可能性が広がりそう

ノーコードで一定のものが作れるglideはいろいろなサービスが作れそう。アイデアがあっても技術がない人のハードルは下がっていると感じた。

Googleフォームの匿名性等の問題は残ったのと、分担しすぎて触れなかった部分があったことが心残り

### c. 「社会課題に資するG空間人材のあるべき姿」について（作ったサービス・プロセス）
限られた時間で情報を提供しなければいけないのは災害時も同じ。共通で作れるサービスを短時間で作る能力が必要。

浦安市の場合はデータが揃っていたが、各自治体に置き換えた場合にデータが揃っていないこともあるため、そこが課題。

消防団、行政など様々なバックボーンがある中、民間で情報を持っているところがオープンソースにしていく必要があると感じた。

テーマを絞ったのでデータが揃っていた。データを集めるのが災害時は難しいのではないか。日ごろからデータを提供してみんなが使えるようにしておくことが必要。

熱海の土石流災害でもG空間技術でデータを可視化した事例もあるため、総務省も力を入れていると認識。

### d. 役割分担は適切だったか・他にどんな役割が欲しかったか

足りない役割分担はなかった。適切に役割を担えていた。

データの整理で時間がかかってしまった。データを整理する前に考えておくべきことがあったと思う。

分担はしっかりできたいた。ほかの役割を手伝えればよかった。

技術を触って形にするという意味では、各メンバーをいろいろ役割を柔軟に割り振れたらもっといいものができた。

### e. どのような知識・スキル・データが欲しかったか

ノーコードで開発できるサービスをもっと知っていれば武器になると思いました。

開発環境を想定していないPCを使用していたので、その準備をして課題に臨めればよかった。

glideを今回はじめて使ったが、QGISのようにGISをもっと連携できるスキルがあればよかった。

googleフォームも作って連携することはなかったのでいい経験。HackMDもよいツールだと思いました。

glideで陣頭指揮を執れたり、Googleフォームの連携を最後までやれたらと思った。

### f. 本日の学びや作ったものを今後どのように活かしたいか

今後の災害時に今回学んだ活かしたい。

災害とは全く関係ない本業だが、学んだ技術を生かしたい（写真など）

データを集めておいた方が災害時に使えると思ったので、普段から集めようと思いました。

glide、QGISなどの新しいツールを普段の生活に活かしていきたい。

災害対策として、実際の災害発生時にどういったプロセスで進めるのか理解が深まったので、活用していきたい。

### g. これから地理空間技術を学びたいと思った人に伝えたいことは？

システムやコードがかけなくても形にできることがわかったので、一歩を踏み出すことが重要。

地理空間技術を学ぶ手段はたくさん出ているので、まずやってみるのがいいと思った。

QGISのハンズオンが非常に勉強になった。まずはQGISに触れてみてほしい。オープンデータを幅広く提供しておくと後々助けてもらえる。

日ごろから色々なメディアや媒体にアンテナをはっておくと今回のような研修にも出会える。

ド文系で技術がなくても、可視化できるツールはたくさんある。

`↑ Day2 最終発表後にチームで振り返りながら入力`

###### tags: `GHP2021　初学者　東日本`