# №18 Сбор информации о конкурентах PT.

МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«МИРЭА – Российский технологический университет»
РТУ МИРЭА
Кафедра: КБ-4 «Интеллектуальные системы информационной безопасности»
Практическая работа по дисциплине
«Методы сбора и обработки данных из открытых источников»
на тему:
«Сбор информации о конкурентах PT.»
Студент: Георгий Гребенник
Группа: ББМО-01-22, 1 курс
форма обучения очная
Проверил преподаватель: Литвин И.А.
Москва, 2023 г.
## Цели
Цель данного проекта заключается в том, чтобы обучится правильному анализу компании и ее конкурентов. Это поможет осознать минусы и плюсы компании, а так же выявить отличия продукции разных компаний. В качестве анализируемой компании выступает PT.
## Источники информации
Для данной работы были использованы официальные сайты компании [PT](https://www.ptsecurity.com/ru-ru/), [Касперского](https://www.kaspersky.ru/), [eTools.ch.](https://www.etools.ch/), а также сторонние сайты. Примером стороннего сайта является [сайт с информацией о Blackbox-сканерах](https://news.myseldon.com/ru/news/index/246315304), или [PickTech](https://picktech.ru/product/pt-multiscanner/alternatives/?ysclid=lhj5dnnnr5460180837), на котором представлены аналоги программ.
## Методы поиска информации
В качестве методов поиска информации использовались поиск в интернете с помощью специализированных запросов гугла, а так же проверка баз данных в интернете, в которых может хранится информация об интересующей нас компании.
## PT-позитив технолоджи
В качестве главной компании была выбрана PT-позитив технолоджи. Для нее с помощью OSINT будут найдены все данные о компании которые возможны и выявлены конкуренты.
## Анализ информации
Для анализа информации были составлены таблицы в MicrosoftExel в которые были внесены цена, плюсы и минусы программ компании и ее конкурентов, а так же составлен список возможных конкурентов, которые могут составить реальную конкуренцию.
## Предпологаемый результат
В качестве результата ожидается письменный итог о компании и ее конкурентоспособности.
## Рекомендации по использованию полученной информации
Информация полученная в ходе анализа может быть направлена для выявления и устранения минусов компании, программ которые они разрабатывают и варианты как выделится среди конкурентов.
## Исследование сайта компании

Как видно из скриншота на сайте представлены несколько вкладок с информацией, а именно:
* Решения
* Продукты
* Сервисы
* Исследования
* Партнеры
* О компании
* Инвесторам
Так же на сайте есть вкладка с новостями и мероприятиями данной компании.
Далее можно увидеть вебинары проводимые данной компанией и проекты которые были созданы ими или курируются данной компанией.

Также можно увидеть компании которые сотрудничают с РТ и аналитику данной компании в сфере ИБ и кибербезопасности.

### Стажировки и обучение персонала
PT относится к тем компаниям которые периодически набирают стажеров, а также проводят мероприятия по улучшению навыков персонала, уже работающего в PT. Примером стажировки может служить начавшаяся в марте данного года. Своей целью проведения стажировки PT ставит повышение качества и количества отечественных специалистов в сфере иб.

Начиная с предыдущей стажировки, набор начал производиться на платформе HH.ru, хотя до этого на самом сайте PT была удобная форма для оставления заявки. По своим предположениям связанно это с увеличением количества стажеров в наборе. Для сравнения в зимнем наборе 2022 года назад количество стажеров не превышало 40-50 человек, но уже в следующий набор количество возросло до,

и к последнему набору это число возросло в 2 раза.

Сама стажировка предполагает под собой 3 этапа и рассчитана на молодого специалиста, с небольшим багажом знаний и выше.
## Взаимодействие с конкурентами
По мере поиска возможных конкурентов была найдена статья о том, что сотрудник Positive Technologies смог выявить уязвимость в софте, который Kaspersky устанавливают для защиты банкоматов. Лаборатория касперского заявила что уже пропатчила этот баг и благодарна PT за то что они обнаружили его. Немного больше информации можно узнать в [этой статье](https://www.audit-it.ru/news/soft/915481.html?ysclid=lhkdi47tab338489727).
Так же в связи с уходом с наших рынков зарубежных систем защиты и увеличения кибератак главы отечественных компаний по кибербезопасности стали задумываться об объединении усилий для лучшего и скорейшего выявления угроз. Было предложено собрать консорциум, в котором будут участвовать такие компании как Kaspersky, Positive Technologies, BI.ZONE и еще ряд компаний. Они объеденились в группу и делятся некоторыми наработками, которые до этого считались секретными для конкурентов, друг с другом. Подробнее о данном соглашении можно прочитать в [данной статье](https://yamobi.ru/posts/rostelekom-solar_laboratoriya_kasperskogo_Positive_Technologies_.html?ysclid=lhkdoit3qa755066266)
## Обзор продуктов PT:
### Система контроля защищенности и соответствия стандартам Max Patrol 8.


Данный инструмент имеет лицензирование в IT сфере, однако она доступна лишь тем кто является партнерами Positive Technologies
Лицензии на Max Patrol 8 можно разнести по функциональным возможностям. Тут выделяются три сборки:
PenTest — поддержка тестирования на проникновение;
PenTest& Audit — поддержка тестирования на проникновение и системных проверок;
PenTest& Audit & Compliance — поддержка тестирования на проникновение, системных проверок и контроля соответствия стандартам отрасли.
#### Платформы сканирования
Max Patrol 8 может похвастаться обилием поддерживаемых платформ. Начиная от десктопных операционных систем, заканчивая сетевым оборудованием и АСУ ТП.
В него входят:
* операционные системы
* сетевое оборудование
* системы управления базами данных
* настольные приложения
* серверное ПО
* системы безопасности
* бизнес-приложения
* АСУ ТП
* системы криптографической защиты информации
По сути Max Patrol 8 из коробки позволяет просканировать всю корпоративную IT-инфраструктуру, включая сетевое оборудование, Linux и Windows сервера, и рабочие станции со всем установленным на них софтом.
#### Минусы продукта
Минусов у продукта достаточно, достаточно подумать о том, как
1. Успешно просканировать с помощью MaxPatrol инфраструктуру 30K+ узлов в режиме белого ящика и построить менеджемент устранения проблем со сканированием;
2. Сгенерировать отчеты для такого сканирования. Их количество растет пропорционально количеству задач сканирования. Допустим, для одной задачи требуется три разных разреза информации: состояние за предыдущий месяц, дифференциальный отчет и состояние на текущий момент. Если задач 100, то отчетов уже 300. Предположим, надо внести какое-то исключение в отчет (обнаружился какой-нибудь OpenSSL, используемый антивирусом и который «вотпрямщас» не обновить). Редактируй 300 отчетов. Усложняем. Задачи раскиданы по 20 серверам управления;
3. Интеграция с внешними системами только через XML-отчеты. То есть надо контролировать выпуск отчетов (только по логам), а до этого надо контролировать успешное завершение всех задач сканирования и объектов в них. Если расковырять БД, можно облегчить задачу, но сторонних разработчиков PT не консультирует;
4. Нет модели активов;
5. Продукт 32-битный.
#### Аналог продукта RED Check

По отзывам в интернете делается вывод что модуль "Пентест" у MaxPatrol 8 лучше. Он, помимо возможностей Nmap (ведь и в MaxPatrol 8 и [RedCheck](https://www.redcheck.ru/) можно использовать его), осуществляет сканирование по "умному алгоритму". Сначала строит список сетевых активов, затем применяет скрипты, относящиеся именно к идентифицированным сервисам, а не все подряд к каждому. Очевидно, что такой подход ускоряет процесс сканирования в десятки раз. Кроме того, у модуля "Пентест" от MaxPatrol 8 актуализируется база данных уязвимостей быстрее, функциональность и мультизадачность модуля выше.
#### Режим Аудит / Аудит уязвимостей
RedCheck отлично справился и со "свежей" критической уязвимостью.
Касательно тестирования модуля Комплаенс от MaxPatrol 8 или режима "Аудит конфигураций" возникли трудности.
#### Итог разбора
Однозначно сказать, что один продукт хуже другого нельзя. MaxPatrol 8 удивил своим сетевым сканером, но слегка расстроил режимом аудит. Так совпало, что он не смог обнаружить серьезные уязвимости в нашей системе, когда их мы смогли обнаружить и проэксплуатировать вручную. И да, разработчики обещали исправить ситуацию, но осадок все-же остался. RedCheck Enterprise, несмотря на свою эффективность в аудите, оказался неудобнее MaxPatrol 8 в эксплуатации. Причем это не просто придирка, а реальная проблема в функционале сканера, которую не так просто исправить и которая будет постоянно отнимать время у системных администраторов (ведь перед запуском задачи потребуется ручная сверка установленных ОС на хостах). По стоимости на данный момент MaxPatrol 8 с тремя модулями стоит дороже RedCheck Enterprise, однако модуль Комплаенс MaxPatrol 8 не всегда нужен. Нам достаточно сделать эталонную конфигурацию и применить ее на множестве одинаковых систем. Для этого можно приобрести RedCheck обычной версии с лимитированным количеством активов. Такая комбинация выйдет дешевле. В тоже время можно приобрести RedCheck Enterprise и не иметь никаких ограничений, правда тогда пострадает внешнее сканирование сети. Если заключение резюмировать кратко, то:
MaxPatrol 8 имеет лучший внешний сетевой сканер и более удобные конфигурационные настройки.
RedCheck Enterprise находит больше уязвимостей в режиме аудит и при прочих равных стоит дешевле, однако плохо подходит для очень крупных систем из-за негибкости.
Исходя из вывода можно сказать что каждая из программ имеет свои плюсы и минусы
### PT MultiScanner
#### Информация о продукте
PT MultiScanner — система защиты от вредоносных программ. Она выявляет вирусные угрозы, блокирует их распространение в инфраструктуре и обнаруживает скрытое присутствие зловредов, используя оптимальный набор антивирусов и уникальные правила PT Expert Security Center.

#### Платформы сканирования и информация
#### Отзывы о продукте
Исследуя отзывы было выявлено что некоторые пользователи недовольны стоимостью продукта и говорят что он немного дороговат на данный момент. Так же люди нашли ошибку при которой некоторые важные им письма автоматически перемещаются в спам, но данную ошибку можно решить настройкой фильтра.
#### Аналог продукта
У продукта есть достаточное количество аналогов, однако как говорит интернет - самый популярный это Dr.Web Server Security Suite

Для сравнения возможностей ниже приведены возможности PT MultiScanner

#### Итог
Каждая из программ имеет свои плюсы и минусы, а так же отличаются поддерживаемыми платформами.
### PT BlackBox
#### Информация о продукте
PT BlackBox ― это сканер безопасности приложений, работающий методом черного ящика. Дает рекомендации по устранению проблем. Упрощает работу специалистов R&D.
Ниже представлена информация с официального сайта



#### Плюсы:
* Сравнимый, а местами и превосходящий ZAP набор проверок.
* Меньшее количество false-positive результатов в сравнении с ZAP.
* Более удобный отчет о результатах.
* Запуск сервиса не требует никакой предварительной работы для уже опубликованных в интернете сайтов.
* Для сайтов внутри локальной сети достаточно скачать простой агент с командной строкой и запустить его на компьютере с выходом в интернет.
#### Минусы:
* Меньший по сравнению с платными аналогами набор проверок.
* Отсутствие возможности сохранить полученный результат локально.
* Нет локальной версии и интеграции с CI/CD.
#### Аналог продукта
Опять же аналогов достаточно на просторах интернета, однако самый популярный среди них ZAP.
Бесплатный простой сканер с большим набором подготовленных проверок, которые довольно просто интегрируется в CI/CD.
Плюсы:
* Просто скачать и настроить через Docker-контейнер.
* Набор необходимых проверок для наиболее популярных уязвимостей.
* Большое комьюнити и достаточно сопроводительной информации.
Минусы:
* Неудобный отчет.
* Большое количество дубликатов и false-positive срабатываний.
* Долгое время работы при полном сканировании.
#### Итог
PT BB имеет больший функционал, однако слегка сложнее в освоении и установке. Так же PT имеет более удобные отчеты.
### Поиск в поисковых системах метаданных
Используем поиск eTools.ch.




### Отзывы о компании от сотрудников
Все отзывы являются анонимными.
Отзывы в основном положительные, однако попадаются и те кто не очень доволен начальниками, тк они не вовлечены в задачу и из-за этого сотрудникам сложнее продвинутся по карьерной лестнице. Последствием этого является слабое вовлечение сотрудников в работу.
### Новостные источники
В новостных источниках было найдено то, что данная компания попала под санкции США. Данные санкции были связаны с тем, что США подозревает компанию в хакерских атаках. В свою же очередь компания ответила на эти обвинения:
"Мы, как компания, отвергаем безосновательные обвинения, выдвинутые в наш адрес министерством финансов США: за почти двадцатилетнюю историю нашей работы нет ни одного факта использования результатов исследовательской деятельности Positive Technologies вне традиций этичного обмена информацией с профессиональным ИБ-сообществом и прозрачного ведения бизнеса..."
Подробнее с ответом можно ознакомится [по ссылке](https://www.ptsecurity.com/ru-ru/about/news/oficialnoe-zayavlenie-positive-technologies-po-sankciyam-ssha/)
## Конкурирующие компании
### Лаборатория Касперского
Среди конкурентов самым ярким является известная "Лаборатория Касперского"

Они предоставляют различные виды софта как для домашнего использования, так и для бизнес целей.
Для бизнеса у них есть три плана:
Базовый:

Оптимальный:

Экспертный:

На сайте данного конкурента также можно увидеть отзывы которые они демонстрируют


### Стажировки и обучение персонала
Лаборатория предполагает под собой проведения оплачиваемых стажировок для последующего трудоустройства в компанию. [Kaspersky safeboard ](https://safeboard.kaspersky.ru/)-платформа для старта людей, желающих в последствии трудоустроиться в компанию. На своей стажировке Касперский предлагает большое количество направлений, но все они в основном направленны на разработку. 
### Продукция Kaspersky
Для сравнения услуг и продукции необходимо найти похожие услуги как и те что были показаны у PT.
#### Аналог Max Patrol 8
В экспертном пакете есть аналогичные услуги как и у PT, А именно пентест, аудит и комплайнс, что позволит полностью оценить систему. Однако данная услуга стоит дороже нежели у PT.
#### Kaspersky Sandbox - PT MultiScanner
Позволяет выявлять, анализировать и устранять подозрительные объекты и угрозы, однако по отзывам часто бывает что он может начать подозревать и безвредные программы, которые по его мнению будут вредить устройству или системе.
#### Kaspersky Security для почтовых серверов - PT BlackBox
Данная программа позволит настроить спам фильтры для почты, однако они имеют те же ошибки что и другие такие программы. По отзывам она тоже иногда отправляет в спам письма которые не должны были там оказаться, но это можно решить настройкой фильтра.
## BI.ZONE
Помимо Касперского можно выделить еще одного возможного конкурента, это компания BI.ZONE, занимающаяся защитой компаний от цифровых рисков. В их распоряжении не так много возможного софта и услуг, поэтому полноценную конкуренцию они составить не могут, однако по отдельным отраслям вполне способны потягаться с PT. Например у бизонов есть свой пинтест, который они назвали багхантингом. Суть остается той же что и у пинтеста, они выявляют ошибки и уязвимости системы в организации.
## Сравнение стажировок
| Факторы выбора стажировки | PT-СТАЖЁР | Kaspersky safeboard |
| -------- | -------- | -------- |
| Полнота и качество материала | + | +|
| Порог вхождения | +/- | +/-|
| Связь с преподавателями | + | +|
| Разнообразие направлений | + | ++|
| Доступ к материалу по окончанию курса | + | -|
| Оплата стажировки | +/- | +|
| Возможность прохождения удаленно | + | -|
Как видно исходя из таблицы стажировка в PT обладает большим количеством плюсов. Ее однозначно можно рекомендовать молодым специалистам, которые хотят связать свою жизнь с сферой ИБ. Если же человек более заинтересован в сфере разработки связанной с Иб и т.д., то однозначно следует выбирать стажировку от лаборатории Каспесрского, но это еще может измениться, ведь Позитив думает над включением в следующую стажировку уже части с разработкой. По личному опыту участия в обеих стажировках могу скзаать, что впечатления и эмоции от стажировок в обеих компаниях остались положительные, но все же больше предпочтение отдам PT.
## Вывод
По итогам проведенного исследования можно заявить что данная компания является одной из ведущих в сфере кибербезопасности. У нее есть множество конкурентов, однако продукция Positive Technologies вполне конкурентноспособна и популярна, т.к. является удобной, практичной и хорошо выполняет поставленную задачу. Отзывы работников о компании тоже в основном исключительно положительные. Данная компания старается заботится о своих сотрудниках и постоянно пополняет штат талантливыми новичками прошедшими стажировку. По поводу разоблачений компании были найдены только обвинения США по поводу хакерских атак. По итогу исследования можно сказать что компания проверенная и вызывает доверие. Ее продукция успешно выполняет поставленные задачи, а цели которые она ставит для улучшения специалистов в сфере ИБ успешно выполняются.