---
# System prepended metadata

title: L'économie
tags: [Survival Kit]

---

---
tags: Survival Kit
---

# L'économie

## De l'antiquité à Colbert

En grece, avoir une grande propriété, ou des ports, et nécessaire pour faire campagne électorale.
Le citoyen s'appuie sur sa femme : elle gère les esclaves etc

Sous l'ancien regime (jusqu'à Colbert), la richesse vient de la terre et la richesse d'un pays vient du nombre de personnes qui la travaille.

Colbert est le premier à penser l'economie (ministre de l'économie sous Louis XIV). Il pense en terme d'économie national (pas de différence entre argent du roi et du pays).
Il se rend compte que les francais importent plus (notamment aux anglais) qu'ils n'exportent. Le pays s'appauvrit petit à petit.

Fouquet, Colbert, Louis XIV : trois façons de penser l'économie

## Les classiques ou libéraux économiques

### Adam Smith

Adam Smith a essaye de comprendre les causes de la richesse des nations.
La pensée de renverser la hiérarchie, de faire tomber la noblesse
Il théorise pourquoi certaine nation sont riches et d'autre pauvres.
Le thème des libéraux économique : l'état doit être moins gourmande, elle doit permettre la création d'industrie, enlevé toutes les taxes (de passage/de douane)

Une grande idee de Smith est qu'il y a une accumulation du capital qui cree de plus en plus de richesse.

Jean Baptiste Say pense que l'offre cree sa propre demande => pas de sur-production dans son systeme. Egalement, le premier a theorise le fait qu'il y a deux facteurs de production: 
- le travail
- le capital

Pbl: les ressources naturelles: pas infinies.

Le mouton c'est cool pour avoir de la laine. Donc pourquoi ne pas acheter chez les anglais qui ont plein de mouton -> debut de la mondialisation

### Karl Marx

Karl Marx écrit "Le Capital" après la révolution industrielle. Passage d'une économie totalement agricole a une économie industrielle (riche plus avoir du blé mais de l'acier).
Avant d'être un théoricien et un idéologue, c'est un journaliste.
Il essaye de comprendre et d'expliquer l'économie capitaliste. Il veut comprendre les raisons des crises.
Il decouvre qu'il y a une classe pauvre qui s'est cree: les proletaires.
Il oppose le fait de posseder les machines, de posseder les moyens de production au fait de travailler pour cette production.

Il dit que de la même façon que la bourgeoisie a gagné contre l'aristocratie, la prochaine révolution sera les prolétaires contre les bourgeois. 
Idée developpée dans le manifeste du parti communiste.

Pour Marx, le capitalisme ne peut que s'effondrer et pour 2 raisons: 
- augmentation seuil entree capitalistique
- baisse tendancielle du taux de profit

Il dit que le capitalisme est condamné, et qu'il va tomber tout seul.

Les cycles de Nikolaï Kondratiev : l'expansion et la dépression de l'économie fonctionne par cycle. (particulièrement visible dans l'immobiler : les gens veulent de beau bureaux, ne s'arrêtent pas, et à la fin on ne peut plus les remplir et on s'écroule)

### John Maynard Keynes

Il essaye de trouver une solution aux crises. Une idee, c'est de reguler les crises par l'Etat. 

Beaucoup de liquidité, alors l'état décide de donner aux pauvres, de faire des routes etc... quand il y a une crise, l'état coupe tous les crédits : plus d'économie.

Pour lui, la demande cree l'offre. Si quelqu'un a quelque chose, on va vouloir l'avoir.

L'Etat doit être contre-cyclique: quand ça va mal, l'Etat doit injecter de l'argent, monter des projets.
Par exemple, entre 1930 et WW2 aux USA (Roosevelt), politique des grands travaux. Beaucoup de gens au chomage qu'on va faire travailler en leur faisant faire des grands ouvrages. La presence de ces ouvriers va relancer un pant de l'economie. L'argent injecte par l'Etat va ruisseler et relancer l'economie.

Il faut eviter de mettre de l'argent de cote car cet argent est bloque et manque a l'economie.
Il faut donner plus d'argent et, surtout, le donner aux plus pauvres.

### Joseph Schumpeter

Il reprend la logique de Kondratiev de cycle. Il dit que les cycles viennent de l'innovation. Ce sont les créations le moteur de la croissance économique = **destruction créatrice**.

Pour lui, c'est l'entrepreneur innovant qui créé du capital. 

Les cycles sont de plus en plus courts (60 ans, 55 ans, ... , 30 ans).
Il faut créer de la productivité. Il y a un effet d'accélération.
Les innovations relancent les courbes.

### Milton Fridman et l'école de Chicago

Une pensée sur le rôle de la monnaie. On avait le sentiment que la monnaie ne servait qu'à échanger, et qu'elle ne jouait pas un rôle direct dans l'économie (pas grave de créer torp de monnaie). Fridman pense que la monnaie a une valeur forte dans l'économie. Il pense que c'est un bien propre et qu'il faut avoir une monnaie forte.

## Et aujourd'hui ?

On pense toujours avec les cycles de Kondratieff. On mise sur de nouvelles technologies (environnement, santé etc)

Autre vision par Fogel : augmentation de la technologie avec le temps, mais aussi du nombre d'humain sur terre. 


En fait il y a plein de cycles, sur plein de métriques différentes : démographie, économie, technologie... (j'ai aucune idée de ce que ça implique d'intéressant mais voilà)

L'économie est une fiction. On croit collectivement que ça existe.
Si on croit que le billet de 10e vaut quelque chose, alors il vaut quelque chose.
Le jour où il y a un doute sur la valeur du billet, il ne vaut plus rien.

La valeur de la monnaie vient directement de la confiance qu'on lui prête.

## Les quatres scénarios de prospection de Dator

- Continuation
    (business as usual, more of the status quo growth)
- Limits & Discipline
    (behaviors to adapt to growing internal or environmental limits)
- Decline & Collapse
     (system degradation or failure modes as crisis emerges)
- Transformation
    (new technology, business, or social factors that change the game)

