---
# System prepended metadata

title: 認識合わせMTG_20200323

---

# 認識合わせMTG_20200323
## 主な課題
- 会計仕訳連携がない
- MBBを入れることで仕訳が自動で起こる、その仕訳が現行業務にどう影響するか

## 百々さんから
- 一旦今の仕組みに乗せる
- IFを整備して、MBBにつなぐものを考える
    - 組合システムを入れることは改善する
    - あおもりの吉田さんの手作業の改善
        - そんなに変わらない？
- あおもりへの導入が重いと認識いただいた
- リスク：前倒し要請がある
    - 回避する方向
    - あおもりの常務：来年度スタートできればいいなという所感
    - あおもり理事長：なぜいまやるの？やるなら早くやってほしい
- テナントはMBBに乗せない方針
- 商管フローでいう「商管システム」からMBBにしたら？との意見あり
    - 本気かはわからないが、その気があるならそちらに乗る

## 太田さん・飛田さん
- 対上流、対ACT、対MBBの3つに分けてGAPを整理
- 上流：IFをどう受領するか、GAPがあるか整理
    - ある程度決めていただくのが良いのでは
    - EXCELやめたほうがいいのでは？とこちらから入って交渉
- 店舗が読めない
    - ここはもう少し入り込んでもいいのでは
    - 県民だから
- 県民の部門コードを変換するものは残したい
- システム部と一緒に店舗系のIFを整理していったほうがよさそう
    - 手作業で残すものと置き換えるものとを協議する
- 上流は店舗中心に調べないと
- 業務フローがほしい
    - IN/OUTの整理
    - 星が作っている商管フローをIF一覧に落とし込むといい感じ
- 商管フローがIFの対応付け
    - 一つ一つのIFごとに細かく確認していく
    - 特に店舗系を細かく確認
    - IFを対応付けたあとにどこまでMBBに乗せるのか運用含めて検討
        - EXCEL業務、ステークホルダーに送るOUTPUT系、月次帳票系

## 取引先コードの桁数調査について
- 4月以降の作業
    - 4月中に答えがでなくてもよいかなぁ
- 別で作業コストをとる

## くら生照合
- 支払い照合ではなかった
- 生協同士の照合だったので今回はPEND
- MBBとGAPだらけなので再度要確認
- 最悪切り離ししてもいいのでは

## 会計とのGAP
- 仕訳連携がない
- セグメントコードがない
    - 商管分類コードとセグメントコードを対応付けるよう誘導
    - 上記の対応することによって業務が変わるときはどうする？
        - 会計課に出てきてもらう（現在の業務を説明してもらう）
            - 起点はこちらから作る
        - 樋口さんにも協力してもらう必要がある

## TODO
- 商管フローとIFの対応付け
    - 星、白石、太田
    - 商管フローは青木さんの資料を参考にする
- 桁数調査（4月以降）