---
# System prepended metadata

title: 'Uma análise sobre: Algoritmos De Consenso e a ShapeShift DAO'
tags: [PT-Mirror.xyz]

---

# Uma análise sobre: Algoritmos De Consenso e a ShapeShift DAO
**Olá FOXes!**
Bem-vindos a mais um artigo de nossa coluna semanal com análises profundas sobre o universo cripto. Hoje, falaremos sobre as diferenças os principais mecanismos asseguram a validadade das informações nas blockchains **e a importância da ShapeShift DAO nesse ecossistema.** 

## A Milenar Arte de Minerar Bitcoins

![](https://hackmd.io/_uploads/Bk0vZRi_q.png)

O Bitcoin, a criptomoeda concebida por Satoshi Nakamoto que deu origem a um mercado de U$1.33T após 13 anos de sua criação, inaugurou o uso da Prova de Trabalho ou Proof of Work para manutenção da segurança da blockchain, uma rede responsável por interligar milhares de máquinas, também chamadas nós. Estes, operam em conjunto visando inserir e validar blocos na *chain,* em troca de recompensas em BTC. 

Para certificar a veracidade das informações incluídas em novos blocos da blockchain e garantir a veracidade dos dados inseridos por outros nós, é usada a Prova de Trabalho, o algoritmo de consenso do Bitcoin. Seu funcionamento resume-se a um quebra cabeça algorítmico. 

Todos os nós da rede participam da corrida pela solução do problema matemático gerado pela blockchain do Bitcoin, até que o ganhador seja recompensado com uma quantidade específica de novos bitcoins por conseguir resolvê-lo e pode validar blocos da rede. Desde sua concepção, a blockchain do BTC vem diminuindo os incentivos aos validadores, fenômeno intitulado como *halving.* 

Deste modo, a Prova de Trabalho é o algoritmo utilizado para certificar que houve um gasto energético e computacional para validar as transações na blockchain. Satoshi desenvolveu este mecanismo para proteger a blockchain do Bitcoin. Com o PoW, agentes com intenção de usar seu poder computacional para fraudar informações da rede, verão os custos sobreporem-se aos lucros por agir de má-fé, conduzindo-os a lucrar contribuindo com a segurança da rede.

![](https://hackmd.io/_uploads/BJ1FZAsd5.png)

Com a escalada de preços do BTC na última década, o número de interessados em tornar-se um nó da blockchain do Bitcoin aumentou exponencialmente. Atraídos pelos rendimentos obtidos com a atividade e cientes da escassez da criptomoeda, empresas tem dispendido milhões de dólares na aquisição de máquinas profissionais para extrair o máximo de bitcoins possíveis. 

Devido à entrada massiva de companhias no setor, computadores pessoais tornaram-se inviáveis para minerar bitcoin. Além disso, a discussão sobre o impacto ambiental das mineradoras é constantemente levantado pela mídia, apesar de as fontes de energia usadas pelos nós serem, majoritariamente, renováveis. 

Em paralelo à expansão da Prova de Trabalho do Bitcoin, o número de blockchains Proof of Stake cresceram nos últimos anos, com Ethereum, Avalanche, Fantom e tantas outras adotando este algoritmo de consenso, cada uma com sua peculiaridade. 

Para entender o porquê da criação de um novo mecanismo de segurança para *chains,* **explicaremos a você primeiramente como ele funciona.** 

## Alocação de Recursos Para Garantir a Segurança e o Proof of Stake

![](https://hackmd.io/_uploads/SJkq-CsO9.png)

O *Proof of Stake, PoS* ou simplesmente Prova de Participação é um algoritmo de consenso baseado na seleção pseudo-aleatório de validadores presentes na rede. Estes, para serem elegíveis ao recebimento de recompensas e contribuírem com a segurança da rede, necessitam realizar o *stake* de criptomoedas. Quanto maior o número de nós e ativos na blockchains, mais descentralizada e segura será. Neste modelo de consenso, os blocos não são minerados, mas sim construídos pelos selecionados pelo algoritmo para fazê-lo. 

Esta seleção pode usar requisitos que variarão a depender do projeto, mas costumam elencar validadores a partir do capital em *stake* e **a quanto tempo atua como validador. Esses dois requisitos normalmente são usados em conjunto, visando minar monopólios na validação de blocos nos nós com alta quantidade de tokens em *stake,* o que colocaria em risco a segurança da rede. 

Comparativamente com a Proof of Work, o PoS não demanda o uso de força computacional para validar novos blocos: aqui, é necessário somente uma máquina contendo uma *wallet* com o número de tokens necessários para ser um nó. Na Ethereum, por exemplo, é de 32 ETH. 

Apesar de parecer inviável pessoas comuns contribuírem com a segurança de *chains* devido à necessidade do capital investido, no Proof of Stake quaisquer interessados em receber recompensas e ajudar a redes a validar novas transações podem fazê-lo através da delegação de tokens.

![](https://hackmd.io/_uploads/Bk-MM0idc.png)

ssa opção democratiza o acesso ao recebimento de incentivos por usuários sem condições de investir em caros equipamentos, necessários para conseguir receber retornos financeiros palpáveis no Proof of Work. Deste modo, blockchains com esse algoritmo de consenso introduzem novos usuários a sua rede com maior facilidade, escalando sua segurança rapidamente a medida que novos validadores e delegadores surgem, interessados nos incentivos distribuídos por garantir a segurança da *chain.* 

Uma fator essencial ao escolher um nó para delegar seus tokens é a qualidade do serviço prestado por ele a rede. Blockchains *Proof of Stake* possuem mecanismos que punem validadores por exercerem suas funções com má-qualidade. Ações como manter-se *offline* por mais de 2 horas ou atentar contra a resiliência da rede - inserção de blocos com dados falsos ou ataques de 51% - acarretam punições, a depender de sua gravidade. Os delegadores a este nó de má-fé são igualmente afetados, podendo ter até mesmo seus tokens perdidos. 

Por isso, a escolha de uma nó para delegar realizar o *stake* de seu capital é essencial para não preocupar-se com a perda de seus ativos. 

## ShapeShift: Assegurando a Resiliência do Universo DeFi

![](https://hackmd.io/_uploads/BykNMRs_9.png)

A ShapeShift DAO está presente **em mais de 8 blockchains *Proof of Stake* contribuindo com a segurança de cada uma delas e provendo aos usuários a capacidade de obter recompensas delegando seus tokens ao validador da organização**. 

Graças a parceria de sucesso com a TaxiStake, conseguimos expandir nossas operações a múltiplas *chains* baseados no SDK da Cosmos e evoluir nosso *know how* sobre o funcionamento das redes. 

Visando otimizar os incentivos recebidos pela atividade, nossos desenvolvedores [criaram uma ferramenta nativa ShapeShift DAO](https://ibc.foxfrens.com/umee) para realizar o *auto-compound* diário dos tokens recebidos, aumentando em até 3x as recompensas recebidas pelo *stake.* 

Recentemente, a ShapeShift DAO iniciou a operação de seu validador da Terra2, [clique aqui e saiba mais sobre!](https://station.terra.money/stake/terravaloper1xvcllwusyx7pf539es7f8dsdnffmur6xz32lm7#delegate)


Esta foi nossa análise semanal, explicando a você os conceitos dos principais algoritmos de consenso do universo cripto e participação da ShapeShift DAO na segurança das *chains* IBC espalhada no mundo das Finanças Descentralizadas. 

Tem dúvidas quanto ao funcionamento dos validadores da ShapeShift? Ou sobre como delegar seus tokens a DAO?

Traga-as para o nosso [Discord](https://discord.com/invite/shapeshift), [Telegram](https://t.me/shapeshiftdaoBR) e/ou [Twitter](https://twitter.com/ShapeShiftDAOBR) e vamos falar sobre eles!

***Autor: [guiriba](https://guilhermebarbosa.substack.com/), copywriter no LatAm Labs da ShapeShift, pesquisador e degen. Escreve, a priori, sobre DeFi, NFTs e DAOs.***

> Esse artigo não é um conselho de investimento , mas apenas um boletim informativo com conteúdo estritamente educacional e não é um ou uma solicitação para comprar ou vender quaisquer ativos.


###### tags: `PT-Mirror.xyz`