---
# System prepended metadata

title: 'Una revisión de: Capas'
tags: [ES-Mirror.xyz]

---

# Una revisión de: Capas

**¡Hola Foxs!** 🦊

Bienvenido a nuestro artículo semanal con las principales novedades de ShapeShift y Finanzas Descentralizadas. ¡Hoy hablaremos de Capas, sus tipos, características y usos!

# Capa 2 y Capa 1: Infraestructuras escalables

![](https://i.imgur.com/dMN75x9.png)

Las soluciones de capa 2 son las favoritas del mercado, en comparación con las capas de capa 1 -el caso de bitcoin-, especialmente cuando se trata de promover una mejor infraestructura, aumentar la capacidad de velocidad de procesamiento y ejecución. Actualmente, las soluciones que no utilizan segundas capas sufren altos índices de congestión en sus redes cuando hay picos de uso, ya que las limitaciones en blockchains de este tipo están relacionadas con los límites de ejecución y almacenamiento.

Por lo tanto, los mineros tienen una capacidad de ejecución máxima (a nivel computacional) y también los bloques tienen un límite de tamaño máximo (obligando a asignar nuevas transacciones en el siguiente bloque). Este problema se vuelve claro cuando estudiamos el trilema de blockchain.

La teoría presenta tres características diferentes de blockchains, que son: seguridad, escalabilidad y descentralización.

Según él, una red necesita **sacrificar** una de estas características para cumplir con las otras dos. En el caso de Bitcoin y Ethereum, se optó por la descentralización y la seguridad, renunciando a la escalabilidad. **De esta manera, queda claro que una sola capa no es capaz de reunir todas las características necesarias para resolver el trilema**.

Por esta razón, las Layers 2 o Segundas Capas son extremadamente importantes para el desarrollo del mercado criptográfico: porque pueden escalar el volumen de transacciones en las principales *cadenas.*

La idea principal de las soluciones enfocadas en las layers 2 es la capacidad de aislar las funciones que realiza una cadena de bloques. En Ethereum, podemos ver que una sola capa es responsable de varias acciones como: almacenamiento de datos, ejecución, procesamiento, consenso y seguridad. Debido a esta peculiaridad, las segundas capas están destinadas a ayudarte a realizar determinadas acciones, aislando las funcionalidades y haciendo que cada capa sea experta en una sola función. Las layers 2 de Ethereum son las encargadas de procesar los contratos y transacciones inteligentes, mientras que su layer 1 se mantiene con el objetivo de mantener seguro su ecosistema y alcanzar el consenso de los nodos.

Al dividir la carga computacional necesaria para satisfacer toda la demanda creada por los usuarios entre diferentes cadenas de bloques, **se obtiene la escalabilidad deseada.**

## La disputa entre la L2

![](https://i.imgur.com/p8Vcu0z.png)
Fuente: Consensys

Hoy en día, ya se están desarrollando varios protocolos criptográficos para actuar como soluciones de layer 2 para la cadena de bloques de Ethereum, como Arbitrum, Optimism, StarkWare y ZKSync.

Cada uno de ellos tiene características intrínsecas en términos de tecnología. Proyectos como Arbitrum y Optimism son Optimistic Rollups y StarkWare y ZKSync son ZeroKnowledge Rollups. Existe una discusión en la comunidad etheriana sobre la mejor aplicación para las layers 2, y la gran mayoría opina sobre la preferencia por los Rollups.

**Quizás te estés preguntando: ¿qué diablos son los Rollups?**

Los rollups son mecanismos de consenso que tienen como objetivo promover la escalabilidad en la red Ethereum. Un Rollup agrega un conjunto de transacciones y las ejecuta en una segunda capa (layer 2). Después de ejecutar varias transacciones, se envía una sola transacción equivalente a todas ellas a la capa principal para ser validada en un nuevo bloque de la red con otras transacciones.

***Situación similar a cuando mucha gente pasa por un peaje.** Si todas estas personas quieren usar su propio coche para pasar un peaje, todos los coches pagarán la tarifa de su propio vehículo. Sin embargo, si la mitad de los conductores elige usar un autobús para el transporte, solo se pagaría 1 tarifa para pasar a estos pasajeros a través del peaje. En este ejemplo, el bus funciona como un Rollup.*

Dentro del universo de los Rollups existen diferentes tipos y te resumiremos sus conceptos para que conozcas más sobre el futuro de Ethereum.

### Optimistic Rollup

Utiliza el sistema **prueba de fraude** para verificar que las transacciones sean legales, verdaderas y sin errores. Cuando se llega a esta parte del proceso, es necesario esperar entre 1 o 2 semanas para realizar retiros por este método.

En resumen, el "Optimist Rollup'' confía en **el operador** y las transacciones presentes (con **7 días de disputa** de errores o mala intención). **prueba de fraude** a la red Ethereum. Si el verificador es correcto, la red debe **revertirse a cuando era segura.**

Aspectos destacados de este modelo:

- Mecanismo más maduro
- Mas simples
- Mayor compatibilidad Ethereum EVM
- Lentitud para validar la información.

### Zero Knowledge Rollup

Utilizar el Sistema de **prueba de validez** para acreditar la autenticidad de las transacciones contenidas en el Rollup. Esta prueba es enviada por el operador a la layer 1 - red principal - junto con las transacciones y se valida la información.

Los datos **contenidos en el Rollup son privados** y **solo la prueba de validez** puede confirmar su veracidad, pero **sin revelarlos**.

Aspectos destacados de este modelo:

- Experimental
- Mas complejo
- Menos compatibilidad con EVM Ethereum
- propósito rápido
- Los retiros se pueden hacer inmediatamente después de que se confirme la transacción

### ¿Qué pasa con Polygon?

Quizás se esté preguntando acerca de Polygon y por qué no lo hemos cubierto aquí todavía. En realidad, esta *cadena* no es una layer 2, sino una *cadena lateral*. En este modelo, la cadena de bloques utiliza una capa de seguridad nativa y no comparte su robustez de seguridad con Ethereum.

Polygon busca soluciones basadas en Rollups, Optimistic y ZeroKnowledge, gracias a la disponibilidad de recursos suficientes para pulverizar estudios, investigaciones y avances tecnológicos.

Las soluciones de segundo nivel están en aumento, especialmente cuando existe la necesidad de lograr altos niveles de escalabilidad. Gran parte del capital de los inversionistas se destina a proyectos que se encuentran en este segmento. Sin embargo, hay muchas opciones en desarrollo y la comunidad aún no ha definido qué solución debe ser utilizada por la mayoría de los usuarios.

Este fue nuestro análisis semanal del mundo cripto, explicándote un poco sobre la diversidad de soluciones de escalabilidad en blockchains y su importancia para la evolución del mercado.

¿Hubo dudas sobre los conceptos traídos aquí?

Únase a nuestro [Discord](https://discord.com/invite/shapeshift), [Telegram](https://t.me/shapeshiftdaoBR) y/o [Twitter](https://twitter.com/ShapeShiftDAOBR) ¡y te ayudaremos con ellos!

***Autor: [guiriba](https://guilhermebarbosa.substack.com/), copywriter en ShapeShift's LatAm Labs, investigador y degen. Escribe a priori sobre DeFi, NFT y DAO.***

> Este artículo no es un consejo de inversión, sino solo un boletín con contenido estrictamente educativo y no es una solicitud ni un consejo para comprar o vender activos.


###### tags: `ES-Mirror.xyz`