# Linux 核心搶佔 ###### tags: `linux-kernel` 資料來源:[linux 内核抢占那些事](https://zhuanlan.zhihu.com/p/166032722?fbclid=IwAR3VW9P2pORN2eph9wyOtM2iM83seFp4UphNYymioVICj-_SinjUixsNQKo) ## 何謂搶佔 (preemptive)? ![](https://i.imgur.com/rDJhSBz.png) 當一個新的行程進入到 `running state` 的時候,核心的排程器會去檢查它的優先權,如果該行程的優先權比目前正在執行的行程還高的話,核心便會觸發搶佔,使得正在執行的行程被打斷,而擁有更高優先權的行程則會開始執行。 其實早期的 Linux 核心是不支援搶佔的,但是這樣會引發兩個問題: * 在 v2.6 版的核心之前,當一個行程從使用者模式進入核心模式後,其他的行程只有等到他退出核心模式才有機會得到執行權,這樣就會有延遲的問題。 * 若一個低優先權的行程在執行 `critical section` 時執行被打斷,這會使得同樣需要進到該 `critical section` 的高優先權行程被迫暫停,這可能會造成優先權反轉。 因此,簡單來說,搶佔的機制是為了讓更高優先權的任務可以即時的執行。 ## 搶佔何時發生? 在 linux 核心中,使用者層級的搶佔實際上是由搶佔者行程A及被搶佔行程B共同完成的,並不如字面上,由行程A單方面的奪走 CPU 的使用權,實際上,行程A再確認具有搶佔資格後,僅透過行程B的 `TIF_NEED_RESHCED` 旗標,告知行程B其需讓出 CPU 的使用權,待行程B執行到搶佔點時,會檢查該旗標,來選擇自己是否有權繼續執行,若發現旗標被設置了,則觸發重新排程,讓排程器選擇具有更高優先權的行程執行。整體流程如下: 1. 行程A進入 `running state` 2. 核心檢查行程A的優先權 3. 若其優先權高於正在執行的行程B,則設置行程B的 `TIF_NEED_RESCHED` 旗標 4. 當行程B執行到搶佔點時,檢查其 `TIF_NEED_RESCHED` 旗標,若該旗標被設置了,則觸發重新排程,而若是核心層級的行程,除了檢查旗標,還要再檢查 `preempt_count` ### 何時設置 `TIF_NEED_RESCHED` ? #### 1. 當前行程執行完被分配的時間後 在當前行程執行完被分配的時間後,若遲遲沒有讓出 CPU ,則由計時器中斷觸發搶佔,其處理函式如下: ```c void scheduler_tick(void) { int cpu = smp_processor_id(); struct rq *rq = cpu_rq(cpu); struct task_struct *curr = rq->curr; ... curr->sched_class->task_tick(rq, curr, 0); ... } ``` 計時器中斷處理函式會取出當前 CPU 正在執行的行程的 `task_struct`,並且呼叫其排程器類別的 `task_tick()` 函式,之後呼叫到的函式如下: ```c task_tick() -> entity_tick() -> update_curr() ``` 其中 `update_curr()` 會更新正在執行的行程的 `vruntime`,之後會由 `entity_tick()` 函式呼叫 `check_preempt_tick()` 來觸發搶佔。 #### 2. 新喚醒的行程優先權高於正在執行的行程時 Linux 核心共提供了三個函式來喚醒行程,分別是: * `wake_up_new_task()`: 用來喚醒新的行程,例如 `fork` 出來的行程 * `wake_up_process()`: 用來喚醒處於 `TASK_NORMAL` 狀態的行程 * `wake_up_state()`: 用來喚醒指定狀態的行程 而最後兩個函式都會呼叫到 `try_to_wake_up()` 函式,之後呼叫到的函式如下: ```c try_to_wake_up() -> ttwu_queue() -> ttwu_do_activate() -> ttwu_do_wake_up() ``` 並且在 `wake_up_new_task()` 及 `ttwu_do_wake_up()` 函式中,皆呼叫了 `check_preempt_curr()` 函式,其內容如下: ```c void check_preempt_curr(struct rq *rq, struct task_struct *p, int flags) { if (p->sched_class == rq->curr->sched_class) rq->curr->sched_class->check_preempt_curr(rq, p, flags); else if (p->sched_class > rq->curr->sched_class) resched_curr(rq); ... } ``` 可以看到,若搶佔者行程及被搶佔行程的 `sched_class` 相同,則會呼叫相對應排程器類別的 `check_preempt_curr()`,根據不同的排程器類別來決定是否搶佔,而若搶佔者行程的排程器類別的優先權高於被搶佔行程,則會無條件呼叫 `resched_curr()` 還函式來設置 `TIF_NEED_RESCHED`。 而在個別排程類別中,以下以 fair 類別為例: ```c static void check_preempt_wakeup(struct rq *rq, struct task_struct *p, int wake_flags) { ... if (unlikely(task_has_idle_policy(curr)) && likely(!task_has_idle_policy(p))) goto preempt; ... if (wakeup_preempt_entity(se, pse) == 1) { if (!next_buddy_marked) set_next_buddy(pse); goto preempt; } return; preempt: resched_curr(rq); ... } static int wakeup_preempt_entity(struct sched_entity *curr, struct sched_entity *se) { s64 gran, vdiff = curr->vruntime - se->vruntime; if (vdiff <= 0) return -1; gran = wakeup_gran(se); if (vdiff > gran) return 1; return 0; } ``` 在 fair 類別中,共有兩種情況會發生搶佔: 1. 當前正在執行的行程為 IDLE 行程且搶佔者行程並非 IDLE 行程時 2. 當兩個行程的 `vruntime` 差值大於 `gran` 時 最終會呼叫 `reshced_curr()` 函式來設置 `TIF_NEED_RESCHED` 旗標。 ### 何時設置 `preempt_count` ? 對於核心層級的行程而言,搶佔除了要檢查 `TIF_NEED_RESCHED` 外,還需要檢查 `preempt_count` 是否為0,只有在0的時候才能觸發搶佔。為此,核心提供了一系列的巨集來設置及檢查 `preempt_count`。 ```c #define preempt_count_add(val) // preempt_count 增加 val #define preempt_count_sub(val) // preempt_count 減少 val #define preempt_count_inc() // preempt_count 增加 1 #define preempt_count_dec() // preempt_count 減少 1 #define preempt_disable() // 禁止搶佔且 preempt_count 增加 1 #define preempt_enable() // 開放搶佔且 preempt_count 減少 1 #ifdef CONFIG_PREEMPTION #define preempt_enable() \ do { \ barrier(); \ if (unlikely(preempt_count_dec_and_test())) \ __preempt_schedule(); \ } while (0) ``` 在 `preempt_enable()` 中,會用 `preempt_count_dec_and_test()` 巨集來檢查 `preempt_count` 是否為0,如果是則會呼叫 `__preempt_schedule()` 來觸發排程。 在核心程式碼中直接使用 `preempt_enable() / preempt_disable()` 的比較少,相對的使用鎖的地方比較多,而我們知道, spinlock 是不能被打斷的,其實就是在 lock 時使用 `preempt_disable()` ,並在 unlock 時使用 `preempt_enable()` ,所以可以認為每次使用 spinlock 結束時會默認觸發一次搶佔。 ## 何時執行搶佔 ### 使用者層級執行搶佔 一般的使用者行程可以被搶佔的地方必較固定,主要為: #### 1. 系統呼叫結束 在系統呼叫結束後,準備返回使用者模式時會進行檢查,以 x86 架構為例,其系統呼叫的流程如下: ```c do_syscall_64() -> syscall_exit_to_user_mode() -> exit_to_user_mode_prepare() -> exit_to_user_mode_loop() ``` 其中 `exit_to_user_mode_loop()` 的函式內容擷取如下: ```c static unsigned long exit_to_user_mode_loop(struct pt_regs *regs, unsigned long ti_work) { while (ti_work & EXIT_TO_USER_MODE_WORK) { local_irq_enable_exit_to_user(ti_work); if (ti_work & _TIF_NEED_RESCHED) schedule(); ... } ``` 可以看到,如果 `TIF_NEED_RESCHED` 旗標被設置了,便觸發排程。 #### 2. 中斷結束 當中斷結束,準備返回到使用者模式時,會通過下列的一系列函式: ```c irqentry_exit() -> irqentry_exit_cond_resched() ``` `irqentry_exit_cond_resched()` 之函式內容如下: ```c void irqentry_exit_cond_resched(void) { if (!preempt_count()) { /* Sanity check RCU and thread stack */ rcu_irq_exit_check_preempt(); if (IS_ENABLED(CONFIG_DEBUG_ENTRY)) WARN_ON_ONCE(!on_thread_stack()); if (need_resched()) preempt_schedule_irq(); } } ``` 可以看到若 `preempt_count` 為0且需要重新排程時,便會呼叫 `preempt_scheule_irq()` 函式。 ### 核心層級執行搶佔 #### 1. 執行中斷時不允許搶佔 如前節所述,在中斷結束後會先判斷 `preempt_count` 及 `TIF_NEED_RESCHED` 來決定是否需要進行搶佔。 #### 2. 執行軟中斷時不允許搶佔 在執行軟中斷前,核心會先調整 `preempt_count` 使其不為0,待軟中斷執行完畢後,再 ```c void __local_bh_enable_ip(unsigned long ip, unsigned int cnt) { ... /* * Keep preemption disabled until we are done with * softirq processing: */ __preempt_count_sub(cnt - 1); if (unlikely(!in_interrupt() && local_softirq_pending())) { /* * Run softirq if any pending. And do it in its own stack * as we may be calling this deep in a task call stack already. */ do_softirq(); } preempt_count_dec(); ... preempt_check_resched(); } ``` #### 3. Critical Section 中不允許搶佔 核心在執行 critical section 如 spinlock 時不允許搶佔,待 critical section 執行完畢後透過 `preempt_schedule()` 來觸發搶佔。