### Will metaverse help us to understand technologies?
Ini tidak terlalu berhubungan dengan FLOSS, jadi saya tidak berani menjamin bahwa jawaban saya benar. Berikut adalah beberapa pemikiran pribadi: metaverse lebih merupakan lingkungan atau antarmuka, tetapi pengguna dan metaverse masih memerlukan beberapa alat komunikasi. Misalnya, "[Neuralink](https://id.wikipedia.org/wiki/Neuralink)" yang mengimplantasi perangkat ke dalam otak, memungkinkan kontrol atau komunikasi melalui pemikiran; Apple yang baru-baru ini meluncurkan [Vision Pro](https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Vision_Pro) menunjukkan kemungkinan-kemungkinan XR ([Extended Reality](https://id.wikipedia.org/wiki/Realitas_terkembang)); tetapi jika berbicara tentang melampaui hambatan teknologi, mungkin masih bergantung pada AI, baik itu agen-agen AI yang sedang dikembangkan atau AGI ([Kecerdasan umum buatan](https://id.wikipedia.org/wiki/Kecerdasan_umum_buatan)) yang mungkin akan kita lihat di masa depan, mereka adalah asisten yang dapat membantu kita menyelesaikan tugas. Tentu saja, teknologi-teknologi di atas mungkin bisa digunakan secara kombinasi.

### Security issue of open source projects
Dalam hal keamanan, perangkat lunak sumber terbuka dan eksklusif memiliki keunggulan dan tantangan masing-masing. Kode perangkat lunak sumber terbuka dapat ditinjau oleh siapa pun, memungkinkan deteksi dan perbaikan celah lebih cepat, tetapi juga bisa diserang oleh penyerang jahat. Perangkat lunak eksklusif mungkin lebih sulit ditinjau, tetapi juga lebih sulit diakses oleh penyerang. Pilihan tergantung pada kebutuhan spesifik dan kepercayaan pada organisasi atau komunitas.<br />
Di sisi lain, tidak ada perangkat lunak yang benar-benar aman di dunia ini. Dari sudut pandang bisnis, keuntungan perangkat lunak eksklusif dalam hal keamanan adalah jika terjadi masalah, ada entitas yang dapat dimintai pertanggungjawaban, atau kompensasi dapat diminta sesuai dengan kontrak, dll. Dengan perangkat lunak sumber terbuka, tidak ada yang bisa dimintai pertanggungjawaban.

### If FLOSS is free, then how do we make money?
Ketika kita berhadapan dengan klien perusahaan, biaya sistem informasi tidak hanya pengembangan, tetapi juga mencakup biaya layanan setup dan integrasi; bahkan saat menggunakan perangkat lunak komersial, masih ada biaya setup yang terlibat.

Misalnya, dalam pembicaraan saya, saya menyebutkan alat Jason, yang mengkhususkan diri dalam menyediakan setup sistem informasi sumber terbuka atau konsultasi untuk perusahaan. Sistem informasi tingkat perusahaan ini cukup kompleks, bahkan hanya salah satunya, dan perusahaan biasanya harus mengintegrasikan beberapa sistem untuk memenuhi kebutuhan mereka.

Oleh karena itu, dengan menyediakan layanan, pendapatan dapat diperoleh.

### How can we change the public's habit of using proprietary software? For example, WhatsApp?
Saya pikir ini adalah masalah yang sangat sulit karena masyarakat umum biasanya tidak peduli dengan teknologi atau ingin belajar alat baru, tetapi mereka menggunakan aplikasi komunikasi setiap hari. Salah satu kemungkinan perubahan yang saya pikirkan adalah ketika aplikasi mulai mengenakan biaya kepada pengguna.

Saya menulis cerita kontroversi Reddit dan Lemmy di SLAT newsletter:

> Reddit adalah platform forum dengan basis pengguna yang luas di Amerika Serikat, di mana banyak subkomunitas (subreddit) memiliki nuansa otonomi yang kuat. Selain itu, kebijakan API terbuka Reddit telah memungkinkan aplikasi pihak ketiga berkembang pesat. Tetapi pada bulan April tahun ini, Reddit tiba-tiba mengumumkan rencana untuk mengenakan biaya untuk API-nya, menyebabkan penolakan dari pengembang dan pengguna pihak ketiga. Pada Juni, bahkan memicu boikot, dengan hampir 9000 subreddit ditutup, tetapi sikap resmi tidak menyerah.
>
> Dalam konteks ini, Lemmy, yang fiturnya masih belum lengkap, dipromosikan sebagai "Alternatif Reddit." Pada pertengahan Juni, dengan beberapa hari lagi sebelum API Reddit resmi mulai dikenakan biaya pada 1 Juli, Github Lemmy tiba-tiba dibanjiri banyak pengembang dan permintaan tarik, hingga 23 Juni, Lemmy v0.18.0 dirilis, dengan sebanyak 159 perubahan fitur! Pada 26 Juni, seorang pengguna internet mengumumkan bahwa jumlah pengguna aktif harian Lemmy telah tumbuh 1400% pada Juni, menjadi 47.500 orang, naik dari 3.000 orang.

Tentu saja, WhatsApp dan Reddit berbeda. Terlalu banyak alternatif yang tersedia untuk WhatsApp, sehingga tidak mungkin berfungsi dengan cara ini dalam kenyataannya. Namun, jika kita mengelola alternatif dengan baik, mungkin kita memiliki kesempatan untuk menarik pengguna ketika masyarakat tiba-tiba tidak menyukai alat utama tersebut.

### Is Android open source?
Android sebenarnya dibagi menjadi tiga lapisan:

- Kernel Android: Karena dimodifikasi dari kernel Linux, maka bersifat open-source di bawah lisensi **GPL**.
- Sistem Android "AOSP": Open-source di bawah lisensi **Apache 2.0**.
- Google Mobile Service (GMS): Yang biasa kita gunakan, seperti Play Store dan berbagai aplikasi dasar, termasuk dalam kategori ini dan bersifat eksklusif (close-source).