# 1.3 "Ihre" Tools-/ Arbeitswerkzeuge Im Rahmen der Einführungsveranstaltung wurde den Studierenden folgende Frage gestellt: > Mit welchen Tools und Arbeitswerkzeugen haben Sie u.a. bisher in Schule, Studium und Beruf gearbeitet (Kommunikation, Kollaboration, Austausch)? ![](https://i.imgur.com/5xT92xq.jpg) *(Screenshot Präsentationsfolie: "Kollaborations- und Kommunikationstools - Kennenlernen, Ausprobieren, Experimentieren" (Seite 3), Florian Hagen, [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de))* Es ist erkennbar, das ein vielseitiger Einsatz verschiedenster Anwendungen und Werkzeuge erfolgt, dabei aber in erster Linie nicht offene Angebote genutzt werden. ### Ergebnis Das Ergebnis zeigt neben vielen (erwarteten) Anwendungen auch einige Überraschungen auf - so bspw. den Online-Editor Overleaf (siehe Abbildung): ![](https://i.imgur.com/s0bYnxZ.jpg) *Foto der Abfrageergebnisse, tub., [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de).* | Kommunikation | Schreiben | Sonstiges | | -------- | -------- | -------- | | * Whatsapp (11) | * Office (16), One Note (3) | * Notability (1) | | * Twitter | * Overleaf (2) | * Goodnotes (2) | | * Mail (2) | * LaTeX | * Face 2 Face | | * Telegram (2) | * Open Office | * Dropbox | | * GitHub | - | * PDF-Reader | Die im **Anschluss vorgestellten Anwendungen** (siehe linker Navigationsframe: "Schreibtools") sollen offenere Alternativen zu den zwar - leistungsfähigen, mit vielen Komfortfunktionen ausgestatteten - Werkzeugen (in erster Linie den Schreibtools) darstellen, die sich u.a. durch nicht vorhandene Abhängigkeiten zu Geschäftsmodellen und Berücksichtigung von Datenschutzaspekten (wo liegen bzw. laufen Daten lang) unterscheiden - Aspekte die von einer (offenen) wissenschaftlichen Community durchaus erwartet werden können. ###### tags: `Seminar201920`