---
# System prepended metadata

title: 會議記錄

---

# 文獻回顧

時間：2023.10.08
與會者：楊予瑄、藍品昀、徐凱、莊立寬、郭宜甄
主題：討論理論架構


* 討論
1.你的研究題目question，有那些理論在討論？
依附關係
依戀轉換模式假說
2.這些理論，講了那些主題theme，與你的題目相關？
原生家庭依附關係
原生家庭依附關係與人際互動接近性
3.這些主題，其他研究者的見解是否一致？有沒有還未被確認的議題或研究間隙gap？
主要照顧者性別是否會影響兒童依附關係的差異（尚未被確認）

* 任務
文獻閱讀方向 : 


10/23
自變項：原生家庭
應變項：依附關係（現在）
中介變項：安全感
外在變項：童年依附以外的依附、成長經歷、性格

10/30
研究假設：原生家庭依附關係會影響感情中的親密程度
虛無假設：原生家庭依附關係不會影響感情中的親密程度
名目定義：原生家庭
操作型定義：以親密程度量表來呈現依附關係之影響（要是可以實際操作的）
以依附量表來呈現安全感之關係

11/06
研究課題：原生家庭對戀愛品質中依附關係的影響
主題：原生家庭
議題：戀愛品質
聚焦：依附關係
對象：具交往經驗的大學生
場域：東吳大學
重要性：愛情是我們生活中的一部分，原生家庭是我們所接觸的第一個社會環境
自變項：現在的依附關係
應變項：現在的戀愛品質
目的：各種現象的另一半（情緒勒索等等）的原因
問題：
1.主要照顧者之性別是否會影響依附關係
2.家庭型態之不同是否會影響依附關係
工具：關係評價量表（戀愛品質）、依附關係量表

樣本選擇：東吳大學具6個月以上戀愛關係之學士班學生
使用量表：
1.家庭帶來的安全感是否會影響現在依附關係
2.現在依附關係是否會影響戀愛品質
研究方法：

11/13
研究類型：量性研究（回朔前瞻性研究設計）
[安全感量表連結](https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/33070/10/52041110.pdf?TSPD_101_R0=08da84e244ab2000f2be707077323c7def2e0864d90bbe4203caf03f5fe210f562a5da96dfbfb1560820c8e7da143000bfc831194d142ec4f14987be2ff90faff1998c26d50115df170b0cc0840f23e16a407c82db0ee6c9458295801e50b599)


單親家庭的安全感是否會影響戀愛品質
安全感定義：根據安全感依附模式
現在的正向運作模式是否會影響戀愛品質

113 第二學期
時間：2023.03.04
與會者：楊予瑄、藍品昀、徐凱、莊立寬、郭宜甄、蔡沛樺
主題：倫理
* 小組討論時間每周三22.-12.
* 表單蒐集學生學號改成電子信箱，並從線上發布表單改成實體到班發QR code填表單，以達到匿名性也能確認是東吳的學生
* 修正研究動機、找文獻
* 建立初版表單

時間：2023.03.06
與會者：楊予瑄、藍品昀、徐凱、莊立寬、蔡沛樺
主題：討論研究動機、更改題目
因原訂題目要測的變項以現在的能力無法負擔，所以更改題目
題目改成：交往前後的飲食習慣

時間：2023.03.20
與會者：楊予瑄、藍品昀、徐凱、莊立寬、郭宜甄、蔡沛樺
主題：確立題目、研究假設、研究目的、研究動機
經過文獻回顧後，發現「飲食生活型態」較符合我們想研究的面向，因此將題目改成「交往前後對於飲食生活型態的影響」，又認為飲食生活型態範圍太大，改成「探討交往前後對於餐廳選擇之影響」

虛無假設：交往後對於餐廳選擇有影響
對立假設：交往後對於餐廳的選擇沒有影響

研究目的：
1.分析大學生處於戀愛關係與餐廳選擇的相關性
2.比較單身與交往中兩種狀態，選擇餐廳的差異性
3.了解交往前後餐廳選擇之變化

研究動機：與我們生活上有密切關係的食、衣、住、行、育、樂中，由「食」居第一順位，代表著從古至今人類對於飲食是相當重視的。隨著時代的變遷以及進步，經濟快速成長，所得也大幅提高，家庭結構和社生活型態的改變，是消費行為改變的主要原因，也因為外食人口越多，消費者求新求變，形成餐飲業發展蓬勃。消費行為及生活型態一直在改變，人們對於飲食也越來越講究；且由於科技日益進步，時代快速變遷，人們的生活品質越來越高，消費的層次也提高了。再加上現今餐飲事業的多樣化，使得消費者有更多的選擇。( 蘇靖淑，2014）
* 我們想了解單身與交往的兩種狀況中，大學生對於餐廳選擇的...？
*  飲食對人的重要性 
* 我們想了解為何交往就會願意從小吃、隨便吃變去價位高一點的餐廳，(可能為了前面講到的增進感情) =交往後對於選擇餐廳的影響的原因之一是增進感情
* 我們認為飲食是生活中極為重要的一部分⋯而感情是生活的一部分
* 飲食生活型態_消費環境：隨興用餐、外食聚會 
 
 
#### 參考文獻
 蘇靖淑（2014）。餐廳選擇行為之研究－飲食相關生活型態之應用。運動休閒餐旅研究，9(2)，56-76。https://doi.org/10.29429/JSLHR.201406_9(2).04
 李宜靜、曾國書（2023）。探討大學生的蔬食消費行為、飲食生活型態與蔬食消費動機之關係。慈濟科技大學學報，(12)，135-157。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20160218001-N202303290003-00006

時間：2023.03.25
與會者：楊予瑄、藍品昀、徐凱、莊立寬、蔡沛樺
主題：討論研究重要性與價值、研究對象、概念定義、名詞解釋、研究題目重新訂定

探討個人與親密關係之伴侶的飲食消費策略之影響

探討親密關係中伴侶的自尊高低如何影響飲食消費策略

飲食消費策略、自尊與親密關係的相關

親密關係中伴侶的自尊高低與飲食消費策略之影響

影響飲食消費策略的其他因素也很重要，但是大家都忽略自尊也是其中一項

問卷要測成對或單人？

概念定義：戀愛關係、飲食生活型態
名詞解釋：
* 消費動機是一種行為內在因素，是由個人的內在需求所引發，來完成滿足需求的 行為能力(王碧媜，1998)。陳皆榮(1996)將動機分為兩大類，為生理性動機及心 理性動機。McIntosh, Goeldner and Ritchie(1995)將動機分為四大類，生理、文化、 人際、地位與名望動機等。消費動機，促使消費者採取行動，並直接性影響消費者內心的對於產品或服 務的評估準則;消費動機主要用於滿足消費者自身的需求與行為(Schiffman & Kanuk , 2000)。石文典(2002)提出消費者常見的七項消費動機:「求實、求新、求 美、求廉、求名、求勝、癖好性購買」。

研究對象：東吳大學學士班學生

時間：2023.03.27
與會者：楊予瑄、藍品昀、徐凱、莊立寬、蔡沛樺
主題：研究題目重新確定

* 題目確定為「探討親密關係中伴侶的自尊高低如何影響飲食消費策略」
* 重要性可參考心理社會發展理論-友愛親密對孤獨疏離
* 虛無假設：探討親密關係中伴侶的自尊高低會影響飲食消費策略
  對立假設：探討親密關係中伴侶的自尊高低不會影響飲食消費策略
* 研究目的
  1.分析大學生親密關係之伴侶的自尊高低與飲食消費策略的相關性
  2.比較自尊高與自尊低的伴侶的差異性
  3.了解大學生處於戀愛關係的飲食消費策略之變化
* 代辦事項
  1.研究動機
  2.名詞解釋
  3.變項(自變項、依變項、外在、中介)
  4.量表(自尊量表)
  
文獻:https://hdl.handle.net/11296/24wxp3

時間：2023.04.03
與會者：楊予瑄、藍品昀、徐凱、莊立寬
主題：理論架構(名詞定義)
* 解釋戀愛關係、自尊、親密對孤獨
* Rosenberg's 自尊量表
  本研究採用 Rosenberg （1965）所編製的自尊量表（Self-Esteem   Scale,SES）為測量工具，是基於自我接納和自我價值感上發展而來的單一因素量表，共有10題目，5題正向題及5題反向題（第3、5、8、9、10題），量表的計分採用 Likert 4點量尺（1=完全不同意，2=不同意，3=同意，4=非常同意），本研究採楊中芳（1997）翻譯之中文版量表。自尊量表總得分愈高，表示對自己的評價愈正向、愈積極；自尊量表總得分愈低，表示對自己的評價愈負向、愈消極。內部一致性 Cronbach a 係數在.77~.88之間；再測信度（1~2週）為.82~.85；SES 與自信的相關為.65。
  file:///C:/Users/sandy/Downloads/self-respect_questionnaire.pdf

自變項：自尊
依變項：選擇策略
中介變項：自我實現
外在變項：個人所在地、生長背景的文化、個人原本的經濟能力、口味偏好、營養需求

下次目標:飲食消費策略一詞討論(是否改為動機或行為)、文獻回顧、問卷細項討論(成對?單人?)


時間：2023.04.10
與會者：楊予瑄、藍品昀、徐凱、莊立寬、蔡沛樺
主題：重訂題目

題目：大學生的家庭組成對於自尊影響幸福感之研究



時間：2023.04.15
與會者：楊予瑄、藍品昀、徐凱、莊立寬、蔡沛樺
主題：重訂題目、規劃研究問題

題目：單親家庭對自尊的影響

質性、訪談至少五位
先填寫自尊量表接著依訪綱訪問


規劃研究問題
* 受到什麼樣的社會情感支持？
* 身為單親家庭的成員對個人有何影響？
* 個人認為自尊是否有程度上變化？
* 教養方式對自尊的影響？

研究目的
* 發現單親家庭獲得何種社會情感支持較多
* 身在單親家庭是否造成自尊低落或高漲
* 家庭教養方式
* 

研究假設
對立假設：
1、單親家庭會因為社會支持影響自尊
2、單親家庭會因為教養模式影響自尊
虛無假設：
1、單親家庭不會因為社會支持影響自尊
2、單親家庭不會因為教養模式影響自尊

研究工具
自尊量表
社會支持網路圖
社會網路網格圖
可能得到的結果：不同的角色ｅｘ諮商師、老師、教會同伴

重要的是復原力
不是人生的順境

時間：2023.04.18
與會者：楊予瑄、藍品昀、徐凱、莊立寬、蔡沛樺
主題：研究動機、研究變項

研究動機：家的重要性、童年家庭教養模式、社會支持、自尊重要性

自變項：家庭結構
依變項：自尊
中介變項：教養模式、社會支持
外在變項：

下次目標:文獻回顧、名詞定義










