---
# System prepended metadata

title: Affiliation - Review & Retrospective
tags: [HonoreGaming, Affiliation]

---

Affiliation - Review & Retrospective
===

###### tags: `Affiliation` `HonoreGaming`

:::info
- **Retro date:** 05 Septembre, 2022
- **Project dates:** Du 07/02/2022 au 31/08/2022
- **Agenda de la réunion**
1. Participants
	> [name=Sebastien Ollivier]
	> [name=William Bloch]
	> [name=Junior Mabika]
	> [name=François Siciliano]

:::

:dart: Objectifs du projet
---
- Développer une plateforme d'affiliation et l'interface permettant de l'administrer


:clipboard: Review feedbacks (lié au projet)
---

Junior:
* \- PBI pas terminés au moment du lancement 
* \- Branche = pas utilisée
* \- Au final utilisation de branches puis gros merge sur la feature branche
* \+ Découpage des tâches plutôt positif (front / back)
* \+ Secours de Nico très apprécié 

François:
* \- Beaucoup trop de choses pour une V1 
* \- Dashboards / admin / site affiliation --> Ca faisait bcp de travail en + = long. On aurait pu faire uniquement une partie affiliation tech avec un minimum site affilié. 
* \- V1 trop ambitieuse. 
* \- Ca aurait été bien d'avoir les maquettes au début du projet
* \- Le merge a pété pas mal de choses sur UAT
* \+ Bien d'avoir eu pas mal de supports par la suite
* \+ Secours d'Emmanuelle très apprécié 


Seb:
* \- V1 trop ambitieuse. V1 tech trop ambitieuse.
* \- PR illisible
* \- PR pas revue
* \- Problèmes dans la communication (Pas la même compréhension de l'avancement entre Seb & William)
* \- Problème de qualité (build / script / bugs) à la date du merge 
* \- Ressenti manque investissement ? Baisse de motivation ? 
* \+ Nouveau projet sympa (customer)
* \+ Valorisant pour la plateforme
* \+ Feature branche (à améliorer)
* \+ Résultat. Le produit est bien (pour opérateurs et affiliés) 


William:
* \- Implication tests moins forte / insuffisante
* \- Phase ou c'était compliqué de tester 
* \- Vérifications maquette / livrable avant de passer à un autre sujet
* \- Bcp Trop ambitieux sur la V1 tech. 
* \- Un peu trop ambitieux sur la V1 business
* \- Communication --
* \- Orga (récolter un peu le mood et l'avancement)
* \+ Résultat cool 
* \+ Implication projet très bonne sur la phase de specs / lancement
* \+ Pour les tests, la feature branche c'était cool 
* \+ Design 
* \+ Délais (+ ou - respectés)


:+1: Points d'amélioration décidés pour le prochain projet
---

- Meilleur découpage en lots
    - Livrables (merger) plus fréquents 
    - Démos des lots (fonctionnels)
- Découpage tech à ne pas confondre avec lot business
- Merges progressifs (par lots) sur UAT
- Feature branche à continuer (mais merges plus fréquents sur UAT depuis la feature branche) 
- Specs pensées par lot (PBI structure au début, mais terminer specs lot 1 tech avant d'avancer sur les specs lot 2)
- Réu en amont de lancement = Découpage par lots tech. (Dès que je vois un peu ou on en est d'un point de vue fonctionnel)
    - PM x design x QA x equipe dev
- Weekly ? 
- Definition Of Done
- Timeboxing (eviter la frustration)
    - Demander de l'aide
    - Réévaluer la prio business d'un point chiant à dev  




