Affiliation - Review & Retrospective === ###### tags: `Affiliation` `HonoreGaming` :::info - **Retro date:** 05 Septembre, 2022 - **Project dates:** Du 07/02/2022 au 31/08/2022 - **Agenda de la réunion** 1. Participants > [name=Sebastien Ollivier] > [name=William Bloch] > [name=Junior Mabika] > [name=François Siciliano] ::: :dart: Objectifs du projet --- - Développer une plateforme d'affiliation et l'interface permettant de l'administrer :clipboard: Review feedbacks (lié au projet) --- Junior: * \- PBI pas terminés au moment du lancement * \- Branche = pas utilisée * \- Au final utilisation de branches puis gros merge sur la feature branche * \+ Découpage des tâches plutôt positif (front / back) * \+ Secours de Nico très apprécié François: * \- Beaucoup trop de choses pour une V1 * \- Dashboards / admin / site affiliation --> Ca faisait bcp de travail en + = long. On aurait pu faire uniquement une partie affiliation tech avec un minimum site affilié. * \- V1 trop ambitieuse. * \- Ca aurait été bien d'avoir les maquettes au début du projet * \- Le merge a pété pas mal de choses sur UAT * \+ Bien d'avoir eu pas mal de supports par la suite * \+ Secours d'Emmanuelle très apprécié Seb: * \- V1 trop ambitieuse. V1 tech trop ambitieuse. * \- PR illisible * \- PR pas revue * \- Problèmes dans la communication (Pas la même compréhension de l'avancement entre Seb & William) * \- Problème de qualité (build / script / bugs) à la date du merge * \- Ressenti manque investissement ? Baisse de motivation ? * \+ Nouveau projet sympa (customer) * \+ Valorisant pour la plateforme * \+ Feature branche (à améliorer) * \+ Résultat. Le produit est bien (pour opérateurs et affiliés) William: * \- Implication tests moins forte / insuffisante * \- Phase ou c'était compliqué de tester * \- Vérifications maquette / livrable avant de passer à un autre sujet * \- Bcp Trop ambitieux sur la V1 tech. * \- Un peu trop ambitieux sur la V1 business * \- Communication -- * \- Orga (récolter un peu le mood et l'avancement) * \+ Résultat cool * \+ Implication projet très bonne sur la phase de specs / lancement * \+ Pour les tests, la feature branche c'était cool * \+ Design * \+ Délais (+ ou - respectés) :+1: Points d'amélioration décidés pour le prochain projet --- - Meilleur découpage en lots - Livrables (merger) plus fréquents - Démos des lots (fonctionnels) - Découpage tech à ne pas confondre avec lot business - Merges progressifs (par lots) sur UAT - Feature branche à continuer (mais merges plus fréquents sur UAT depuis la feature branche) - Specs pensées par lot (PBI structure au début, mais terminer specs lot 1 tech avant d'avancer sur les specs lot 2) - Réu en amont de lancement = Découpage par lots tech. (Dès que je vois un peu ou on en est d'un point de vue fonctionnel) - PM x design x QA x equipe dev - Weekly ? - Definition Of Done - Timeboxing (eviter la frustration) - Demander de l'aide - Réévaluer la prio business d'un point chiant à dev