---
# System prepended metadata

title: Untitled

---

## 今後の進め方
- 機能の細分化
- データ保持
    - どちらが何を持つか
    - Ernie側はログぐらいで保持するデータは無い
- bellFace側のAPIの具体的なIFの提示

## 機能
- 細分化
    - Pipetalk+Miro同時編集で 毎日１時間程度でやってみる

## チーム
### バックエンドAPI
- [設計] 森さん笹島さんチーム
    - Swaggerドキュメントなど準備
- [実装] Ivan,Sun,Danielチーム
    - GraphQL APIをベース

#### 懸念
- いつベルフェイス側のAPIドキュメントが出てくるのか

### フロントエンド
- どう分けられるのか

## WebRTCどっち使うか
- 障害検知して部屋の切り替え（自動検知厳しそうなら、UIに「サブ部屋」みたいなの置いてしまうのもあり？）

## Electronにするかどうか
### メリット
- ブラウザの種類をコントロール（制限）できる。利用者がEdgeだとかSafariとか関係なく、こちらで利用するChromeバージョンまでコントロールができる
- 最前面コントロールが自由にできる(Picture in Pictureよりも)
- バーチャル背景負荷低くやれる可能性
- CPU負荷、メモリ負荷などのコントロールがしやすい
- いざとなればC++が書けるので将来的な拡張性

### デメリット
- 容量が50MB〜 になるのでダウンロードしてもらう時間とプロセスが発生する
- 上記に絡むが、ゲスト利用でパッと使いたいゲストにとっては面倒
- 会社によってはアプリのインストールに情シスがやるなど制限がありそうで、すぐ使えない可能性
- インストール面倒なので機能制限版（ブラウザ上利用）を別途用意する必要がある

## 現状の実装の課題の洗い出し
- Opentok 関連（長谷川さんが入ってくる可能性）
    - 作りの問題
        - Opentok側のIFに何らか依存している？
    - Opentok側の問題

## 情報
- Picture in Picture
    - 対応ブラウザ： https://caniuse.com/#feat=picture-in-picture
- 現行のWeb商談は
    - PC版のGoogle Chrome同士で利用可能
    - https://gyazo.com/20cd4e2336af8ae9cddc1c37ee438fdd
