何明政
講者生命故事
- iChef Co-Founder
- 做 POS 有多難?非常難,讓我痛苦了八年
- 客戶>13000 台港新
- POS 是超大紅海,卻能靠著 POS 這個題目拿到設計金獎
開發經驗
- 產品開發 RD
- Acting CEO
- 內部營運系統開發
- 策略與資料團隊
總之我的 career 非常混亂,公司內什麼工作都有做。
(製作「Founder 的職務代理人」的挑戰)
Founder 對公司的影響
- Lagacy issue
- experience
- time
如何用 LLM 複製一個自己
透過 Q&A chatbot 重新打造自己靈魂
方式:
- 建立長期記憶庫 LLM(sample)
- 建立模型(ver0.1和0.2都是來自相同的LLM)
註:screenshot 由下往上讀
註:business owner:ichef 專門的職位
- 影片裡有搜尋資料的過程
檢討:傻到不行的 Spencer AI 到底怎麼了?
- 只靠相似度只能取得類似概念的回答
- 答案的深度不僅僅是一個問題對應一個回答
分類記憶的內容
維度:長短期
維度:個人/通用
Ver. 0.2 - Spencer AI
使用與 Ver0.1 相同的用 Notion 建立長期記憶(sample)
- 撰寫的時候就是盡量 dump。
- 第一個版本沒有去分類。
改善方式:嘗試 Reflection
- generative agent
- Build reflection with LangChain
Reflection 的例子
論文:Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback
請 AI 自己反思自己的答案,然後讓 AI 自己修正、重新生成
推理的結構與順序
- 問題假設
- 思考使用者提出的問題,背後可能的假設。
- 依照與知識庫文本相似度,產生 3 個假設。
- 尋找方案
- 讓LLM基於問題背後的假設,找出可能的解決方案,並且給予評分以及該評分背後的思考脈絡。
- Reflection
- 透過以上資訊以及過往的對話過程進行反思,綜合所有的資訊找出適合的回應。
- 套用人設
- 讓回答更像是人類一些,更有個性跟符合個人的回答原則。
- 請 AI 撈取 spencer 講過的話,依照 reflection 改寫 AI 回應
Demo Ver.0.2
缺點:會一直維護人設
AI:(直接在回應寫)「我認為這樣的做法符合 Spencer 的處理原則」
如何解決安全性問題?
GPT提出的解法是 – Input Safe Word
保護 Prompt
保護使用者輸入 <safe_word>
結合 User ID
結合 Question Type
LLMZoo
Conclusion
"Artificial intelligence should be the amplifier of human will, not an autonomous system." by Sam Altman
QA
- 做了這件事情後,有更了解自己嗎?
- 開始反思自己過往的選擇,跟同事溝通的方式是好還是壞?
- spenser AI 在 notion 裡面的文本、和與 GPT 的對話,都是很好地反思
- 真的有減少 loading 嗎?
- 如果在未來幾個月有成功上線,再來跟大家分享是否有成功減壓
- 爸爸代理人?
- 反思:如果你是小孩,你想被誰帶領?從 Human Wealth的角度來看,你的目的是什麼?是想要陪小孩?還是想出厲害的技術表演給大家?
- 自己做代理人的目的是要讓自己跟家人有更多時間相處(或拿來想更多 punchline)
- 會接受員工用代理人嗎?
- spenser AI 的 DB 會需要持續更新,像是長期記憶和新學到的原則,處理代理人記憶的過程不會減少
- 如果可以 amplify your will,that will be fine,薪水還是會付的