---
# System prepended metadata

title: NemesNemzet „szögletes” Kerekasztal
tags: [ETT, ' nemesnemzet']

---

---
tags: ETT, nemesnemzet
---

# NemesNemzet „szögletes” Kerekasztal

## Komplex ErőTér

Balra van a **Liberalizmus**,
jobbra a **Radikalizmus**,
lent a **Konzervativizmus**,
fent a **Szakrális ÉrtékRend**

Középen van a **Szeretet Tere**, a SzívTér, ott lehet a Kerekasztalt „kikerekíteni”

![](https://i.imgur.com/aK64754.png)

## Három forgatókönyv a társadalmunk jövőjére

### A. „TÖBB UGYANABBÓL” – A JELENLEGI ÉRTÉKRENDSZER FOLYTATÁSA

Az úgynevezett _liberális_ értelmezés, amely szerint a társadalmi-gazdasági rendszer, amelynek részei vagyunk, alapvetően igazságos; a negatív pontok pusztán egy egyébként jótékony gépezet nem szándékolt pillanatnyi következményei. Egy kis reformnak itt, egy kis pénznek ott, meg kell oldania a problémákat. A lehetőségek pragmatikus keresésének folytatása, az objektivitás, az utilitarizmus, vállalkozói szellem, opportunizmus, ambíció, verseny, individualizmus, profitkeresés, nyertesek jutalmazása, eredmények a megfelelő mechanikus empirikus-analitikai paradigmán belül: materialista realizmus, racionalizmus, pozitivizmus, objektivizmus, mechanisztikus dualizmus, determinizmus, redukcionizmus és a megfelelő társadalmi működés: kapitalista gazdaság (amelynek logikája a tőke újratermelése/növekedése), a műszaki tudomány fontossága, mint áruforrás, árusítás, a társadalom monetarizálása, a társadalom alávetése a gazdaság logikájának.

#### _Mutáció._
Az úgynevezett radikálisok úgy gondolják, hogy a rendszer a probléma. Ennek a profitalapú versenyrendszernek velejárója a vagyonnal rendelkezők és a nincstelenek közötti egyenlőtlenség, sőt szükséges is ahhoz, hogy működjön. Ebben a felfogásban a szegények ésa munkanélküliek léte nem a rendszer összeomlásának a következménye, hanem éppen ellenkezőleg, saját jó működésének velejárója. A radikálisok mutációt akarnak, egy új (ellenreakciós) rendszert, paradigmaváltás nélkül (bár szeretnék azt hinni, hogy meghaladják ezt a szintet).

### B. ROMBOLÁS
**vissza az alacsonyabb értékrendszerekhez, regresszió a korábbi (de mindig jelenlévő) értékrendszerek felé**

#### A. _Abszolutista_
kollektív mítoszokba vetett hit, engedelmesség vagy szolgálat az abszolutista szervezeteknek: nemzet, egyház, párt > vallási és ideológiai integrizmusok

#### _Nosztalgia._
A konzervatívok és az integristák nosztalgiáznak a társadalom régi modelljei iránt: erős vallási meggyőződéssel kísért agrár típusú istállószervezetekben, hierarchikus társadalmi osztályokban és megkérdőjelezhetetlen nacionalista vagy etnikai identitásokban látják a megoldást.

#### B. _Egocentrikus_
etnocentrizmus, rasszizmus, nacionalizmus, kizsákmányolás vagy ellenségeskedés a többiekkel szemben.

#### C. _Törzsi_
animista babonák, spiritizmus, okkultista szekták és guruk, karizmatikus mozgalmak, kiscsoportos leválás a rendszerekről, új nomádok, rasztások

### C. METAMORFÓZIS – ÁTMENET EGY ÚJ  ÉRTÉKRENDSZERRE

#### 1. _Humanista_
a közösségi hálózatok optimalizálását és az elégedettség elősegítését célzó magatartás az egyéni igények és törekvések kielégülésével; együttműködés másokkal; a méltányosság tiszteletben tartása; a számos kölcsönös függőség megértéseminden egyén között. Ezt követheti később a következő szint:

#### 2. _Integratív_
a NagyKép az _Együttműködő Társadalom_ tudatossága által integrált én, spontán adekvát viselkedés a „természet törvényeinek” tudatos integrálása vált ki; nem dualista nézet.

## JóMagam ÉrtékTérképAlap

[![](https://i.imgur.com/QA5pNVx.png)
ETÉRT - Magyarország boldog jövőképe, Online Whiteboard for Visual Collaboration](https://miro.com/app/board/o9J_lK_447k=/)

## Paradigmák túllépése/transzcendálása három tudatossági szinten

1) Tudatosítjuk, hogy hiedelmeink vannak, és azt gondoljuk, hogy ezek az igazak, ők jelentik az egyetlen utat a világ megértésében (vallás, ideológia vagy tudományos paradigma)
2) A második szint azt tudni, hogy egy adott paradigmán keresztül látjuk a világot, és tudatában legyünk annak, hogy vannak más paradigmák is.
3) A harmadik szintet akkor érjük el, amikor feltesszük magunknak a kérdést, hogy mi is az a paradigma. Szükség van egyáltalán ilyenre? _Nem lehetne végre olyannak látni a világot, amilyen?_

---

*Gyertyánági Endre*
*NemesNemzet*
*2011 Budakalász, Diófa u. 21.*
*Tel: +36-20-2535950*