---
# System prepended metadata

title: '[Design Commun] Réunion 04/11/2021'
tags: [design commun, appel en commun]

---

###### tags: `design commun` `appel en commun`

# [Design Commun] Réunion 04/11/2021

## 0- À propos

Prise de notes de la réunion mensuelle des membres de Design Commun, le 04/11/2021.

:::info
:movie_camera: Visioconférence (Jitsi) de **19h00 à 20h00** : https://meet.jit.si/designcommun
:::

## 1- Présent·es

- Timothée
- Gauthier
- Nicolas
- Estelle
- Mikhael
- Thomas
- Lysiane
- Mikhael
- Elise
- Guillaume

++Excusé·es++
- Pauline

## 2- Ordre du jour

* AGO de l'association
* Actualités & activités

## 3- Compte-rendu

### 3.1- ++AGO annuelle++

* Enjeu prioritaire : poser une date (fin 2021 ou début 2022)
* Protocole : communiquer 15 jours avant la date de l'AGO. 
    * Au vu des agendas des membres de DC, plutôt 1,5 mois :) 
* Accueil de nouveaux membres à cette occasion ? (ex Tom Hebard)

*Est-ce que DC continue, et si oui sous quelle forme ?* 

* **Gauthier** : le fonctionnement de DC me semble proche d'un *club* à ce stade. Je constate qu'il est difficile de trouver du temps pour faire des projets ensemble. L'un des effets de DC ça a été de s'inviter réciproquement dans nos activités d'enseignement respectives.

* **Thomas** : je perçois aujourd'hui l'association comme un outil juridique pour accueillir des moyens financiers pour faire des projets. Je n'ai pas encore eu beaucoup l'occasion de penser en tant que membre de Design Commun (mais davantage en tant que Bam). J'interviens en tant que DC, mais c'est pas encore clair pour moi. En tant que "marque", je trouve que DC peut être intéressante pour porter un discours dans l'espace public.

* **Elise** : je n'avais pas d'attentes autour de DC. Je me pose la question de l'utilité d'un statut juridique. J'ai tenté d'utiliser l'asso dans un appel à projet, sans succès. On ne peut pas se permettre de travailler gratuitement. Dans un monde idéal, il faudrait des fonds propres pour faire nos résidences. Ce que j'en tire, c'est un écho riche autour de nos disciplines.

* **Sylvia** : je ne serais pas dure sur la question d'un bilan. Je ne pense pas qu'on soit venu·e·s avec des attentes productives. On a fait des liens. Même si l'asso n'a pas de "projets" à porter, je pense qu'elle a structuré une forme de cadence. Cela demande du temps de faire des projets ensemble, et que l'on pourrait se donner. Je ne mettrais pas au placard la structure juridique. Il y a un bilan réel qui est autre chose que ce qu'on a l'habitude de faire.

* **Estelle** : assez d'accord avec ce que Sylvia vient de dire. Une approche (plus) productiviste, cela demande d'avoir au minimum quelqu'un·e engagé·e sur le suivi. Peut-être que cette asso est là pour formaliser nos discussions, échanges et liens. 

* **Guillaume** : je suis assez d'accord avec ce qui a été dit. Les échanges ont été productifs. Je pense à nos dernières discussions lors de résidences, par exemple autour du SAVE :)

* **Timothée** : au-delà des deux résidences (physiques), nous n'avons pas vraiment de projets communs. Nous avons été surtout dans la discussion. J'ai une petite frustration parfois de ne pas arriver à formaliser autant que je le veux. Peut-être qu'il y a de nouveaux formats collectifs à tester, orientés (par exemple) davantage vers l'écriture collective.

* **Sylvia** : j'ai systématiquement vécu le temps associatif très ouvert. Ces projets se sont tous transformés en entreprises (coopératives parfois). Je n'ai jamais vu un double engagement fonctionner (50% asso, 50% dans une entreprise). Autour de la publication : je pense qu'on a besoin de temps, et de se laisser le temps de faire état de là où on en est.

* **Lysiane** : je partage ce qui a été dit autour du temps : c'est passé très vite. Je suis assez fière de que l'on a réussi à faire. Est-ce qu'on peut repenser le format des réunions mensuelles, penser des temps d'écriture, pas en visio, etc. (à poser pour l'AG)

* **Mikha** : je suis reconnaissant des liens qui se sont tissés cette année, et je suis plutôt content des énergies qu'on a pu mobiliser (avec nos contraintes). Un sujet que j'aimerais approfondir : les manières de (faire) mobiliser le collectif, pour sortir d'interventions individuelles dans lesquelles on essaie de faire rentrer des interventions à 2 ou 3 personnes (en rebond à l'expérience autour de l'école de Condé avec Elise). Le workshop à l'ESAD avec Sylvia et Lysiane a été un prototype intéressant dans ce sens :) 

*Bilan moral : est-ce que ce qui a été fait correspond bien à l'article 1 des statuts ?*

* **Nicolas** : c'est la 1ère AG de l'histoire de DC. A ce titre, je plaide la *tolérance*. Le bénévolat est valorisable dans le bilan comptable et financier. Je note que Pauline n'est pas là. Et elle membre du CC et été super active dans la trajectoire de l'asso. Elle a des choses à dire ! 

:::success
++Décision++ : AGO de l'association le samedi 29 janvier 2022, *à Paris* (chez Pauline)
:::

---

:::danger
Licence juridique de ce document à préciser (libre diffusion ou pas ? Pour partager !)
:::