HackMD
Green Sofa: Grants Surveys
傳DAO士 Frank 來化緣
frankhu
2024/2/16 14:00 - 15:30 Google Meet
一、專案
- 你們專案最近做了哪些事？（簡述專案現況）
關於 DAO 的報告書（da0 標案）：https://www.plurality.moda.gov.tw/dao
- 你們專案目前著重哪些方向？（例如：資金募集／社群經營／技術開發／市場調查／其他）
關於 DAO 法人化的報告書，已告一段落。
未來想著重於：
- 報導國際 DAO 的動態資訊，以及在地 DAO 的資訊（類似於《W3 展報》專注於報導 NFT 消息）
- 回頭看 FAB DAO 自己要做的事
- 你們專案目前遇到的挑戰？最需要的支援是？（例如：資金／人才／行銷曝光／其他）
如何繼續推動 DAO 報導？會有人想看嗎？（想知道讀者回饋）
- 目前已初步討論在《Web3Matters 馬特週報》開設 DAO 定期專欄的可能性，亦可作為接下來 Web3Matters DAO 化的顧問或評論者。
- 不定期舉辦線上語音，或參與類似讀書會的線下分享會，更容易獲得讀者回饋。
二、FAB DAO 補助讚
- FAB DAO 補助讚的經費，對你們專案有什麼幫助？（例如：資金／行銷曝光／其他）
「補助讚」並不影響是否會去執行相關活動（梳理與分享 DAO 資訊），而是作為「從自願到超額勞累」中間的補貼。
希望作為 web3 for all / da0 learning 讀書會「導讀人」的回饋方式。（Denken：未來補助讚可以考慮主動邀請讀書會導讀人，比照相同模式來作為 retrospective 募款）
- 你們參與本次 FAB DAO 補助讚，感覺最困難的地方是？（例如：新建錢包／加密貨幣與法幣的交換／平方募資或 Gitcoin Grants 機制／其他）
下定決心要發出申請補助讚的那一刻！
- 你們參與本次 FAB DAO 補助讚的動機？你們認為最有收穫的部分？
- 整理自己過往導讀的資料
- 真正參與其中的感覺（從旁觀到參與 web3 募款活動）
Blocktrend（區塊勢）
mnhsu
2024/2/16 17:00 - 18:20 Google Meet
一、專案
- 你們專案最近做了哪些事？（簡述專案現況）
輸入
- 內部資源：訂閱制
- 外部資源：CoolWallet 贊助、RetroPGF
輸出
- 繼續週更、實體活動等
- 即將新登場：YouTube 內容
- 你們專案目前著重哪些方向？（例如：資金募集／社群經營／技術開發／市場調查／其他）
- 內容製作
- 國際社群參與：最近正在徵選 7 名 Gitcoin Community Council member（參考）
- 你們專案目前遇到的挑戰？最需要的支援是？（例如：資金／人才／行銷曝光／其他）
或許需要一名 PM／經紀人，來負責專案執行規劃？
ex. 過年期間想到的新概念：《Week in PGF》每週報導各處 PGF 的動態，就像 Week in Ethereum News 的模式。
（Denken：上刊時我們可以透過 GreenPill Network 協助宣傳，畢竟其受眾可能跟《區塊勢》不太一樣。）
二、FAB DAO 補助讚
- FAB DAO 補助讚的經費，對你們專案有什麼幫助？（例如：資金／行銷曝光／其他）
增加資金水位的安全感。
- 你們參與本次 FAB DAO 補助讚，感覺最困難的地方是？（例如：新建錢包／加密貨幣與法幣的交換／平方募資或 Gitcoin Grants 機制／其他）
- 社會成本：向捐款者的推廣
- 技術門檻：捐款者跨鏈到 OP Mainnet
RetroPGF 的社會成本比較低，不用動員捐款者；badge holders（投票者）雖然是匿名投票，但鼓勵亮票，且仍有人未參與投票；已發展為 badge holders 根據各專案的 impact metrics 去投票。
補助讚改用 RetroPGF 的可能性？但評審人數更少，operators 更需要資金來確保流程順利進行（相較於 Gitcoin Grants 將資金分配的捐款責任，外包給各專案）。
（Denken：從數位部「公益創新．徵案100」與 Gitcoin Grants 的經驗，round manager／募資平台應該要負有對大眾宣傳的責任，而不能只丟給各專案去宣傳。）
從專案的角度：會傾向定期參與 Gitcoin Grants 付出溝通成本，其他則盡量參與更單純的 PGF 模式（只要申請完就結束了）。
- 你們參與本次 FAB DAO 補助讚的動機？你們認為最有收穫的部分？
參與本地的募資活動，感覺與日常生活經驗更相近。
