### 半導體產業之淨零永續發展職能深化課程：碳盤查實務與專題實作(24小時)

#### 📅 2024-05-11

#### 講者：馬勝雄 協理（財團法人台灣產業服務基金會）
#### 助教：盧亮廷（北科大 產學推動組 計畫專員）
#### 筆記整理：Dada 劉永琦

## 🔷 開場白：初探 ESG

中小企業淨零碳排該如何做

管理溫室氣體的法令 => 【溫管法】
去年蔡總統三讀通過，今年變成【氣候法】

台灣【一年碳排放量】多少？
碳稅 => 2024.05【一度電】收多少錢=> 新台幣 300 元

【一度電】是什麼？
吹風機 300W => 0.3W
=> 吹頭髮 10 分鐘用電度數
= 0.3/1000 * 10/60 = 0.00005 度

甚麼是【一噸碳】？
=> 【 1 】度電，會製造【 0.5 】公斤（0.495）的二氧化碳碳排放
=> （燃煤係數＋水力發電＋核能發電＋再生能源係數）／全年發電度數
=> 【一噸碳】，大約用電【2000】度（計算：1000 kg / 0.5 kg = 2000）

製造業 => 一度電【3.8X】元
=> 一噸碳【8000】元（4 * 2000 = 8000 元）

=> 中鋼：2200 萬度電 => 【66 億】
稅前盈餘 4X 億

200 億
【台積電】雖然【毛利 6 成】
一度電漲【3~4 成】，用電成本【大增】！！

買一塊地，是否就能申請【碳權】
只有兩種程序，之後會介紹
1 噸碳
某些：1 美金 => 低品質
某些：100 歐元 => 高品質

### 📌 中小企業該如何做「ESG」？
溫室氣體的來源（蒐集資料）
溫室氣體盤查（最入門，類似「秤體重」）
減碳流程（流程，經費，時程，從【個人】做起的環保策略 ＆ 行動）

### 📌 學習成本（需要的時間 ＆ 困難度）
溫盤（溫室氣體盤查）：幾個月就可以「出師」
足跡（碳足跡）：蠻困難！

## 🔷 閒聊: Money Talk

### 📌 市場決定價值
* 「大谷翔平 10 年 7 億美金」
* 「為何台灣棒球員的薪水不如大谷翔平？」
* Dada:「世界（全球市場）給的產值，決定產業、公司、乃至個人的價值」
為何台灣中小企業
（➡️ 毛利、營收、客戶的資金規模、員工薪資＝管／銷／研費用）不如台積電？
因為：
國際上的大公司「願意出高價」付錢
（➡️ 看大谷、買 NV 顯卡、用台積電晶片）
補充：台灣大多數賺錢的公司
都是「出口導向」的「跨國公司」（賺國際市場的大錢）

### 📌 中小企業
* 國內上中下游分工清楚
➡️ 因為【資金有限】且要【專業分工（深化技術，留住客戶）】
* 中小企業定義
➡️ 200 人以下，資本額 1 億以下

### 📌 產業與學科
外交導向，出口製造業為主
「工業」占 50 %

1. 製造業（理工人）
社會貢獻：「台灣 GDP 貢獻大宗」
賺錢方式：「（高品質）電子產品出口」

2. 服務業（服務人）
社會貢獻：「服務好製造業的勞工」
製造業十萬條肝：做更好的產品，提升產能
民國 85 年，台商回流

3. 商業（商管人）
社會貢獻：「設計、品牌、行銷、商務」需要有點天分，
但是台灣整體產業，太側重「電子製造業」
所以就目前（2024.05）而言：
經營「商管、設計、行銷」為主要營收來源
的 中小企業「不容易做大」

### 📌 學科怎來的
* 歐盟「國際倡議」
* → 國際政令（大國政策、大國法令）
* → 產業：小組、部門
* → 學術界：研究學科、教授、碩博士生

## 🔷 Lec 1-1

### 📌 學習目標
1. 如何協助廠商：基於 (1) 學到的【ESG 知識】和 (2)【自身專業背景】
2. 學習：如何做「碳盤查」？
3. 幫企業：計算「碳減量」要花多少錢？
4. 深造：「氣候變遷」
➡️ 未來很熱的題目
➡️ 畢竟幾十年（知識內容）不變
➡️ 又有意義的研究題目＆商機

### 📌 考試科目
1. 「碳盤查」策略
2. 「碳足跡」重點
3. 「碳管理師」iPAS 參考用書 => 要花時間讀，且 挺占【腦容量】

### 📌 大綱
1. ESG
2. 碳管理政府輔導資源
3. 碳權

### 📌 考試費用
一科 1000 ~ 2000
3 日班 => 團體報名不用錢

### 📌 用電量
台積電用電 => 200+ 億度電
台灣工業用電 => 1400+ 億度電

### 📌 基準年
碳盤查的第一年：2015

### 📌 小知識
1. 工業用電量 => 2.6 億噸
2. 一棵樹顧碳多少量？
=> 【幾公斤】而已
=> 一公頃的土地，種樹大約【幾十億噸】

### 📌 淨零碳排：發展進程
* 2015 年：基準年（碳盤查的第一年）
* 2025 年：淨零碳排（看起來不可能實現）
* 2050 年：淨零碳排（看起來不可能實現）

* 國發會
➡️ 淨零預算：8000~9000 億

* 競爭國家
➡️ 韓國、日本
➡️ 寧可不罰、不管大公司的碳問題 => 請 GDP 貢獻較低的多數公司 cover

* 設置碳總量天花板、課徵碳權
=> 企業成本推升、重資產公司：減少資本支出、競爭力（產量）減少

* 歐洲 => 2026.01.01 開始課碳稅
➡️ 環保政策影響商業策略
➡️ 歐洲企業成本大增：紛紛出走
➡️ 但為了拯救地球，不得不然
➡️ 企業要好好培育、留住 ESG 人才

* 國外影響: 鋼鐵、鋁

* 國內影響：水肥鋼鋁電
水泥、肥料、鋼鐵、鋁、電力

* 國內製造業影響: 銷美為主，銷歐次之
如果【美國 2024.11 月總統大選結束後】
=> 可能影響：【碳稅】大增

* 台灣經濟發展（GDP 組成）以製造業為主
=> 如果客戶問（美國課碳稅、推環保政策）
=> 身為一個「半導體業者」：
(1) 劇本-1:「馬上改」=> 不可能！
半導體是台灣經濟命脈
【製程技術、封裝技術】歷史悠久
=> 「半導體製程」會用到大量的電
=> 但「商業模式」不容易「說改就改」

### 📌 環保考量：企業用電量限制 – 各國政策
1. 歐盟於2022年6月議會通過，2023年實施
2. 美國規劃2024年訂定碳關稅
3. 中國規劃2025前全國碳市場納入高耗能產業，預計納入碳關稅
4. 加拿大規劃訂定碳關稅
5. 墨西哥規劃訂定礦關稅
6. 日本規劃訂定碳定價(含碳關稅)
7. 環保政策
全球 198 個國家中
已有 130 多國、歐盟、台灣
宣示【淨零排放】目標

### 📌 2024 年：ESG 是 Must To Do

### 📌 ESG、環保政策：是「機會」還是「威脅」
樂觀的人視為機會（商機）
悲觀的人視為威脅（成本）

1. 由盛轉衰的失敗公司策略：柯達 --- 市場被「數位相機」取代

2. 企業主 if 不知變通 => 可能消失在「時代洪流」

3. 地球之癌：CO2 產業源頭
* 賺錢的同時，也會對環境帶來負面影響（碳排過量）
企業如今應審慎思考 =>「如何減少碳排」

* 高碳排大戶：來自哪些產業
2021年波士頓顧問集團發布了1份報告「Net Zero Challenge: The Supply Chain Opportunity」・
分析占全球溫室氣體排放 50 % 以上的八大供應鏈
分別是【食品、營造、貨運、時尚、快銷、電子、汽車、專業服務】

* 解決【供應鏈的碳排（範疇三）】，是降低【產品碳足跡】的重點

4. 預期使用者（金管會、客戶：詢問、政府端機構）

5. 範疇三：供應鏈的碳排、終端產品
* 汽車產業
* 水泥產業 => 製程會用到大量 CaCo3 => 加熱：產生 CO2
* 地下管線工程 => 化糞池 中帶有大量 甲皖 => 會製造 CO2
// 前經濟部 王美花 部長
// 有問過講者：
// 為何 **半導體封測龍頭 日月光** 約 90% 都是「範疇三」
// ANS: 因為 **封測製程** 屬於 **終端產品的碳排放**

6. 半導體產業：【上游（日月光）碳排高】
台積電 ➡️ 碳排 7 成 4
協力廠商 ➡️ 要接露「範疇一」、「範疇二」、「範疇三」

7. 鋼鐵業、鋁業：歐美列強【課碳稅】

8. 台灣中小企業：家數龐大（10 幾萬家），碳排：覆蓋率【5 %】
* 康是美 藥妝連鎖店
* 美而美 早餐店

9. 台灣碳排大戶（重碳排產業）：500 家，占國內【90 % 以上】
半導體（重碳排）
鋼鐵、塑化、水泥、造紙

10. 客戶要求
如果【客戶問到】：
【你們是否有做 ESG、減碳規劃、如何因應政府政策、未來政府若課碳稅怎們辦】
答不出來、沒請人做 ➡️ 死（掉訂單）

### 📌 減碳步驟 (1): 能源效率提升　
1. 白話解釋
「企業要 **節電**」不是透過「減少 **生產量**」
➡️ 畢竟要賺錢：「客戶需求」可能只會多不會少

而是「高效率產電」、「高效率用電」
➡️ 「用更少的電（輸入能源）」做出相同成效

2. 輸入能源 = 輸出能源 + 產生的熱
理論：熱力學；PDE => 在此不多介紹了

3. 二次能源
冷氣、照明 => 用電

4. 一次能源
媒、天然氣、石油 => 發電

### 📌 減碳步驟 (2): 能源效率提升　
* 七字箴言：風光熱海氫儲匯
風 ➡️ 風力發電
光 ➡️ 太陽光電
熱 ➡️ 地熱
海 ➡️ 海洋
氫 ➡️ 氫能
儲 ➡️ 儲能
匯 ➡️ 碳匯
> [台灣如何走向「淨零」？經濟部次長曾文生：能源轉型靠「七個字」, 天下雜誌, 2022-01-12](https://www.cw.com.tw/article/5119728?template=transformers)

### 📌 ESG 人才出路
1. 業界 ESG 部門或團隊
➡️ 溫盤、估價（要花多少錢做減碳、減碳流程、如何更省錢）

2. 老師、顧問
➡️ 開課，收學徒

3. 第三者（ESG 監管機關）

### 📌 淨零
1. ⭐效率提升⭐
2. ⭐能源轉型⭐
3. ⭐再生經濟⭐

### 📌 碳排的來源
1. 電：企業 => 先做節能、提高用電效率；假如 2023 政府的電網做好，淨零就容易達成
2. 燃料：機載 => 不穩定能源（風力、太陽能）不能當機載
3. 熱

### 📌 減少碳排：ESG 尖兵
1. 台達電：企業內部有把碳的價格做估計，他們稱之為「碳定價」
每噸碳排定價為 300 美元（約新台幣 9333 元）
➡️ [台達電勇闖COP 16次！內部碳價驚人，卻憑減碳實力躍上國際, 2024-01-05](https://esg.gvm.com.tw/article/41664)
2. 光寶科
3. 仁寶

### 📌 碳排的來源
1. 媒
2. 油
3. 天然氣 ➡️ 過渡性策略，非長久之計
4. 氫氣 ➡️ Good，未來能源的候選人；有分為【灰氫】、【綠氫】

### 📌 化工、材料、能源所【產學大商機】：鋼鐵業、鋁業、汽車業
* 鋼胚
➡️ 碳排量 2.2 噸
* VOLVO & 瑞典
➡️ Hybrid 計畫
* **燒煤** 換 **燒氫氣**
➡️ 可大幅減少碳排放；但還在 **研究階段**
* **高爐** 換 **電爐**
➡️ 【成本：數十億】，還需做【環境影響評估】，但有長期節能效益
* 鋁圈
➡️ 技術：(1) 製程優化：降低製程的溫度 (2) 融融的時候，燃料用氫氣取代
* 汽車業
➡️ 鋁圈製程優化：用【氫氣】取代高耗能的氣體
* 日本鍋爐

### 📌 COP 28

### 📌 企業能源轉型方針
1. 能努力就努力（產學合作、研發能源轉型技術、招聘 ESG 人才）
2. 下策 / 無法之法：買 **碳權**（類似買「贖罪券」的概念）

### 📌 國發會：台灣 2050 淨零轉型 – 十二項關鍵戰略

➡️ 公正轉型
Gogoro 用戶數增加 + 環保意識抬頭
若政府再推 **淨零政策**，可能擠壓 **傳統機車產業**
以後 ESG 講座應該會多辦，針對 **傳統機車業者**

➡️ 學校端：研究經費 – 來源
相關系所研究計畫：最好符合 **十二項關鍵戰略**

➡️ 企業端

(1) 沒有 **淨零**，沒有單（國際大廠都會被 **歐盟、環團** 要求）
(2) 協力廠商 ➡️ 要跟 **台積電** 做生意，先準備好 **淨零計畫**