--- title: Final Project tags: Final Project description: View the slide with "Slide Mode". --- [TOC] --- # 題目:家外廣告結合當地消費數據 ## 核心價值 > * 地區 - 「民生消費品-商域分析」利用地區消費數據(發票),來提升家外廣告的投遞效果 > * 人 - 產品受眾分析報告:發票消費產品對到人的cookie、URL以及他的網上特徵(年齡、性別、去過什麼網站) ~~>= * 人 - 發票數據對到會員資料-對到實際會員有消費行為(✖️)~~ ![](https://i.imgur.com/ZyJTmCG.jpg) ## 專案架構 ### 地區消費行為分析 > #### 地區 - 「民生消費品-商域分析」利用地區消費數據(發票),來提升家外廣告的投遞效果 #### 架構、流程: ![](https://i.imgur.com/6Ft54qd.jpg =60%x)![](https://i.imgur.com/1HfhUqr.jpg =34%x) --- ### 產品受眾分析報告 > #### 人 - 產品受眾分析報告:發票消費產品對到人的cookie、URL以及他的網上特徵(年齡、性別、去過什麼網站) #### 架構: ![](https://i.imgur.com/uZTdStX.jpg =50%x)![流程圖](https://i.imgur.com/PmCHyju.jpg =41%x) #### 流程、專案產出價值: ![](https://i.imgur.com/UFrHHC3.jpg =50%x)![](https://i.imgur.com/bdYzCtC.jpg =50%x) --- ### 時程規劃總整理 ![](https://i.imgur.com/jirXNMu.jpg) Trello-Todo List:https://trello.com/b/ywB58WyP/域動行銷實習 --- ## 專案問題 ### 尚未解決的問題 :::danger 發票對人-Neo覺得資料比對率太低,效果會不太好 ::: 建議朝著競品有提供的方向去做比較好(消費品相關聯分析、競品銷售分析、消費時間點分析、消費通路分析) 可參考:eagleEye - https://gui.eagleeye.com.tw ### 無法解決的問題 1. 不同人都用同一個發票載具 2. 不同人都用同一個發票載具20000筆的消費資料對到實際消費的「人」的資料會不會太少(比如同一人大量or重複消費,因為資料是拆開來) 3. 發票 - 太民生,不同地區沒有差異出來 --- ## 發想&延伸 ### 細分居住地、工作地點 需考量的:民生消費用品盡量靠近居住地 or 結合中華高收入人群的移動軌跡 ### 家外媒體的成效評估方式 * 回測方法:同樣概念做後面的review,這個地區會有很多買洗法精的發票 回測:有播a廣告的話有沒有產出較多a商品 看投了實質購買有沒有上升 DOOH會不會影響使用者(與發票交叉是時間點) 幫DOOH畫出通路輪廓 --- ## 小記 ### 資料串接方式 跟中華的合作 線上URL:一日(中華數據可以知道似過特定網站的人到過哪) 線下地點:一週 與google:用DSP做串連 ### 競品分析 if 要做「產品的分析報告」,要先做產品分析報告的競品分析 ### 地區消費行為分析 v.s 產品受眾分析報告 * 比較有價值的:發票數據結合人的URL、cookie來抓特定消費的特徵 * 實際成品的目標:要有實際應用(商業價值)的對象或方向會比較好 v.s 弱弱的區域分析結果 ### 已解決的問題:家外廣告 #### 1. 目前域動的家外廣告投放機制?(是參考什麼東西做的) * 生活標籤: 運動健身、都會白領、戶外旅遊、動漫電競、健康樂活、流行時尚、居家生活、莘莘學子、媽咪嬰孩(附近有什麼店) * 地理定向: 台北、新北、台中、台南、高雄、桃園、新竹、苗栗、屏東、宜蘭、其他(可再分細一點) #### 2. 通常都如何評估家外廣告的投放成效? * 成效評估:機台裝置 目前是直接串DSP,可以看曝光效果,有senser感應經過的人數量、年齡 #### 3. 家外廣告主要通路、合作廠商? 家外廣告:便利商店、電影院、咖啡店 DOOH=家外媒體 DOOH合作廠商:禾力、前線