歡迎各位報名、推薦講者以及閃電秀,介紹自己開發的 chatbot、 分享 chatbot 相關的議題。
簡報
一.Richmenu的基礎作法:二.Richmenu的進階作法:
1.可以即時切換
2.透過網址或是QRcode串接chatbot
案例:方便醫院及診所處理行政工作(多客戶同一bot)
(1.)透過Line Login後的導向,拿到id_token再解析拿到userId,再post到chatbot server,並將user重新導回聊天室
(2.)現場有demo小幫手提供參加者演練
簡報
一. IoT的基本要素: 解決先天環境的缺陷
二. IoT的選擇越多,遇到的問題就會愈多:
- PLC: 經費太高,維護沒有效率
- 印刷電路板: 市場考量(少量製作成本會很高,無法量產建議放棄)
- 樹莓派:講者推薦,因為價格低,彈性高,可以應付各種需求
- Arduino:
(一). 電力供應: 一般室電及電池(如:太陽能)
(二). 網路:
- WI-FI: 講者較不推薦(因為wi-fi偏家用)
- 4G LTE: 台灣的網路環境發展不錯
- Bluetooth 5.0:
- NB-loT: 功能類似wi-fi,連線距離比wi-fi廣,但設置基地台的價格比wi-fi高很多
- LoRa:
三. Line? APP?
(一) 選擇哪個好: 網路世代與中高齡的使用者,對於手機的使用習慣有差異
(二) 選擇考量: 維持習慣,減少開發,減低工作
(三) App的優勢: bluetooth可以直接現場連線(以前的line沒有此功能)
(四) Line bot的優勢:講者覺得line bot比較好開發四. 我全都要:(將功能盡可能地納入)
- Line Bot X IoT 模式: 將LINE bot的功能簡化到通知與指令的下發,達到節省人力的目標
- 管理方式: 請使用者加入line,並綁定帳號,將訊息發給該給的人,並附帶指令,使用者也可針對通知加以回復,反映問題
- Liff: 可以拍照上傳
五. 需要注意的點: (講者偏好樹莓派)
不管選擇哪一種建置方案,都請先做好功課,將每種方式的優缺點都列出
一. LINE Beacon,數位導覽的小幫手! - 陳佳新