---
title: 004.1 – Mit érzékelek valójában?
created: 2025-06-24
tags: [disszertáció, érzékelés, torzulás, tinnitus, episztemológia]
description: "Az érzékelés torzulásának egyéni megtapasztalása mint tudásképző aktus. Az észlelés megkérdőjelezése konstruktív és kontemplatív episztemológiai keretben."
---
# 004.1 – Mit érzékelek valójában?
## Bevezetés
Ez a szakasz azt vizsgálja, mit jelent „észlelni” akkor, amikor a szenzoros valóság nem megbízható.
A kiindulópont egy személyes élmény: a tinnitus, azaz egy állandó, belső hang jelenléte, amely kívülről nem hallható, mégis folyamatos érzékelési tapasztalatot jelent.
Ez a torzulás lehetőséget ad arra, hogy újraértelmezzük az észlelés természetét, és azt, milyen módon válhat ez a tapasztalat érvényes tudássá.
---
## Tapasztalati kiindulópont: a tinnitus mint valóságkérdés
A tinnitus nem külső ingerből fakad, hanem **idegrendszeri aktivitásból**.
Ez felveti a kérdést:
> „Ha hallok valamit, ami nem létezik fizikailag – akkor ez valóság? Vagy hallucináció? Vagy valami más?”
A disszertáció nem az orvosi kategóriákban keresi a választ, hanem **az episztemológiai lehetőségekben**:
- Mit lehet tudni erről a jelenségről **belülről**?
- Hogyan lehet egy ilyen tapasztalatot **megosztható tudássá** formálni?
---
## A konstruktív megközelítés alkalmazása
A tinnitus nem csupán zavaró hangként jelenik meg, hanem **kognitív és érzelmi tartományokat is aktivál**.
A kérdés tehát nem az, hogy hogyan szűntethető meg, hanem az, hogy **mit lehet megtudni róla – és általa**.
A konstruktív episztemológia értelmében az észlelés:
- nem statikus befogadás, hanem **aktív jelentésadás**,
- nem „valóságábrázolás”, hanem **helyzetfüggő modellalkotás**.
Ezért az a tapasztalat, hogy „valami zúg bennem” – nem zárja ki a tudásképződés lehetőségét, sőt:
éppen ez a torzulás az, ami **megnyitja a reflexió terét**.
---
## Kitekintés: érzékelés mint idegrendszeri konstrukció
A tudományos megközelítések szerint az érzékelés sosem egyszerű tükörképe a külvilágnak.
A biológiai modellek alapján az agy nem pusztán „felfogja” az ingereket, hanem **feldolgozza, válogatja és értelmezi** őket, mindig valamilyen célnak – túlélésnek, döntéshozatalnak, tanulásnak – megfelelően.
Ez a felismerés összhangban áll Donald Hoffman „user interface theory” néven ismert elméletével is, amely szerint **az érzékelés nem az igazság feltárására, hanem adaptív modellek létrehozására szolgál**.
Azaz: amit érzékelünk, az valójában egy interfész – nem maga a valóság.
Ez különösen fontos ott, ahol az érzékelés **nem stabil**: például tinnitus esetén, amikor a hallás nem külső ingerekre, hanem belső idegrendszeri aktivitásra válaszol.
Egy ilyen helyzet nemcsak fizikai, hanem episztemológiai kérdés is: **mennyire bízhatok abban, amit „érzékelek”?**
E kérdések nyitják meg az utat a konstruktív és kontemplatív megközelítés felé: nem az a cél, hogy „helyreállítsam az érzékelést”, hanem hogy **megértsem a változás természetét** – és azt, mit taníthat nekem önmagamról.
---
### 🟡 Mit gondolsz erről a részről?
Ha van kérdésed, reflexiód vagy ellenvetésed — bátran kommentálj. 👇
Minden hozzászólás segít tisztábban látni, tovább gondolni.
Köszönöm, hogy elolvastad.