---
# System prepended metadata

title: 4.5 利己的な遺伝子 7章8章 (12/17)
tags: [利己的な遺伝子]

---

# 4.5 利己的な遺伝子 7章8章 (12/17)
###### tags: `利己的な遺伝子`
12/17 20:00~

## 請藏

199-4
実際、医学の進歩が人工の危機の促進に一役買ったのと同様に、農学の進歩も、人口の増大速度を早めることによってかえって人口問題を悪化させるかもしれない。

問題への対処が逆説的な結果を招く例。

205-11
以上、やや簡潔ながらも、ウィン=エドワーズの理論を正しく紹介するよう努めたつもりである。もし私がこれに成功しているならば、読者は今、彼の理論を極めてもっともらしいと納得させられた気になったはずだ。しかし、彼の理論が一見もっともらしいからといって、その証拠まで有力とは限らない。ここまで本書を読んできたあなたなら、このような見解を疑ってかかる準備ができているはずだ。

* 究極的に言えば、全ては観念的なものであるが、観念的か即物的かを考える良い例。

* 抽象と具体の往復が分かれば、様々な視点に動き回る、その縦横無尽さを楽しむことができる。

* その箱の中身自体を説明することに終始努めることはしない。時に外側を包む箱に、時に隣の箱に、そして箱自体に目を向ける。

* 鍵を説明する前に、聞き手の中に錠を作り上げる。
* 遺伝子の利己性の観点から説明する家族計画がこの章の鍵ならば、ウィン=エドワーズの理論は錠と言える。ウィン=エドワーズの理論を疑ってかかることが鍵だとすれば、これまでの本書の内容によって読者に与える姿勢が錠と言える。錠の分かりやすい一例としては、説明の前準備と言えるが、あえてそうは言わず、わざわざ「錠」という理由を考えてみてほしい。

212-14
この種の効果を引き起こす直接の原因は「ストレス」と呼ばれることが多い。もっとも原因にそんな名前をつけてみたと言うだけでは、説明の助けにはならないのだが。直接的原因が何であれ、ここで取り上げるべき問題は、その効果の究極的な説明、すなわち進化的な説明をどうするかだ。

* ある事象に名前をつけると、その事象の実体を離れて、無自覚にその名前のより大衆的な意味でその実体を捉えてしまうことがある。
* 「ストレス」や「やる気」というものがその例にあたるかもしれない。

* ゆる言語学ラジオの直接的な原因、究極的な原因というのはここからきているのかもしれない。

213-17
彼とは全く異なるタイプの進化論的な議論を辿って、そこに到達するのである。

* ハイクオリティな言語化
* quality of verbalization, QOV
* QOVが高い

500-＊2-2
内容ばかりではなく、スタイルが良い。明晰な思考、学術的に厳密でありながら同時にお歴々をからかうのにちょうど手頃なくらいの擬人主義的無責任、そして自伝風の独白というスパイスも効いている。

* 読書に慣れてくると、内容を汲み取るだけでなく、それを取り巻くものをメタ的な視点で楽しむようになるのかもしれない。それは読書だけでなくあらゆる対象について言えるだろうし、あらゆるものが対象になり得る。それがオタク的な楽しみ方なのかもしれない。本で言えば、出版社の理念、装丁、著者の文体、紙質などがあげられるかもしれない。アニメで言えば、制作会社、制作方法、作画、声優などがあげられるのかもしれない。



## 古堅

### 195p 彼らは繁殖と親による子の保護行動をひとまとめにし、その他の利他的諸行動をこれに対置している。しかし私としては、相違は、新たな個体を生み出すことと現存個体に保護を加えることとの間にこそあるのだと考えたい

### 199 彼らが直面する羽目になるであろうその手段とは正しく1つの自然な手段で飢餓と呼ばれる
これ受けねらってるよね笑

### 200 有名なレミングの場合のように激しい大繁殖と急激な個体数の減少そして絶滅に近いほどの個体数の低下が交互に起こり個体群が大幅に変動するような例もたくさんある。
有名なレミングってなんだ?負のフィードバック。

### 201 どの子をとっても、その一巣卵数あるいは一腹産指数はかなり一定の数を示す傾向がある。
1人が1回に埋める回数がある程度制限されているって言う事。昔は昔っていっても100年前位ヒーおばあちゃんの時とかはたくさん産むのが当たり前だった。

### 202 一見貞節の一夫一婦制を示す種の場合ですら、メスはオスと個体的に結びつくと言うより、むしろオスの所有する縄張りと結婚するのかもしれない。
年収を見る女性。ノムラレンの話。

### 212
ハツカネズミの実験で、どのくらいの期間で行われたのか気になった。自然淘汰は、何世代位から起こり得るんだろうか。
→ 獲得してきた遺伝子によるもの.

### 213 
ウィンエドワーズとラックの違い。超スーパーハツカネズミを考えたとき過密を想定する推定する能力はピカイチなので明江戸バーズの理論によると別の同じ数数は減少する。ラックの意見に立つとスーパーマンはいくらでも子供を埋めるのでいや育てているので4時数は上層上昇する.

### 242
論議ってなんだ？