---
title: 「一次全部」或「一張一張」？談如何拿取獎賞卡的規範。
tags: PTCG文章
disqus: bluedaze
---

<style>
.text-align-justify{
text-align:justify;
text-justify: distribute; //for IE瀏覽器
}

table{
margin-left:auto;
margin-right:auto;
}

</style>

<center>

:::info
**「當獲得複數張獎賞卡時，該如何拿取獎賞卡呢？」**
:::

</center>

我想這不外乎兩種方式，「++一次全部拿取++」跟「++一張一張拿取++」。
而或許有人會想問「這兩種方式有差別嗎？」「不管怎麼拿都無所謂吧？」

一般的情況下確實如此。

但你可以嘗試思考這樣的情況，如果你使用了支援者卡「夏科婭」，從而能夠確定獎賞卡中的其中3張卡的內容及位置。

<center>


</center>

在這樣的情況下，你還能說 **一次全部拿取所有的獎賞卡** 跟 **一張一張拿取獎賞卡，確認內容後再拿取下一張** 沒有差別嗎？

明白可能產生的爭議後，就回到了一開始的問題。

「當獲得複數張獎賞卡時，該如何拿取獎賞卡呢？」

---

# 官方的答案

為此，我取得了TPC對於此問題的回覆。

<center>

▲ TPC的回覆

</center>

換言之，在遊戲規則中其實並沒有任何關於「獲得複數張獎賞卡時，要如何拿取」的規範。

而在實務上，如果雙方玩家無法就這件事情取得共識，則要由裁判進行判斷，按照裁判的指示進行。

<center>

▲ TPCi的判例(2020)

</center>

然而TPCi在2020年的「砰頭小丑」判例中，提到了「獲得複數張獎賞卡時，應該一張一張地拿取」的內容。

<center>


</center>

這意味著我們應該「一張一張地拿取」嗎？
不盡然。說到底，只提到「一張一張地拿取」其實是不夠完整的，這會在另一個情境中產生爭議。
那便是當玩家獲得的複數獎賞卡中有多個「從獎賞卡獲得時，可以使用」的效果的情況。
只提到是「一張一張地拿取」的情況，無法確定這種情況下，是在拿到該獎賞卡時，就要使用該卡片或者將其加入手牌，又或者是可以等到所有獎賞卡都拿完，還未加入手牌前，決定這些卡片的使用順序。

然而，TPCi或許沒有思考過這樣的問題。因為在2020年給出判例的時間點，並不像現在的環境，有諸如吉利蛋、夢境球、寶藏能量等，多種不同種類的「從獎賞卡獲得時，可以使用」的效果。

<center>


</center>

而這裡我們可以再看到TPC給出的「夢境球＆吉利蛋」的判例。

<center>

▲ TPC的判例「夢境球＆吉利蛋」
</center>

由此我們可以知道，當玩家獲得2張獎賞卡，而拿取的2張獎賞卡分別為**特性「幸運紅利」的吉利蛋**和**夢境球**時，該玩家是 ++可以選擇++ 要先處理哪一張卡的效果的。

所以現階段的事實是，根據TPC的答案和規則邏輯，這會是一個沒有被規範的問題，而只要雙方玩家都能明白該怎麼做，那麼「一次全部拿取」和「一張一張拿取」都是**可以**的。

然而兩種做法實際上是有差異的，從一開始提到的情境就可以知道，後者的做法在「可以確定特定獎賞卡資訊」(例如使用了砰頭小丑的「火源」，或者支援者「夏科婭」)的情況，會有額外判斷的機會和操作空間。

也就是說，實際上我們要思考的問題會是，如果今天要做出應該採用哪種方法的判斷，哪一種做法比較合理。或者說，我們要基於什麼理由使用哪一種方法。

---

# 解析兩種做法

為此，我將對於應該如何思考兩種做法進行解析，說明兩者在規則概念上的差異，以及在實務上操作會發生的可能問題。

## 「一次全部拿取」

「一次全部拿取」事實上是比較符合規則邏輯的做法。因為玩家在獲得複數獎賞卡時，這些獎賞卡在規則的概念上其實是同時取得的。

這點我們可以從前述，TPC的「吉利蛋與夢境球」判例中得知。
而正是因為所有獲得的獎賞卡在概念上是同時取得的，才會有可以決定要先使用夢境球還是先使用吉利蛋的特性的結果。

然而從前面的文章中也可以知道，TPCi並沒有關於這類「有多個『獎賞卡獲得時可以使用的效果』」的判例。

不過按照遊戲規則的邏輯(同時有多個效果生效的情況，受到/使用效果的玩家可以選擇效果的順序)來說，TPCi也應該給出相同的結果。

## 「一張一張拿取」

回過頭來看「一張一張拿取」的部分，這實際上是一個在實務層面對玩家限制比較小的規範。因為即使是在這個規範下，我們其實也會容許玩家「一次全部拿取」的行為。

因為以現階段存在的卡片效果來說，在「一張一張拿取」的規範下，即使玩家"**違規地**"「一次全部拿取」，該玩家實際上也不會取得任何優勢，是一種無傷大雅的違規，可能也不需要因此給出需要記錄的罰則。
但若是反過來，在「一次全部拿取」的規範下「一張一張拿取」，就會產生問題。在前述提到的「可以確定特定獎賞卡資訊」的情境中，「一張一張拿取」的做法就會是能夠取得額外優勢的違規行為。

## 簡單的結論

至此，對於兩種做法都進行了簡單的解析。

從規則邏輯的角度，「一次全部拿取」會是比較合理的做法，可以很好地配合並解釋為什麼「同時有多個『從獎賞卡獲得時，可以使用』的效果，可以選擇效果順序」。

從實務層面來說，「一張一張拿取」會是對於玩家而言比較便利的做法，因為玩家實際上會受到比較小的限制，並在一定程度上相容「一次全部拿取」的做法。
但與此同時，這樣的做法就需要對於「同時有多個『從獎賞卡獲得時，可以使用』的效果，可以選擇效果順序」的問題如何處理和執行有明確的結論。
否則就會在玩家應該在什麼時間點使用這類卡片的效果產生爭議。(例如是否可以先使用「從獎賞卡獲得時」的效果，然後再繼續選擇要拿取的獎賞卡。或者，因此產生「由於獎賞卡是先後獲得的，所以玩家無法選擇使用效果的順序」等等的問題。)

---

# 我的觀點

最後來談談我個人的觀點。
關於這個問題，我認為有兩種結論可行。

一種是確立「一次全部拿取」的做法。
這樣一來可以明確規則邏輯，這個情況下玩家需要知悉的就只有，拿取獎賞卡時需要「一次性地全部拿取並查看」而已，也不會產生其他的衍生問題。

另一種則是採取「"可以"一張一張拿取」的做法(這意味著一次全部拿取也無妨)。這可能會是一個影響最小，且符合TPC回覆的「規則並未限制」的本質的做法。
但如同前段結論中提到的，這必須確保在「有多個『獎賞卡獲得時可以使用的效果』」的情境中，玩家可以選擇這些效果的順序。
因為不論是根據TPC的判例，或者PTCG中，有「多個效果同時生效時」地效果處理邏輯，都會得出「即使實際上是一張一張拿取，玩家在規則的概念上依然是同時獲得這些獎賞卡的」結論。
因此這個做法會需要確立一個像下面這樣的完整執行流程，以避免衍生問題產生。

:::success
玩家要在一張一張(或一次全部)拿取獎賞卡後，才使用其中「獲得獎賞卡時可以使用」的卡片(此時就要決定所有卡片要不要使用及使用的順序[註1])。
:::

雖然這個流程有些煩人，但應該是在允許「可以一張一張拿取」的前提下，能夠得出的符合所有規則的最佳做法了。

然而就像前面提到的，這第二種的做法還差TPCi對於「有多個『獎賞卡獲得時可以使用的效果』」的判例。所以只要TPCi不要給出「因為獎賞卡是一張一張拿取的，所以不能選擇效果的順序」這種又跟規則自相矛盾的答案，那麼第二種做法在能夠確立執行流程的情況下就會是可行的。
否則，我想確立「一次全部拿取」的做法，就會是一個最為單純且能夠符合規則邏輯的運作方式。

:::warning
**[註1]**
關於同時有多張「獲得獎賞卡時可以使用」的效果時，決定是否使用效果的時間點，可以參考以下TPC的判例回覆。

<center>


</center>

簡而言之，當有多個「獲得獎賞卡時可以使用」的效果時，玩家需要在一開始就決定要使用哪些效果，不能在使用了其中的一些效果後，才決定是否使用。

:::