---
# System prepended metadata

title: 美國留學系列：Carnegie Mellon University(CMU) MISM Application 美國資訊管理碩士申請

---

# 美國留學系列：Carnegie Mellon University(CMU) MISM Application 美國資訊管理碩士申請

寫這篇的初衷是想鼓勵和我一樣商業背景，給想跨入數據分析(BA)/資訊系統(MIS)領域的申請者一點信心。

我在大學畢業後加入金融業企業永續團隊，2年後轉調至FinTech團隊。轉調前，我本來想投入永續投資的職涯，轉調後，我在許多專案中和數據團隊密切合作，也發現自己對數據分析的興趣。回歸正題，

### 申請結果：

Admission：CMU MISM (Scholarship), UC Davis MSBA, USC MSBA

Reject：UCLA MSBA

### 申請背景：

學術表現：臺灣大學國企系(2015年畢) GPA 3.9/4.3、英國交換學生一年

考試成績：GMAT 710, TOEFL 106

工作經驗：金融業3.5年（2年永續發展、1.5年金融科技）

申請早期，我很擔心自己的背景＆工作內容不夠“量化”、不夠“數據分析”，因此，想分享一些過來人的心路歷程：

### 調整好心態：

學校在意你有沒有潛力、知不知道自己要什麼、以及能為學校帶來的好處，扣除非常有錢與非常有關係，你有沒有哪些經驗是其他同學少有的？因為你的存在能帶來一些不同的觀點＆想法上的刺激？謹慎的申請者可以去學校網站看class profile（這就真的很客觀），看看往年錄取的學生背景，瞭解學校偏好，並評估自己被錄取的機率。

### 拉近自己和申請目標的距離：
實際作法包含轉職（如果有時間，但通常沒有）、爭取數據分析相關專案（或是在自己的專案中創造與數據的交集，專案中任何需要決策的地方其實都有數據的角色）、去上課（這是我自己考量時間壓力下採取的方案），我想呈現給Adcom自己雖然沒有太多hands on 的分析經驗，但我有熱情、也很努力學習相關技能的印象。

### 精選出人生中和數據產生交集的時刻：
我實際上沒有當過數據分析師，因此我仔細回想曾經和數據相關的專案經驗，去鋪陳這些經驗怎麼引發我對數據的興趣、我怎麼用數據來引導商業決策，發揮影響力。典型的經驗像是我在FinTech部門的數據專案 ; 非典型的則像是社會投資報酬率 (Social Return on Investment) 專案，甚至像工作之餘學習財報分析與建模等，我也都寫進SOP。 如果真的一點點與數據的交集也想不出來，或許也是一個好機會，重新思考是不是真的對數據分析領域有興趣。從現實的角度來看，如果我要說服Adcom我對數據很有熱情、卻從來沒嘗試過、也完全沒有相關經驗，應該也很難說服自己。

### 畫出明確的職涯目標：

這邊想打破一個迷思，並不是要寫出一個接下來30年都不可以改變的人生志願，而是大致描繪出一個想去的方向，畢竟有方向和沒方向的申請者比起來，Adcom認為有方向的人更有機會在學時累積相關經驗、畢業後更有機會順利就業（就業數字應該是Adcom的KPI，不能怪他們現實）另外，學校也希望就讀他們的科系是真的能幫助你達成職涯目標，跟臺灣的教育不同，美國的教育很貴，因此他們也希望你是真的知道自己要什麼才來申請。

### 最後一項，我想分享申請文件撰寫的小心得：
(1) 幫自己的故事拉出主軸，勇敢果斷地捨棄掉一些比較不相關的素材內容

(2) 為自己不同的申請文件找到各自的定位、而且要互相呼應，例如：在主管的推薦信中要呈現的是領導能力和團隊合作，在SOP裡著重強調數據分析的經驗…，內容要相輔相成，不要過度重複已經講過的事

(3) 知道且勇於表達自己的優勢：這部分我以前很少練習，因此，我的作法是去找曾經一起做過案子的同學、同事，多問幾個人，從他們的口中拼湊出自己的強項與弱項（也很常被問！），這也是我在申請過程中學校最多的一塊，我稱之為靈魂的拷問：你認不認識自己？知道自己喜歡什麼擅長什麼嗎？我相信很多人跟我一樣，當年在選擇大學要就讀的科系時，既不了解自己也不了解科系，就在資訊不足＆父母期待中選了某個系，但是，申請碩士是自己自主的選擇，比起18歲的自己也成熟許多。學校申請上了之後，還有求職、以及漫長的人生，把時間軸拉長，念什麼學校或許沒那麼重要，知道自己想要什麼更重要！

最後的最後，想感謝陪伴在我身邊的人、給我建議的親友、義氣相挺寫推薦信的老闆和教授、申請顧問，以及網路上不吝分享眾多資訊的神人們，把我的經驗分享出來，希望可以給同在申請路上的人們一點小小的幫助！