---
title: 20221105 2022台北市長政見辯論會
image: https://img.youtube.com/vi/fTkozUQXmF8/maxresdefault.jpg
---

<style>
p{
text-indent : 2em;
}
</style>

---
# 20221105 2022台北市長政見辯論會


2022年11月05日下午14點，TVBS、三立電視共同舉辦了2022台北市長選舉電視辯論會，為了幫助無法觀看直播影片者了解，也為了方便大家快速看內容，因此發起逐字稿共筆，內容將會以cc0授權釋出，歡迎大家一起共筆。也歡迎大家把自己的名字放在貢獻者。

## 直播網址

{%youtube fTkozUQXmF8 %}

### 補充其他網址以防萬一中斷

{%youtube TQuICW-_nbY %}

## 活動細節

## 協作方式

請點選右上角筆狀符號即可進入編輯介面。


## 貢獻者

- 雨蒼
- Una Kao

## 記錄

蔣萬安：

主持人，黃前副市長，陳前指揮官，現場各位來賓，以及在收看電視、網路、以及關心台北市未來發展的各位好朋友，大家好，我是蔣萬安。大家好，我是萬安。

我是台北出身長大的小孩。過去的台北是全台最有錢的城市，現在的台北變成最古老的地方。台北曾經是年輕人追尋的夢想，如今卻變成部份人的夢魘。

以前有人高唱著，台北不是我的家，訴說著中南部的孩子，無論如何要北上打拚的心情。如今，當時這些爭奇鬥艷的商圈，卻只剩下空蕩蕩的櫥窗，遲遲等不到下一次的繁華。

重振台北，是我擔任市長首要目標。基隆河的右岸，未來就是台灣的新矽谷，台北的經濟命脈。

我要透過我曾在矽谷擔任律師的經驗以及視野，連結南港軟體園區、內湖科技園區，以及北投士林科技園區，打造一個充滿活力、勇於創新的科技廊帶。

我要大幅增加工作機會，讓年輕朋友再次燃起他們的熱情，挑戰自己極限，要吸引全世界最好的廠商，最優秀的人才來到台北。

基隆河的左岸有大規模住宅區，台北屋齡平均36年，超過7成以上的住宅屋齡超過30年，是六都第一。我們必須要大刀闊斧的，透過都市更新，才能提昇市民的生活水準、以及確保生命安全。

城市的基礎建設，包含自來水管、包括天然氣管線、包括人行道，都需要全面加速翻新，因為經過40年發展，這是當務之急，刻不容緩。

我要檢討都市計畫，擴大組織編制，建立分向預審制度，推動建築物定期申報健檢制度，讓台北安全韌性、宜居永續。

台北的歷史風華需要再次展現在世界面前，大同、萬華、文山，有豐富文化資產、觀光資源，不只要歡迎外國人來觀光，更要讓台北人深入了解自己的根，讓老記憶找到新舞台，提出一個台北，四項發展，五個中心，是我眼中台北的未來與許下的承諾，我要發展國際的台北、生活的台北、創新的台北、科技的台北，充滿活力，朝氣，奔向世界的頂峰，打造城市成為匯轉中心、金融中心、數位內容中心、文創中心、5G中心，讓產業在台北市生根發芽茁壯，成為不可撼動的茂密大樹。

我對台北願景不只是冰冷建設，城市要有人才會溫暖，台北不能只是符號，透過政見，政見落實，讓嬰兒啼哭聲成為台北交響樂。很多年輕爸媽，情侶，我跟他們聊天，聽聽他們對台北未來的憧憬，不願意生孩子的人越來越多，新生兒人數持續下探，過去一年台北市只誕生一萬六千名，相比郝時期少一半，一個還是我貢獻。投資下一代，就是投資城市未來，會加碼首都生育獎勵金，生第一胎從兩萬到四萬，減低0~6歲養育教育相關費用，生第二胎，符合資格者可以優先入住社會住宅，減輕生孩子父母的生育經濟壓力。

我在台北街頭走一遍又一遍，傾聽市民聲音，過去很多人還是受疫情所苦，不論影響工作、影響薪水或擔心家庭長輩孩子的健康，家園在疫情後改變許多。疫情持續三年，我想向每一位努力的醫護、警消、公務，與各行各業包含外送員每一位朋友，說您辛苦，謝謝了，你們的沒日沒夜，才有我們日日夜夜，是真正守護同胞的無名英雄。

全民不斷追問，希望陳時中清楚交代，為何3+11沒有關鍵會議記錄，為何疫苗採購合約封存30年，為何民間採購國際疫苗過程頻頻受阻，為何放任黑心快篩流入市面，讓小吃店標到衛福部16億的快篩標案，為何高端第二期臨床試驗委託中資公司參與，最後，為何疫情高峰辭去指揮官、衛福部長，投身選舉？面對質疑，陳時中都說已離開衛福部來搪塞，希望可以具體回應七個問題，即使陳時中道歉，也無法挽回疫情當中許多人受到的傷害，也無法還給人民追求已久的真相，我們要的就是一個答案，不要讓台北市民在層層疑雲中困惑，把市民困在黑箱當中。

台北市需要一個負責任的人，腳踏實地的市長，面對問題可以直球對決的市長，面對市民可以謙卑傾聽的市長，面對龐大市政可以清廉自持的市長，我會帶領台北市重新站上國際一流大都會行列，讓台北邁向無限。

陳時中：

主持人，兩位可敬的對手，現場的貴賓、電視機和網路前的好朋友，大家午安，大家好。

剛剛聽了蔣萬安委員的申論，其實我只有一句話，這些問題不是都問過了嗎，你又來了，一直在問這些問題，裝睡的叫不醒。聽得我真的是感慨很多，同樣的問題，同樣回答過了。

如果你要當市長，一個問題問一次無法了解，兩次應該明白，三次就有點多餘了

三十多年前，我是一位熱心公共事務、關心台灣民主的牙醫師。那個時候的我確實沒有想過會踏上政治這條路，那個時候我（更沒想過），三十年過去了，台灣社會還在必須討論蔣家後代的問題，實在也令人困惑。

前幾天，我去看了「流麻溝十五號」。看完之後，我的心情相當激動，也無法平復。讓我印象最深刻的畫面是，死刑犯被槍決前留下的笑容。

犧牲會帶來力量，當犧牲來臨時，用笑容面對它，那是台灣歷史上最令人動容的反抗。

我要先嚴肅聲明，我不會苛責蔣萬安委員，必須為過去蔣家的行為負責。不過，與其去參加救國團的遊行，他更有責任帶領台灣社會弭平傷痕。

所以，在這裡，我誠摯邀情蔣萬安先生，也邀請黃珊珊副市長，我們三個找一天，跟著我們的支持者，一起去看這一場電影，共同面對這一段歷史。我相信，這幅畫面會讓台北市民感動，會是台灣社會邁向和解、團結的一大步。

我們從政不該是為了打敗誰，也不該是為了討厭誰。我們從政是為了替我們深愛的土地多做一些事情。

同樣的道理，八年前，當我全心全意為柯文哲市長成立後援會，站台拉票，我跟許多市民一樣，相信柯文哲、相信改變成真。他說要推倒藍綠的高牆，不過八年過去了，他卻築起了另外一道牆，台北市民成了他向上爬的工具，他把握所有機會來成就他自己，累積他自己的聲量。

即使在疫情期間，他依然故我。全世界沒有一個市長在疫情期間每天炮打中央，只有柯文哲。

我一直都覺得，只有中央跟地方同心協力，問題才能夠解決。在這裡，我要針對前一陣子防疫旅館的爭議，向黃珊珊女士說，我不會再使用「剽竊」這兩個字，來形容這件事情。

雖然關於防疫旅館的出處，我們仍存有相當多的認知差異。不過，中央與地方是一體的，功勞是應該給地方的，我不應該去爭論這是誰的功勞，只要對防疫有幫助，所有人都是英雄，我都感謝。

關於防疫，剛剛蔣先生有說了一些，我相信等一下也會有一些時間來批評我，所以我先把焦點放在政策上

台北市是台灣的首都，資源最豐富，我們有最優秀的公務人員，有充分的條件讓台北市能夠快速進步，...我已經提出170項的政策，改善內湖交通是希望週五下班的民眾，不要花一個小時還過不了民權大橋，推動都市更新，是希望市民朋友能住得舒服點，長輩出入有電梯可用，社會住宅是希望出來打拚的年輕人有個好一點的棲身之所，我也會輔助3萬6千圓，讓生完小孩的媽媽可以照顧好身體，增加...，是希望父母也可以喘息，有一些自己的社交生活，路鋪好一點，不要坑坑洞洞，路排亮一點，開車騎車舒服一點。

毛小孩，要打造全台第一座公辦寵物活水樂園，讓他們玩耍。台北市是首都，要更國際化，要成立國際事務局，培養具有國際專業的年輕人才。很多政策，只要有心就能立即改善，我要做一個讓台北市民生活更有質感的市長，帶領台北走向國際，走入世界

我是一個政策控，這些政策是我向市民的承諾，也是一份契約。

前一陣子，我去了一趟信維大樓，如果沒有去過現場，你很難想像，二十一世紀的台北精華區竟然還有這樣的地方，台北不應該是這樣的，台北市不應該存在這樣的問題，一家人擠在3~6坪空間，擁擠不堪，整個大樓安全堪慮，住在那裡的多半是社會弱勢，那裡沒有電梯，行動不便的老人被關在房裡，連一樓都下不去，從郝龍斌到柯文哲，都更講了16年還是動彈不得。這畫面帶給我很大的震撼，我的心情非常沈重。

政治之所以令人期待，就是要替沒有能力的人解決問題，離開信維時，我跟幕僚講，當市長就是要解決問題，如果兩年無法解決信維的問題，選這個市長又有什麼意思？這是我的心內話。

在這裡我希望我們三個可以約定好，不管我們誰當選，我們都要把信維大樓這樣的案子，當成我們就任市長後的第一要務。

從衛福部長到台北市長，我始終沒有改變初心，衛福部長任內，我為了消除C肝、精準醫療、長照2.0，做了很多很多的努力，讓政策照顧需要被照顧的人，這是我從政的初心，在我的字典裡，沒有仇恨。

我從政，是因為相信我可以做的比別人更好。我從政是因為我相信我的政策可以照顧到更多的人，一個政策如果無法照顧到人，那這個政策就沒意思。

親愛的台北市民，如果你2014投票給柯文哲，現在失望透頂，11/26請你把票投給我，因為我跟你有一樣的心情。

如果你厭倦了政治鬥爭，如果你厭倦了無心市政的市長，如果你厭倦了台北市民永遠是市長往上爬的工具，請你給陳時中一個機會。如果你覺得大巨蛋在停工期間自己成長很奇怪，如果你厭倦了說一套做一套，如果你對市長施政滿意度永遠在末段班感到氣憤，請你給陳時中一個機會。我當市長，一定讓台北擺脫施政滿意度末段班的成績，一定要讓政策能夠照顧到更多的人，我當市長，一定讓台北跟世界一流城市並駕齊驅。

除了選市長以外，這次的選舉還有18歲公民權，給年輕一個機會，把權力還給年輕人，明年我一定會讓大家大聲說我台北我驕傲，謝謝，謝謝大家。

黃姍姍：

主持人，陳先生，蔣先生，各位市民朋友們大家好，剛剛聽完兩位的申論，對於台北市政多所指教，但是台北這八年來的進步有目共睹，不容抹煞，這些都呈現在現在正在選舉的議員跟里長的競選文宣、廣告看板上。他們兩位的說法，好像在否定台北市456個里長、63位議員，以及250萬位台北市民八年來的努力。不過我還是很高興終於有機會，跟兩位主要的候選人參加唯一的一場電視辯論會。

大家都知道我有21年的...的經歷，還有將近三年副市長的歷練。我知道一般市民所需所想，也熟悉各種市政問題，我從15歲就來台北考高中、租房子求學，半工半讀唸完大學，就學、從政、成家都在這裡。兩位候選人提出了非常多的政見，因為我在台北市已經服務了24年，非常清楚城市治理的邏輯，我知道在公廁全面換裝免治馬桶，對市民來說是多麼的不切實際，我也知道實務上不可能做到預約公車，或者是深蹲換公車票，我更知道無上限的大灑幣，將嚴重破壞財政紀律、債留子孫。

其實城市的治理並不困難，只要不貪汙、不浪費，可以八年零舉債，還可以還債570億，也可以完成所有的施政建設。

10/30那天，我舉辦了第一場大型活動，當天下著滂沱大雨，當天雨非常的大，將近上萬人在雨中淋了整整兩個多小時，我看到80多歲長輩，帶著孩子的父母，以及...年輕人、夜市攤商，成功企業家，都坐在現場，他們的臉上已經不知道是淚水還是雨水，他們是為了什麼，我相信絕對不只是為了我而已。他們心中一定都在期待一個更美好的台北。他們心中的美好台北，不是藍綠兩黨可以給他們的，否則他們怎麼會去期待一個沒有背景、沒有資源、沒有包袱的黃珊珊？他們知道黃珊珊懂他們的期待，我們將一起承擔、一起實踐對台北這座城市的美好夢想。

台北市是國際級的宜居城市，我們現在已經跟日韓、跟歐美的第一線城市並駕齊驅，有最方便、最乾淨的捷運，有最高的台北101，還有繁榮的經濟活動，但在此同時，我們也承擔著高房價、高物價，還有最激烈的商業競爭。我們需要立刻面對的問題，包括極端氣候、能源短缺、人口老化、居住正義，所以接下來的台北市長，必須要具備即戰力，什麼是即戰力，就是立刻上手，解決問題。

台北市沒有時間磨合，更沒有辦法等待實習市長的成長。下任台北市長必須要是未來的規劃者，所以我也提出了首都進化雙軸線，用TOD、EOD、提高容積獎勵，加速都市更新，申辦2038年的亞運，帶動城市的發展，邁向2050年的淨零碳排。

4年我們可以做些什麼，改變台北市的市容市貌是刻不容緩，疫情過後振興台北的經濟也是刻不容緩，讓年輕人願意結婚、安心生養，更是刻不容緩，台北市民等不了、也沒有辦法摸索。如果一個連水門開門的操作程序，還有對於都市計畫跟交通的因果關係都搞不清楚的人，我們又要如何期待他們可以帶領台北，迎接、迎戰所有的全球經濟風暴，還有迎接疫後的新世界？

既然提到了即戰力，我想替台北市民問問兩位候選人，你們是什麼時候決定參選台北市長？如果是一年前，這一年來，你們對台北市的瞭解有多少？這一年多做了什麼功課，你們又要如何向台北市民證明你們具備了即戰力？

過去三年台灣經歷了一場生死之戰，直到現在這場戰役都還沒有結束，一萬三千多個同胞喪失了生命，在疫情最嚴重、人民最恐慌的時候，要口罩沒口罩，要疫苗沒有疫苗，要快篩的時候也沒有快篩，人民只能不斷的等待、不斷的排隊，我相信大多數的台灣人民，永遠都不會原諒，在疫情最嚴峻、最需要疫苗的時刻，還用意識形態阻擋疫苗進口的人，至少我不會原諒你。

現在我們至少可以選出一個以人為本，具有同理心、決斷力，還有執行力，能夠帶著這個城市的市民度過危機的市長。

八年前，台北市開始了改變台灣政治文化的一場社會運動，我們堅持公開透明，還有財政紀律，我們建立了台北的新價值，我在三年前也接下這個重擔，每天身體力行，致力於打造台北成為乾淨、透明、有效率的廉能政府，這條路並不好走，但是我們做到了。

現在大家必須做出選擇，是繼續往前走，還是要走回藍綠惡鬥的舊時代，因為過去藍綠的惡鬥一直纏繞在意識型態的操作，讓台灣停滯不前，選賢與能，什麼時候變成因為不得已，只能選平庸、保政黨？有位老師拉著我的手激動地說，你一定要當選，要讓孩子們相信，只要認真努力，就算沒有背景、沒有家世，也可以成功，因為藍綠惡鬥下的價值觀淪落，讓年輕人看不到希望，讓上班族不敢生養，讓創業者沒有夢想。

我是黃珊珊，我沒有顯赫的家世背景，我更沒有強大的政黨奧援，我出身軍警家庭，憑著自己的努力考上律師，長期為弱勢發聲，擔任6屆的台北市議員，3年副市長，我一直台北，不曾離開過，站在防疫的最前線，不曾後悔過。

8年前推倒藍綠的高牆，讓我們重新的相信，認真的人終於會被看見，台北不能再走回藍綠惡鬥的道路。我的當選，就是向藍綠證明，只顧黨意，不顧民意的世代，終究會被民意所唾棄。

這一次請大家勇敢做出選擇，讓我們有共同夢想、共同視野的偉大市民，大家一起齊步...，這一票，是投給你自己，也是投給你的下一代，也讓台北市產生第一位首都的女市長，謝謝。

（中場休息）

### 交叉詰問

陳時中：

剛剛在申論的時候，蔣委員確實也畫了一些大餅，黃珊珊對即戰力非常的重視，我相信大家都有想怎樣把事情做好，不過我還是把事情拉回到我們的市政。大巨蛋建到現在，歷經馬英九簽約、郝龍斌興建、柯文哲停工再復工，中間經過了17年，柯文哲第一任當選後把它列為五大弊案，但最後他...卻持續興建。

前幾天法院一審判決馬英九的愛將李樹得，他圖利遠雄造成政府重大損失，判了9年，趙藤雄也判了7年，其他人也被判刑，我的對手兩位都是律師，我要請教兩位，大巨蛋弊案中，馬英九、郝龍斌、柯文哲，三位市長中，你們認為誰應該要負比較大的責任？

黃姍姍：

大巨蛋案，簡單來說就是國民黨的弊案，柯文哲市府來善後，民進黨卡關。剛出爐的一審判決可以證明就算是馬英九，當時也沒有辦法阻止國民黨內部盤根錯節的不當政商關係，如果連馬英九都做不到，蔣萬安先生如何能改變？這個責任在馬英九時代，他把248億的土地用零權利金讓出去給廠商BOT，在我副市長卸任之前，我已經解決跟遠雄重新的...約，我們取回應該得到的權利金，只要這個大巨蛋開始營運的第一天，營收只要一千塊，我們就可以收到6塊錢，也就是說我們現在已經確實可以取回，當時在馬英九時代簽下去的幾乎是完全不平等的條約。

中間的停工，是因為遠雄沒有按圖施工，沒有按圖施工的過程，才把他停工，但是因為他正在興建，所以法院同意他針對會鏽蝕的部份可以繼續施工，所以他不是自己長出來的，他是法院讓他施工的。

接下來，他必須完成所謂的變更設計才能復工，所以整個是按照所有的，包括變更設計，經過內政部、台鑒中心審查、所有消防審查，才讓他復工，接下去先要再辦最後一次變更設計，就卡在中央將近一年半的時間，這一年半中央沒有說出不給他通過的理由，到最近要選舉了，突然間有條件通過。

所以接下去，相關的程序會按照剛剛講的，經過層層的把關，一定要到安全的情況下，台北市政府才會讓它營運，重點是，不是誰的責任，這是國民黨弊案，柯文哲市府善後，中間的停工完全是為了維護台北市民的公共安全，並沒有任何的問題。

蔣萬安：

先針對陳時中申論說，為何還再質疑，又再問。裝睡的人不是我，質疑疑問也有拿大可不必再回應。

如果陳時中先生好好地把高端EUA的審查交代清楚

就好好面對，清楚交代，這麼簡單。

我想，針對大巨蛋，那是公共政策嚴肅課題，中間有公務員違法，當然依法究辦，勿枉勿縱，該怎麼做就怎麼做。

其實大巨蛋的處理市民感受相當深刻我們經不起算計

這麼重要的公共政策，淹沒在中央跟地方口水當中，不是市民之福。
台灣大型建物很多，不是只有大巨蛋，安全標準要一致。

再來，面對遠雄18億國賠，我會用協商來原本解決。

營運方向，會讓大巨蛋成為棒球、運動的大巨蛋，用最嚴格標準檢驗工程品質，把缺失一一改善，安全合格、程序合法，才會啟用。

黃姍姍：

提問兩位，少子化是國安危機，一個衛福部，一個委員會束手無策。台灣提出少子化，2018年行政院提出少子化計畫，....審計不報告卻說砸錢報告錯誤，陳時中成立少子化辦公室，卻只有開一次會，拿7.9億，你亂拿預算不負責任，是否要這樣面對？蔣萬安，成立...跟少子化辦公室又有何對策？希望好好回答。

蔣萬安：

台北市人口流失很嚴重，20多萬人離開，包含新生兒人數下滑，郝龍斌時期，當時兩萬久，但柯文哲之後下滑，幾乎減半，這是很嚴肅的問題。

未來，提高生育獎勵金，....再來，生兩胎可以優先入住社會住宅，租金8折。提供給私立幼兒園補助，提高到每年5萬。這些就是希望減輕年輕爸媽的負擔，讓他們在台北願意生，敢生，這不是無意義花錢，

希望充滿笑聲，孩子可以揮灑自我的台北市。

這八年來，大巨蛋卡官，市區持續塞車，不是台北市民希望看到的，希望看到帶領台北市民，有國際視野，突破法規框架，帶領台北市往前邁進，讓年輕人可以留在台北市打拼、築夢，發揮自我，實現可能，才是市長要做的事情。我相信我是適合的人選。

陳時中：

台灣面臨...我很努力在做。我還是要先問，台北為何減少這麼多？其他城市沒有。台北要檢討育兒跟生產政策的問題。

零到六歲國家一起養，蔡英文揭示後，很多補助都希望做好，孕產育兒，有人工生殖補助，可以冷凍胚胎來生，增加可能機會，生產時候，全年齡照顧，身心照顧者也有陪產，爸爸媽媽的親職教育，爸爸要進入生產線幫忙媽媽，就比較願意生。

我們會用育兒指導員，讓大家有幫手，坐月子也有三萬六，讓新手爸媽，可以照顧好身體，托育部分才能加強。

名額不足，要增加名額，增加社區親子管，在校安親，都是希望育兒的時候可以更安心。把手段做好，中央的生殖補助，爸爸媽媽有臨托體系，就會敢生，就會得到解決。

蔣萬安：

台北市新生兒屢創新低，年輕父母因為育兒負擔不敢生。為了因應高房價高物價，我也提出放寬....又拖公拖金額補助，但很遺憾，陳時中擔任衛福部長，居然否決台北市議會....調降，你有仇嗎？你是擔心外縣市大量移入台北市，不希望台北人口變多嗎？不知道人口流失很有問題嗎？希望陳時中可以回答原因，也希望黃珊珊....

陳時中：

中央考慮政策都要考慮平衡性，蔣萬安在立法院這麼久，台北市跟其他地方，城鄉差距，以中央的角度要考慮，沒有否決要增加，但是提出證據，希望對於地方平衡性要考慮。

未來我當台北市長，當然要增加，要溝通，所有事情有道理要拿出來講，不是別人講不行就不行。

當台北市長應該要有責任跟中央溝通，有需要大聲講出來，大家都是這樣做。相信台北市議會，大家都有講過，經過充分溝通。當然有問題還要解決，我跟中央關係最好，最能溝通。我進到市府，蔣萬安不了解的我也可以了解，把事情做好。

未來還是加強托育、托兒，加強安親，讓小朋友安心長大。有一些希望身心靈健康，打造愛而的台北使，有藝遊券，希望讓小孩身心健康，照顧的越來越好。

政策需要平衡，需要大家一起努力。

黃姍姍：

蔣萬安應該不會不清楚降低原因，全國人口都在負成長，不是只有台北。台北人口下降幾個原因，第一個，防疫所賜，因為要回來隔離，除籍人數有十萬。再來台北交通有綿密捷運網絡，很多人把台北房子賣掉，去新北、桃園居住，這是全世界正常現象。過去在台北很麻煩，後來很多人轉移到桃園，重點要對症下藥，提供生育補助，再來希望年輕女性願意生，才敢養。因為生育是一個女性責任，就不會願意生，不是發錢而已，要讓幼兒園老師可以安心工作，有合理薪水，品質好，父母才會願意生。

居住正義在台北市是很嚴肅問題，台北市政府也在提昇居住單元，要是可負擔的住宅。

要打造國際環境，讓全球人口都可以來定居。

黃珊珊：

經濟發展是台灣命脈，穩定供電很重要，台北市缺電，這幾年來核發建照卻被限電，有22案，都被限電，大巨蛋也說無法可供。蔣萬安，你是立委，面對台北市財務黑洞，有監督嗎？台北市企業，要簽限電生死狀，做了什麼？

問陳時中，中央政府無法兌現的困境，如何解決？難道要用愛發電嗎？

陳時中：

看到限電問題，你用假設問題來問我。

在中央對電力一直都有詳細規範，台北市應該配合，怎麼把配電做好。另外就是綠電，整體來講，我們發展風力發電，但台北市在綠電上成效不彰，很多縣市都在積極發展，對於節能省碳，環境保護都很有助益。

我知道台北市有，在廢物燃燒場有再生能源，但是對於住家、大樓，都沒有鼓勵。近來有一些學校屋頂開始在做，應該早一點做。未來在台北裡面兩個，中央發電要跟中央溝通，尋求解決方案，還有對於自主電力，再生能源，台北有責任做的更好。不是只有電，是永續裡面重要課題，如何讓環境更好，電力充足，要思考。

供給面外，節能面上，台北市73%是住商，怎麼使用省電電器，跟電器公司工廠，讓電可以使用更有效率，省下的電如何讓弱勢者分享，都應該努力。

蔣萬安：

我在中央立法院，對於台電在台北市供電很熟悉。台北市供電穩定很重要，最近幾次在台北市限電、跳電，中央的政策要檢討。

缺電會造成很多問題，包含電動公車，我就實際跟業者交換意見，他們說，第一，台北市原本要推動的全面汰換，進度嚴重落後，第二，未來土地取得，停車場站空間不足，電動巴士每個位置要加上十坪要電動充。最後供電問題要中央地方一起合作，不是口水而已

推動綠建築，節能減碳，可以從台北市開始，汰換高耗能電器，透過冷氣租用，以租代買，可以從日常生活節能減碳。

公有市場，經濟部要調高電價，我也發文要求停電漲價，也有市長同意。班班有冷氣，未來除了中央補助，也會讓台北市政府....

蔣萬安：

日前，颱風帶來豪雨，很多車輛泡水，陳時中說，水門外有車子就不關水門，你知道水門用途是什麼嗎？你知道那是阻止水災侵襲嗎？如果不關，引發大水災，你又要說責任你來扛，扛的起嗎？

請問黃珊珊，你說內湖交通改善靠松山機場遷移，你如何落實遷移松山機場的政策？

希望兩位說明

黃姍姍：

我想內科交通還是回到原來問題，當年是個六萬人工業區，因為改回科技園區，湧入18萬人，三倍數量，這是馬英九時代沒有面對都市計畫規劃問題，因為增加人流量、車流量，沒有增加面積，只能盡量做到改善不要惡化。現在內科還有很多新興大樓，有人進駐，不惡化是目標。

中期要做環狀線捷運線，就像一個人長胖，衣服穿不下，要做兩件事情，不是換掉，就是瘦身。車流量不太可能降低，唯一辦法就是換大衣服，已經做很多拓寬，成功橋、松山機場是長期規劃，要改善，是最長期的規劃。

短中長期，環狀線正在招標，東環段也在送，希望中央趕快核定，串起來就可以把大量車流量減少到公共運輸。

之前台北市議會，表決要有高運量，但是輸了。當時國民兩黨都沒有支持地下化，才造就問題。

陳時中：

蔣萬安的問題問水門，他又一樣，有些問題講過了，講兩三遍了。

水門要關，我說的是關之前的SOP要做好，相信市政府都有，但何時通知、何時外移、何時關閉，要講。我說的是關水門前要做好SOP，希望蔣委員知道，到時就有SOP，但不是亂湊，要有順序，做事情才做的好。

內湖交通，當時就說是馬英九做的，但黃珊珊是市議員，當時是否有提出配套？

怎樣智慧化交通，好的事情，繼續做。我只是指出，還有地方可以做得更好。閘道可以改善，環東可以接遠一點，平面道路上高架，讓吞吐量更大。

塔悠路到堤頂大道的地下連通道，跟以前市府評估的地方，似乎是港錢路，不一樣，有些箱涵不方便。

評估一條路不是只有一條路，要多條路不斷評估。

陳時中：

今天題目圍繞在市政上，但選舉不免講政治問題。

趙少康說，民調若顯示非綠陣營分裂，國民與民眾兩黨會兩敗俱傷，故提議新竹換台北，要國民黨支持高泓安，換取民眾黨支持蔣萬安。他是蔣萬安的側翼，這樣犧牲同黨，換利益，要問蔣萬安，這是你選情告急嗎？問黃珊珊，你對柯文哲有信心嗎？會不會切割棄保你，去跟國民黨合作交換，我相信柯文哲應該不會做，視你為接班人，但還是希望你回答。

蔣萬安：

心中有藍綠，才會糾結在顏色中，嘴巴上討論棄保，心中才真正想棄保，市民更想看到公務政策討論

不該是讓棄保成為主訴求。政策做的好，就會讓他更好。郝龍斌做社會住宅、U-Bike，柯文哲繼續，大巨蛋之後我接手，讓他用最快的速度完成，這就是政策，該怎麼做，就怎麼做。

台北要超越的，是今天超越昨天，不是超越藍綠，而是新任市長超越現任跟過去市長。

台北市很多要解決的問題，包括外流民眾、少子化、都市更新牛步、八年沒有捷運線動工，內湖交通惡化，都需要新的市長帶來新風格。

面對市政問題，很多公共建設沒有完成，希望年輕人安居樂業，也沒有看到。只有讓新的市長突破法規框架，帶來創新思維，才能提出好政策，帶領台北市向前，讓年輕人願意留在台北築夢。

黃姍姍：

我想先感謝柯文哲市長三年前請我做副市長，讓我證明我是市長人選。這八年來的改變，整頓了前朝弊案，雙子星、大巨蛋、北投纜車、大彎北段，我們主張公開透明，不貪污、不浪費，勤政廉能，這是我們共同的信念，北市政績不容大家抹煞

城市總體競爭力調查，北市2021、2022都是全台第一，2021年全球智慧城市評比，是第四，亞洲第二，教育力亞洲第一，也是全球十大最佳旅遊、宜居城市，都可以調查，不用口水。

台北市政府是彩色的，有各種顏色，議會有七個政黨，早已超越藍綠，我會組建聯合政府，廣納人才，讓有人才的人進入到台北市政府合作。

我相信市政是延續的，要承先啟後。市場改裝到一半，攤販整頓到一半，捷運蓋到一半，都市更新正要加速，剛剛兩位一直講我們政績，信維市場我去了好幾次，大門外牆才有感謝黃姍姍，都市更新不是靠政府，要靠市民自主，政府要做的是提供更好環境、突破法令限制

錢怡君：

台北居大不易，房價高，租金貴，是很多市民的痛。今年第二季房價所得比是16.17，要不吃不喝16年才能買房子。台北房價比之高也是數一數二，社宅新建進度很緩慢，因為各種困難，八年五萬戶已經跳票。

問三位候選人，你當選之後，如何落實居住正義？怎樣解決高房價問題？

你會不會延續社會住宅政策，是否願意承諾，若第一任內社宅KPI或數量跳票後，就不再競選連任

蔣萬安：

北市人口外移問題是重中之重，這4年遷出高達30萬，高房價是主因，低薪環境也是無法負擔房價因素，社宅數量不是解決居住問題萬靈丹，不可能讓所有年輕人都住社宅

會提供更多支持，提供條件更寬、額度更高的租金補貼，讓年輕人可以得到居住協助。健全城市產業，活絡經濟，給年輕朋友更多就業機會，讓他們可以築夢。

我會用矽谷經驗，讓台北科技廊帶成形。

會提高生育獎勵、生兩胎的社宅租金減免，讓年輕人敢生，養得起住得起。

北市政府早已注意到年輕人居住問題，郝龍斌已定義社宅是青年公宅，入住資格是20~40歲年輕人，柯市長上任後，接續郝市長，興建社宅，但是資格不再是青年限定。未來當選市長，會有更高比例社宅戶數，讓年輕人居住。

柯文哲跳票，除了溝通出了問題，財務規劃，地點選擇也都有狀況。柯市長原本規劃一千億要蓋五萬戶，每戶成本兩百萬，目前兩萬戶，每戶成本就高達四百五十萬，嚴重超支。土地取得困難，要用多元方式，未來會透過公辦都更、校園改建BOT等等，解決居住問題，讓年輕人願意留在台北

不只社宅，需要多元政策，財務穩定，效率提昇，才能讓年輕人留在台北市居住。

黃姍姍：

要有家是每個人夢想，但高房價吞噬了夢想。過去八年，興建兩萬戶社宅、三萬戶租金補貼、提供包租代管，興建社宅受限台北用地取得困難、在地溝通，例如東湖社宅，居民抗議讓議會刪掉預算就是一例。

台北市社宅興建數是全台第一，台北市社宅數是全國加起來還超過，我承諾，台北市興建社宅數仍會全國第一。

增加社宅數不是用說，是要行動，數字做不到沒有意義，會繼續建社宅，還要更多方式幫年輕人圓夢，有公地民辦的BOT，例如奇岩社宅，鼓勵旅館轉型社宅，已有民間單位提供六百戶這樣社宅。TOD、EOD、都更獎勵、都更分回取回社會住宅，每年可以增加一千六百戶。

以開發許可鼓勵民間興建，租金比照社會住宅。

鼓勵長者入住旅館型態社宅，讓專業團隊包租代管自家公寓，可快速提供住宅單元，正在試辦。

要擴大包租代管誘因，讓市民可以釋出空屋。台北市寸土寸金，需要更多管道提供可負擔住宅。

蔣萬安六年立委沒有針對高房價問題提出過質詢，立法院表決實價登錄2.0時也沒有投票記錄。陳時中說要興建一萬多戶，中央到現在只有兩個案子開工，460戶，其餘不是沒有地方說明會，就是地方抗議停擺。不應該因為政黨利益，漠視台北市民權益。

台北市居住正義、興建社宅、配套措施都很重要，不會開空頭支票，會讓台北市民找到自己的家。

陳時中：

看來是難題，大家就是畫畫餅。我是重視的，我認為應該傾全力做該做到的事情。

8月我招開過記者會，4年任內，除了直接興建，也會擴充包租代管戶數，要讓社宅總數達到6%，總共5.7萬戶，超越國際標準，明確昭示這樣目標，上任也會積極做。

前任的，柯市長任內建五千多戶，之前郝市長五千多戶，現在興建中有八千多戶，要達到四萬戶，現在只有11535戶，這些都是困難。

會跟中央協調，公有地怎麼釋出，場館、警察局提高公務效能，中高層做社會住宅，很多可以做，讓公有地效率變高，極盡能力達成目標。

年輕人台北居大不易，租金要幫忙，社會住宅租金要降10%，中央租金補貼增加一千五，財務上有影響，知道市府對財務紀律很重視，但公務預算應要編進基金，居住正義比財政更要緊，要讓外出年輕人有棲身之地，不是特好，但住得起。

我要看說黃副市長，上任三年，只決標121戶，你要怎麼達成剛剛相關目標？

蔣萬安也畫了很多餅，台北築夢，矽谷經驗，我不知道那經驗是什麼，那邊有社會住宅，或是新創公司很成功？希望可以跟蔣委員討教，過去七年立委經驗，對社會住宅沒有講過一句話....

呂惠敏：

中共，強調絕不承諾放棄使用武力，布林肯也警告，北京會用包含武力在內任何手段加速統一，想問是否支持被中國統一？若否定，有什麼具體策略承諾？面對恫嚇，如何維護民主自由、捍衛首都安全？守衛台灣不是中央責任而已，也牽涉地方政府民防後勤支援，台北市長作為第一線民防指揮官，強化首都民防策略是什麼？

中國透過干擾手段、持續模糊臺海中線，會繼續舉辦雙城論壇嗎？意義是什麼？

陳時中：

有注意到，民防人員在縮減，這兩年就減少兩萬五千人。我要提昇、強化民防組織，要補足人力，根據民防法，把資料庫成立起來，整理資源、專業，發行民防手冊，增進技能訓練。

以往民防警覺心不足，流於表演，未來會用更嚴肅、更重視心態來重視民房。

近來在瑞典民防手冊有提到，如何辨識假訊息。未來是無限戰，資訊戰網路戰都來，民眾有正確民防了解，也能分辨假訊息，對國防戰力會很有幫助。

雙城論壇，台北是首都，城市交流是必要的，但現在雙城指的是跟對岸，對岸謀我日亟，對我有侵台企圖，跟他往來要特別注意。
郝市長做很多事情，四個MOU，沒有哪個有真正結果。柯文哲也說，要把悠遊卡發行到上海，沒有看到在上海發行，反而五星旗在台北遊行

台北要做世界城市，跟更多人往來，要從城市外交發展經濟，讓觀光變好，經濟變好。至於兩岸關係，提問人問我，是否贊成不贊成，當然否定，台灣是主權獨立國家，中華民國，反對任何人破壞台灣民主，首都市長尤其重要，一定要向國際傳達正確訊息。

問蔣萬安、黃姍姍，共軍軍演、繞台，馬英九說兩岸互不隸屬是空話，柯文哲要左右逢源，是否認同？為何從來不敢表態？

蔣萬安：

立場很清楚，堅守主權，捍衛民主自由法制人權價值，就是我的DNA，相信也是台灣人堅定不移信念。

民進黨選舉總談抗中寶台，只是嘴巴講，今年八月共軍演習，四個飛彈飛過上空，日本公布，台灣人才知道。金門被丟炸菜滷蛋，反擊還慢半拍。

當選台北市長，一定確實執行，防空避難演練，盤點避難場所，檢討指引、堅定保衛台灣人生命財產安全意志

民進黨談到兩岸議題，始終是綠能你不能，一路雙標，說BNT在深圳分裝、上海代理，又允許高端二期臨床委託中資公司辦理，一邊出征大陸工作藝人是親中賣台，一方面看到鄭運鵬用中國台灣身份去中國賺錢，大家都鴉雀無聲。

馬斯克說台灣可以當特別行政區，當然是反對，捍衛中華民國主權，堅守尊嚴，但今天三位候選人，竟然有人說可以進一步討論看看，就是陳時中先生。請問陳時中，有什麼好可以再討論看看的？面對一國兩制當然反對到底，捍衛中華民國主權，難怪網友說綠共一家親。

擔任立法委員，我支持增加國防預算，作為市長，踩穩我的立場，堅定捍衛中華民國主權，確保台灣自由民主法制人權，也會站在中華民國首都對等尊嚴立場，以台灣人民權益為優先，繼續擴大國際交流，讓世界透過台北看到台灣，讓台北市民感到驕傲。

黃姍姍：

我多次公開說，民主自由跟獨裁專政無法並存。台灣民主化經過30年發展，民主自由信念深植人心，我會盡一切能力，去爭取和平，讓人民安居樂業。但面對恐嚇打壓，要有堅定信念，有決心捍衛家園，退此一步即無屍首，民主自由生活方式是無可退讓底線。不會退縮，更不會妥協。

我是母親，渴望和平，戰爭沒有贏家，身為首都市長，地方政府要確保基礎設施運作、準備安全避難場所，漢光演習台北市已經做了，除了定期清理維護外，平常擬定計畫、儲備物資，確保戰事發生，台北水電設施足以運作，有安全避難場所可以躲避。

從烏克蘭學到的教訓，最強的國防力量是國際支持，眼光只放在兩岸是畫地自限，要擴大跟全世界交流。台北在全世界有51個姊妹市，會推廣城市交流，促進和其他城市雙方定期對話的城市論壇。

中華民國是主權獨立的國家，台北市作為首都，我們有自信和能力跟全球城市做尊嚴友善的對等交流，台北市長應有三原則，和平第一，繁榮優先，人民至上，來建立城市間互動。雙城論壇就是城市交流對話機制，秉持對等尊嚴、公開透明原則，行之有年，也符合對等模式。

陳時中先生，蔡英文才說，期待邊境解封，能逐步恢復兩岸人民健康永續交流，你立刻說不會續辦，是否在打臉蔡英文，還是抗中保台？蔣萬安先生，連中共都不否認，國民黨買辦在對岸有大型產業鍊，兩岸紅利無法全民共享，只讓國民黨少數人寡佔，蔣萬安，你在當市長，如何阻斷買辦利益，杜絕這些人班師回朝？

### 結辯

黃姍姍：

謝謝，我想剛剛大家現場又看到了活生生的藍綠惡鬥，他們不斷的折磨台灣人民，到底還要折磨我們多久？也謝謝兩位候選人肯定台北市的政績，陳時中先生肯定了水門要做SOP，蔣萬安先生說不分藍綠，我很驚訝，這些都是我們已經再做的，等一下大家出去可能會看到一個水源23期的住戶在外面舉牌支持黃姍姍，同樣的，現在就是因為我曾經協助過他們公辦都更，現在已經送案了。另外一個就是信維市場，我在信維市場已經去過很多次，而且也協助他們往公辦都更的方向走，而不是像陳時中先生去過一次，就想要收割。

各位可以想像，如果他們兩位其中的一位擔任台北市長，過去被大家厭惡的，舊時代的政黨，還有派系的勢力將會重新入主台北市政府，台北市好不容易建立起來的非藍非綠的淨土，將重回藍綠惡鬥的惡夢，這是大家想要的嗎？我們甚至可以想見他們當選的第二天，藍綠就會開見，反之，如果是黃姍姍當選，我第二天就可以上工、無縫接軌，更是首都第一位的女性市長。

親愛的市民朋友，8年前在大家的努力之下，我們共同推倒了藍綠的高牆，實現了開放政府、公開透明、全民參與的承諾，市長是有任期的，但市政是延續的，市民卻是永遠的，這也是我參選台北市長的主要原因，繼續讓台北成為非藍非綠的非戰區，打造廉能勤政的全民政府，用人惟才，廣納百川，以市民利益為本，台北才能繼續往前走。

我做了21年的市議員，我服務從來沒有分過藍綠，我來自基層，百姓受苦我會痛苦。當我看到海砂屋的住戶戴著安全帽睡覺的時候，我立志要加速都市更新，三年前，我有機會承擔更大的責任，我就開始學習如何當一位好市長，到市府擔任副市長，立刻就面臨史上最嚴峻的疫情挑戰，我一肩挑起重擔，即使當時我不能打AZ疫苗，我還是每天都到他們兩位不曾去過的萬華剝皮寮，勇敢站在防疫的第一線，和我的市民並肩作戰。

今年，當我看到一位母親，憂心忡忡帶著發燒的大兒子，在急診室前面排隊等著做PCR，手上還抱著小兒子，我決定立刻啟動車來速，讓我的市民不再受苦。我23歲當律師，28歲當議員，從政24年以來，追求公平正義是我的信仰。我努力捍衛每一個人的人權和自由，只有每一個人都是自由的，台灣才是真正的民主社會。我一向選擇做自己，堅持自己的信念跟價值，24年來從來沒有改變過。請大家靜下來問問自己，脫下政黨的外衣，這三位候選人，誰是最適合的市長人選，我相信大家心裡一定有答案，所以藍綠兩黨都害怕了，開始用無所不用其極的奧步，希望大家都淹沒在顏色，還有棄保的口水當中。這兩個多月來，黃姍姍的身上貼滿了各式各樣的標籤，甚至公然赤裸裸的政治分贓、操作棄保，一個只想靠著棄保、坐享其成的政黨，終究會被歷史推進灰燼。

正是因為有這麼不認真的在野黨，才會讓執政黨為所欲為，台北需要的，是能夠洞悉這座城市過去、現在和未來的人，不是說空話的人，台北需要的，是能夠在危機中帶領人民看見希望的公僕，不是逃避責任的人，這場選舉，藍綠兩黨花費了大筆的金錢，去做撲天蓋地的廣告，利用各種的力量，全力的抹黑、污衊、栽贓，他們花這麼大的力氣，就是為了權位，跟他們的利益，這對台北市來說，絕對是一場災難。

這場台北市長的選舉，是市民共贏，還是藍綠分贓的對決。是追求進步價值，還是選擇走回頭路的對決。是乾淨透明、公平正義，還是黨國復辟、權力腐化的對決。是能力跟平庸的對決。

這場選舉就是一個價值的選擇，做你自己的主人，因為你有選擇的自由。如果你不認同台北是疫情的破口，如果你不想讓台北再重回藍綠的惡鬥，如果你不願意含血含淚含恨投票，請你在11/26出門投票，支持8號的黃姍姍。偉大的市民，你們不是藍的，你們也不是綠的，你們是自由的，想要讓台北繼續前進，請你用自由的選票，選出最合適的人選。感謝一路走來支持姍姍的朋友，相信只要我們願意，我們一定會超越，贏得最後的勝利。擺脫藍綠，真的就只靠你這一票了，拜託大家，用你的一票，拒絕藍綠，這就是給下一代的品德教育。

蔣萬安：

每個人都有很多身分，我之前是戲谷律師，在商場戰爭中為了客戶拼命。過去是立委，家裡我是三寶爸，面對哭鬧，跟立法院打仗很相識。現在是台北市長候選人，身分或許會因為歷程改變，個性卻始終如一。不管工作、生活，從以前到現在，總是把握每分每秒，會做到最好。這就是為何喜歡台北，因為台北追求顛峰，只許第一不許第二，擁抱過程也在乎結果。

但是台北沒有發生劇烈變化，仔細觀察卻有很多在意的事情開始點滴流失，很多長輩依然笑容，但是皺紋百法越來越多，走路越來越慢。只能回到家唉著強爬樓梯，期待街道孩子電話，但孩子只是希望輕鬆過活離開台北，地址沒有改變，卻一直斑駁老舊。但我知道台北有年輕的新，期待改變機會，我提出四大發展、五大中心，用愛與責任，擴大讓市民安居樂業，用戲谷驚艷，打造科技基礎，年輕，創新，讓台北更新。

新的市長有心的風格，會讓台北不一樣。我最適合擔任市長，有改革決心，不是掛在嘴上說，要用實際行動改變。為了監督預算，揪出說謊的人，我公布了例外規定，讓謊言無所遁形，讓民進黨立委圍勦，我不曾退縮，因為和未知的權力，是我的責任。民進黨用國家機器追殺我，無法擋住我追求真像的決心。

只要為了市民，我一定立拼到底，對抗即便中央執政政府，只要為了市民爭取更多。

我擔任立委六年多，在台北市，民代驚艷，對台北市也是加分。我敬佩盧秀燕市長，也是在地立委出身，受到民眾肯定。有民代驚艷，更能了解....轉換為實際可行政策。台北市12個....萬華設立心理諮詢，和人民站在一起，同理民眾苦悶雨凡優。

市民服務沒有停歇，我對於台北市民大小問題，都竭盡心力替大家解決。我相信這是養分，發揮民意代表願意傾聽的特質，打造成願意服務的城市。要讓台北走進世界，讓市民到每個城市，倫敦，紐約，首爾，都可以大聲驕傲的說，I'm from Taipei，我要用戲谷驚艷，作為致理基礎，把活力創新帶進台北，打造機會之都。我是把善良....帶進城市的講萬安，請給我支持，讓我創造共享台北的美好與光榮。

陳時中：

謝謝主持人，也謝謝我兩位可敬的對手。雖然你們花了一些時間罵我，不過，我認為這都是應該的，我沒有絲毫的抱怨。

很多事情大家要公開討論就公開討論。

不過，現在疫情其實已經漸漸看到它結束的曙光，我們是不是應該多花一點時間來看看這段時間，疫情一路走來，有悲有苦，這一路走來，我們到底台灣人民得到了什麼，失去了什麼。

我相信，很多人的看法會跟我一樣，我們得到了一個同島一命的共同體，我們大家攜手同心，扶持彼此，讓台灣成為世界防疫的典範。

今天是職棒「台灣大賽」的第一天，大家可能還沒有健忘的話，兩年前，台灣曾經是世界上，唯一能夠職棒正常比賽的國家。

不過，因為選舉，更正確的說，是因為陳時中的參選，過去所有醫護人員、防疫人員一起努力的成績，現在都好像變成邪惡的痕跡，這樣一個有心的操弄，坦白講，我感到非常痛心。

不過，我要跟我防疫的同伴、醫護的同伴，我還是要大聲講，防疫光榮的印記仍在，我們不會被抹滅。

我想起，在擔任疫情指揮官期間，最大的心願是，有一天我能夠脫下口罩，可以跟台灣人民好好說聲「謝謝」，說聲「大家辛苦了」。

今天就是這個日子。我還是要講「謝謝，大家辛苦了」。

我心中有千言萬語，但是我想從一個小故事說起。在疫情開始的時候，有一個要好的縣市首長打電話給我，他有一位從小就很照顧他的長輩往生了，他有些親友想要回國來弔唁，不過因為防疫的關係，他們都沒有辦法參加告別式。他問我，有沒有一個防疫跟人情可以兩全的方法，我在電話這一頭，講說「有」，但是我沒有辦法、我做不到。縱使是好朋友，在那個時候，我還是做不到。我覺得，那個時候，他非常難過，但我唯一能說的還是很抱歉。

我不是一個冷血的人，生離死別，誰能不痛。不過，我身為防疫指揮官，唯一能思考的就是台灣，就是大我，就是如何把疫情控制住，把傷害降到最低。

我已經不是我的我。

前幾天，韓國瑜前市長笑我說每天愁眉苦臉，像是別人欠我錢。他錯了，身為防疫指揮官，在面對世界的百年大疫，九百多天，我每天都要面對疫情的難題，要面對很多生離死別，我怎麼會笑得出來。

黃珊珊女士說我謀財害命，我偶爾在市場上也會聽見市民這樣罵我，說我害死了那麼多人，還敢出來選舉。面對這樣的指控，說我不難過是騙人的。

不過，我想藉著這個機會，再跟大家說，我沒有阻擋疫苗，在國際上採購疫苗，有很多壓力、很多規範，我是全世界最想把採購疫苗過程公諸於世的人。

但是，如果要我為了勝選，而破壞這些規範，害台灣失信於國際社會，我做不到。

兩位對手都是律師，對這些法律的情形，應該比我還更了解，今天我感到遺憾的是，他們為了勝選，這一切都不顧了。

旅行業界及健身房的三劑令，或者是三級警戒下被迫關門的店家，我知道他們心中有所不滿，每個人都因為我的決定，或多或少，都受到一些影響和衝擊。這些人罵我是應該的，我都能理解，也不會辯解。

可是，全世界大概只有台灣，會有人不計代價想要毀掉自己的國產疫苗。全世界也只有台灣，為了勝選，不斷地消費在疫情期間往生的同胞。

我只是一個平凡的人。我想要保護全台灣每一個人，只是我沒有做到。

很抱歉，大家受苦了。

台北市是我的家鄉，是我生長的地方。我對這裡有愛，我不忍心自己的家被辜負，我不希望城市的發展停滯，我也不想要我居住的城市，永遠在民意的調查裡面都是最後一名。

我沒有想要選總統，我不是柯文哲，我也不是蔣萬安，更不是侯友宜。我只希望把我人生的最後一段公職旅程，奉獻給我最愛的城市，台北。

在辯論會的最後，我要謝謝這一路走來一直陪伴我的市民們。我站路口，你們跟我揮手。我跑菜市場，你們跟我握手。我在廟口演講，你們給我拍拍手。你們的熱情，我都看到了，我都感受到了，這就是最真實的民意。

再困難的時候，也不要動搖我們的信念。

我是陳時中，為了台北，也為了台灣，我一定要贏，我一定會贏。11月26日，請支持陳時中。