---
# System prepended metadata

title: 綠能減煤ING 633跳票顧問團 別再騙！記者會逐字稿

---

---
title: 綠能減煤ING 633跳票顧問團 別再騙！記者會逐字稿
image: https://i.imgur.com/TEMGvRk.jpg
---

# 綠能減煤ING 633跳票顧問團 別再騙！記者會逐字稿

![](https://i.imgur.com/TEMGvRk.jpg)


各位媒體朋友大家好，今天中午韓市長特地再中午撥空開記者會，相當努力。

非常遺憾，下午必須要對不清不處的能源政策做回應。

我們很意外他第一步不是開採油田，而是今天談到的這些能源想法。我們一一針對這些想法做正式回應。第一個請週僵結來做回應，依序做其他介紹。

周：

自從七月份韓國瑜市長再發表會上提出乾淨跟排嘆各佔5050的比例，本來以為今天會針對這件事情有具體執行方案汗味來能源佩比，因為民主進步黨身為執政黨，我們對能源政策達到的比例很清楚，四項，包含其他，包含50%燃氣，27燃煤，20綠能，3其他，我們也確保穩定宮殿，到2025年，被轉容量25，這是具體能源佩比。

身為總統候選人，韓國瑜市長有義務、責任要交代能源佩比是怎樣，但很遺憾中午沒有聽到。

按照韓市長再政策喊出來的5050的比例，包含潔淨能源的比例，不知道有多少是綠能、多少核能，用一半算，2035要達到25%核能宮殿比，出辜最少用電再30000一度店，他的2035，5050其中核能佩比，很可能的結果是需要1000萬千瓦的核能機組，等於5做核能發電場，10部核能機組，難道這就是韓市長希望能員工比的方向嗎？

現在再台灣，兩座核能電廠再北部，一不再南部，難道韓市長中不再蓋一做嗎？東部蓋一做嗎？你要讓島嶼被核電廠包圍嗎？這是能源佩比未來的規劃嗎？我們希望韓市長針對這個問題項國人交代。

李名利：

今天韓市長有提到一點，重起合祀，他希望在人民同意跟安全無虞之下。

人民同意，首先我要問問韓國瑜市長，你問過侯友宜市長和四百萬新北市民，同意嗎？你問過他們嗎？再來是安全，你要向誰保證他們的安排，請你去問問兩個是的市長，有沒有辦法處理核哉？

有很多專家評估過，重起合祀要7+N年的時間，7年以上的時間才能重起，我身為一個母親，我想問問看韓市長，7年以後，你跟633顧問團人在哪裡？你們開出一個或言子孫的政策，責任感再哪裡？

最後要呼籲，身為地方父母關，你有沒有想過侯友宜要顧慮新北市甚至台北市的感受？合祀是不是一個問題？不用問號，這是句號。合祀就是假議題，句號。

薛呈懿：

針對中午函釋長得政策內容，我們要再次強調，針對台灣而言，綠能減媒材是最簡單的...要做到的是用綠能減沒，減沒事我們的目標，用綠能來減沒事我們會採僅、死手，做到的事情。

轉型能源上有兩條路，一個回頭路，韓市長希望走回核能加上燃煤的組合，我們要走上綠能加上燃氣的組合。韓市長用4G到5G，說綠能是5G時代，但是韓市長卻要用2G的核能來推動轉型，這難道事證卻的嗎？

民進黨一直以來被批評、抹黑，是因為選擇正確的道路，而這些既得利益正在利用稿不清楚狀況的韓市長來反撲，社會大眾要提醒韓市長跟既得利益顧問團的人，很多國際大廠牌都在要求供應煉藥高比例使用率能，製造業也面對綠店買不夠，函釋長得政策就是在拖垮台灣可能性，拖垮台灣廠商的競爭力。

綠能減沒事未來要走上的路，民進黨知道是艱辛，社會大眾不要隨之起舞，他們很多數據跟論述都在誤導社會大眾，綠能減媒材是目標。

林飛帆：

其中出席記者會有張善政院長，我很遺憾他談到這些點，過去關於能源轉型議題上的攻防，我們就發現有很多錯誤跟假訊息再網路上流傳，今天張善政院長提到一件事情，有嚴重誤導支嫌。他提到高階核廢料的處置，他說，處置核廢料是要送出去國外就好，影射民進黨政府不願意送出國外，但他用混淆視聽的方式來談令人遺憾，他說要把高階核廢料宋出國，但是他沒有提到的事情是，把它宋出國之後，經過國外的濃縮精鍊，最終這些核廢料還是要回到台灣做最終處置。

你拿核廢料去國外處理，最終還是要回到台灣儲存，沒有國家要接收核廢料。

張善政院長這句話有嚴重誤導支嫌，希望讓民眾認為這些東西宋出國就好，但沒有說這些還是要回到台灣處置。
這些擁護核店的國正顧問團成員，永和幫的成員，還不能回答，台灣如何面對核廢料永久儲存的問題，至今都還沒有明確答案。

但曾作為行政院長的人，居然可以片面散撥資訊的方式誤導民眾，令人相當遺憾。

韓市長可能不懂，不懂沒有關係，不要被633譜龍共團隊，加上土豆..吐條，不希望韓市長再不清不處的狀況下接受利益集團的主張，作為治國政策。

提醒韓市長，你身邊這票人是當年提出633還做不到的團隊，這些團隊加上土豆也無法打造能源政策。民進黨早已提出希望2025年就達到50燃氣.....其他發電方式3，這是明確提出來的能源主張，韓市長還要依賴這群不能替你開採油田，不能負責任做出能源政策的團隊嗎？希望韓市長明確告訴我們，再2035 5050目標下如何達到能源佩比？我們今天提出明確質疑，這樣是讓台灣成為核能支倒，是我們要的未來嗎？

我不相信韓市長不知道這些，台灣作為島國被包圍是怎樣隱憂的問題。韓市長要成為負責任領導人，應該要說明以上的問題。我們喊口號。


（記者會結束）






