---
title: 李正皓迴避說詞整理表
image: https://hackmd.io/_uploads/SJyvvP_I3.png
description: 李正皓有說清楚嗎？我們整理了李正皓有說跟沒說的事情，揭露李正皓如何迴避問題焦點。
---

# 李正皓迴避說詞整理表

李正皓有說清楚嗎？我們整理了李正皓有說跟沒說的事情，揭露李正皓如何迴避問題焦點。


## 李正皓沒有威脅女方

### 李正皓怎麼說

- 以刑事不起訴書內容辯稱自己沒有威脅（恐嚇）
- 女方家長帶著女方來道歉，所以保護女方不讓女方上法院。

### 李正皓不說的是

- 當年承認以出遊影片威脅女方要向女方家屬公布戀情，並就威脅一事公開道歉，但不承認偷拍私密影片。雖然七年過去，還是沒有人搞懂為什麼公開戀情需要用出遊影片。
- 不讓女方上法院對他的訴訟有利

### 事件

方丈及週刊爆料

### 當事人

- 李正皓
- 郭豐碩
- 壹傳媒

### 事件結果

- 李正皓對郭豐碩提起民事妨礙名譽訴訟，不控告壹傳媒。
- 郭豐碩對李正皓提出妨礙秘密、恐嚇、誹謗、侵占活動款項等刑事訴訟

### 法院是否認證偷拍

無

## 法院判李正皓勝訴，所以沒有偷拍？

### 李正皓怎麼說

法院判我勝訴，證明沒有偷拍

### 李正皓不說的是

- 法院並沒有對李正皓是否偷拍進行判斷，法院判斷的是郭豐碩提出的對話證據不足以證明李偷拍了七八個人、挪用公款上酒家。
- 法院採認對話真實性。一般認為對話中指涉的是性私密影片、存有威脅。

### 事件

- 民事訴訟
- 妨礙名譽

### 當事人

- 原告李正皓
- 被告郭豐碩

### 事件結果

- 郭豐碩所提對話證據，不足以支持：
- 李偷拍了七八個人
- 李挪用公款上酒家
- 判郭豐碩敗訴。

### 法院是否認證偷拍

- 法院沒有認證李正皓有偷拍或沒有偷拍，因為那不是訴訟的重點。
- 法院認定郭豐碩沒辦法明李正皓偷拍七八個人。
- 法院同時承認對話真實性，採納為證據。

## 我沒有威脅女方

### 李正皓怎麼說

以不起訴書證明自己沒有威脅

### 李正皓不說的是

- 不起訴書採納的前女友證言，指李正皓確實有偷拍。
- 恐嚇罪是公訴罪，女方若拒絕司法程序，唯一的管道就是否定自己心生恐懼。女方表達擔心外流，卻又表示不害怕，很有可能只是不想走司法程序。

### 事件

刑事訴訟

### 當事人

- 原告郭豐碩
- 被告李正皓
- 證人前女友

### 事件結果

- 前女友自陳有被偷拍，但無意提告。
- 因妨礙祕密為不訴不理，女方表明不害怕也不構成恐嚇罪，其他盜用公款等罪證不足。不起訴。

### 法院是否認證偷拍

- 地檢署採認女方「無意提告」之證詞，作為不起訴理由。女方證稱有偷拍。