###### tags: `мои рассказы` # В Госдуме предложили ввести систему начисления пенсий «по рангам» # Пенсионная реформа РФ. Есть у реформы начало, нет у реформы конца... Приветствую вас, уважаемые читатели, и предлагаю вашему вниманию обзор новостей, касаемых как пенсионного обеспечения, так и социальной политики в целом. Тех, что предлагают наши законотворцы и прочие "слуги народа". ![](https://i.imgur.com/1WPSpwl.jpg) https://evo-rus.com/avto/exluzive/issledovanie-vyyavilo-samuyu-nizkuyu-pensiyu-sredi-ukrainy-belarusi-i-rossii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ![](https://i.imgur.com/A8F5ZfN.jpg) https://yur-gazeta.ru/obshhestvo/pensionnaia-reforma-2020-v-rossii-poslednie-izmeneniia-i-novosti-na-segodnia.html В одной из своих публикаций по пенсионной реформе, которая проводится, как говорится, здесь и сейчас, я сказала, что сомневаюсь в том, что эта реформа будет последней, и оказалась права. Собственно, если внимательно следить за прессой и различными публикациями в СМИ, то в планах правительства по словам бывшей в ту пору вице-премьером Татьяны Голиковой в уже в октябре 2018-го года значился пересмотр расчета пенсий после 2025-го года, даже не дожидаясь того, как закончится текущая реформа. Ряд предложений по этой теме уже имеется на рассмотрении в Госдуме. В частности, одним из ноу-хау от Сергея Калашникова - первого зампреда комитета Госдумы по экономической политике стало предложение ввести разделение пенсионеров по рангам и, соответственно, исходя из этого производить начисление пенсии. Как он предполагает, пенсионная ранговая система станет наиболее справедливой по сравнению со всеми предыдущими, в том числе, и с советской, ведь она будет учитывать реальный вклад каждого гражданина в экономику страны на протяжении всей его трудовой деятельности. Предполагается установить не менее десяти пенсионных рангов - от первого до десятого. Естественно, размер пособия для пенсионера 1-го ранга будет минимальным, 10-го ранга - соответственно, самым высоким - максимальным. Для того, чтобы определить к какому рангу будет относиться конкретно тот или иной гражданин, предлагается разработать и ввести "определенный перечень показателей". Из каких пунктов будет состоять этот перечень и каким критериям они будут соответствовать - пока тайна, покрытая мраком. Вопрос - неужели господин Калашников всерьез считает, что введение этого способа начисления пенсий, действительно, станет эталоном социальной справедливости? Я лично в этом сильно сомневаюсь. Также Калашников считает, что эта система позволит экономить бюджетные средства, выделяемые на пенсионное обеспечение - при тяжелой финансовой и/или экономической ситуации в стране проводить индексацию пенсий выборочно, не всем рангам сразу. Остается надеяться, что "за бортом" не окажутся люди с минимальной пенсией. Следующей инициативой чиновника было предложение ввести совместное участие работодателей и их сотрудников в формировании пенсионных накоплений. В пример приводится практика, опробованная в пенсионном законодательстве еще в советское время. Люди старшего поколения помнят, как из их зарплаты удерживался не только подоходный налог в размере 13%, но и 1% в пенсионный фонд. Предполагалось, что таким образом мы "зарабатываем" себе дополнительную пенсию. Но эта практика не прижилась, и после нескольких лет ее использования этот взнос был отменен, а перечисленные с наших трудовых доходов суммы исчезли где-то там, в неизвестном направлении. Более того, в 2021-м году Минфином и Центробанком на рассмотрение депутатов Госдумы будет представлен новый законопроект по созданию гарантированного пенсионного плана. Согласно этому плану предполагается, что люди сами начнут ежемесячно откладывать из своей зарплаты 1-6%%. Насколько действенным будет этот проект - покажет время. Возможно, собранные таким образом денежные средства тоже заморозят, как и те, что были сделаны в накопительную часть пенсии. Либо они канут в Лету, как те пенсионные отчисления, которые были сделаны нами в советское время. Также меня сильно беспокоит еще одна "инициатива", которая касается "лишних" квадратных метров жилья. Не дай Бог она увидит свет, станет очередной занозой, дырой в бюджете российских пенсионеров. Я имею в виду то, что наличие у пенсионера жилья площадью более 40 квадратных метра предполагается считать источником получения дополнительного дохода. А его, во-первых, подлежит обложить налогом, а во-вторых, этот доход соответственно приравнивает пенсионера к работающим и препятствует индексации пенсии. К примеру, у человека жилая площадь составляет 60 квадратных метров, из которых действительно жилой может быть 35-40 квадратов (две жилые комнаты), остальная площадь приходится на прихожую, кухню, санузел. Помимо самого хозяина квартиры в ней проживают и члены его семьи. Имеет ли он возможность сдать часть своего жилья чужому, постороннему человеку? Вряд ли. Вот только контролирующие органы вряд ли будут озадачиваться тем, чтобы выяснить - сдает пенсионер лишнюю площадь, если таковая у него имеется, или нет. Ну и, не дай Бог, идея содержания людей пожилого возраста детьми получит "путевку в жизнь". Детям надо как-то содержать и растить своих детей, вряд ли у них будет возможность взвалить на свои плечи и финансовую поддержку своих стариков. Да и не у всех стариков по разным причинам есть дети. Но... будем надеяться на лучшее! Благодарю за внимание, до скорой встречи! <a target="_blank" href="https://text.ru/antiplagiat/5ff35a15576c5"><img src="https://text.ru/image/get/5ff35a15576c5/13" alt="Text.ru - 100.00%" title="Уникальность данного текста проверена через Text.ru" border="0" width="80" height="31"></a> --- Депутат Госдумы потребовал провести новую пенсионную реформу https://ura.news/news/1052464272?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr --- https://www.gazeta.ru/business/news/2020/10/29/n_15147307.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop --- https://yandex.ru/news/story/V_Gosdume_predlozhili_vvesti_sistemu_nachisleniya_pensij_po_rangam--f487bc008ab491216f715f9cc9f2e275?from=main_portal&lang=ru&lr=10987&mlid=1603956384.glob_225.f487bc00&msid=1603957170.28953.97734.194010&persistent_id=117488972&stid=BPLuaqfCsgwEsFpaHUoe&t=1603956384&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_yabrotab&wan=1 В случае индексирования пенсии необходимо смотреть на экономическую ситуацию, индексировать сразу все ранги необязательно, считает депутат. Калашников предложил ввести прямое участие работодателей и их сотрудников в формировании пенсионных накоплений. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f9a4df49a79472f0e69a55e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop В Госдуме предложили ввести систему начисления пенсий «по рангам» Фото: Александр Легкий / Global Look Press В России необходимо заменить действующие правила начисления пенсии на ранговую систему. Индексировать пенсию также нужно по рангам, при этом не обязательно индексировать все ранги одновременно. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников, передает «РИА Новости». «Минимальная пенсия — первого ранга, более повышенная — пенсия второго ранга и так до максимальной, условно говоря, должно быть десять рангов», — пояснил он. По словам Калашникова, определять человека в тот или иной ранг предлагается по «определенному перечню показателей». В случае индексирования пенсии необходимо смотреть на экономическую ситуацию, индексировать сразу все ранги необязательно, считает депутат. Минфин выступил против индексаций пенсий работающим пенсионерам Общество Калашников предложил ввести прямое участие работодателей и их сотрудников в формировании пенсионных накоплений. «Должно быть отчисление со стороны работодателя в пенсионный фонд, и должно быть отчисление работника после зарплаты», — указал он. Собеседник агентства отметил, что таким образом работник почувствует «причастность к этим деньгам». В октябре 2018 года вице-премьер Татьяна Голикова говорила, что власти пересмотрят систему расчета пенсий после 2025 года. Действующую систему приняли по предложению президента в 2018 году. Пенсия рассчитывается по пенсионным коэффициентам или «баллам». Стоимость одного балла в 2021 году вырастет на 6,3%, фиксированная выплата к пенсии — на те же 6,3%, в 2022 году — на 5,9%, в 2023 году — на 5,6%, в 2024 году — на 5,5%. Таким образом, к концу шестилетнего периода размер средний пенсии должен увеличиться до 20 тыс. руб. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f9a4df49a79472f0e69a55e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Министерство финансов России выступает против индексации пенсий работающим пенсионерам. Об этом заявил глава ведомства Антон Силуанов на пленарном заседании в Госдуме. Трансляция ведется на сайте нижней палаты. «Пенсия — это компенсация за утраченный заработок, и если пенсионер, который получает пенсию, еще и работает, то заработок не утрачен», — объяснил Силуанов. Он добавил, что заработная плата в последние годы растет в среднем выше, чем темпы инфляции. В дальнейшем также прогнозируется рост зарплаты. По словам Силуанова, вопрос индексации пенсий заключается даже не в деньгах, а «в некой справедливости». Минтруд поспорил со Счетной палатой о прожиточном минимуме пенсионера Экономика «Наверное, это не совсем справедливо, поскольку после выхода на пенсию человек, который получает сегодня и пенсию, и заработную плату, будет получать повышенную пенсию с учетом тех надбавок, которые были приняты в период его работы», — сказал он. Вместо этого министр предложил сосредоточиться на поддержке неработающих пенсионеров, так как именно им нужна государственная поддержка. Ранее ТАСС передавал, что «Единая Россия» направила в правительство предложение возобновить индексацию пенсий работающих пенсионеров, которая была приостановлена с 2016 года. С таким же предложением выступил руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов. После этого в Минтруде РБК сообщили, что сейчас прорабатываются все возможные варианты увеличения пенсионного обеспечения работающих пенсионеров. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f99329c9a7947b633854fc3?from=materials_on_subject # Для россиян предложили ввести пенсионный налог Фото: ТАСС 1 6 КОММЕНТАРИИ 11 Все новости на карте Нынешняя "балльная" пенсионная система настолько сложна, что в ней путаются даже специалисты, считает первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников. Кроме того, России стоит вернуться к советской практике, когда в счет будущей пенсии каждый человек отчислял 1% от своей зарплаты. Российская пенсионная система должна перейти от баллов к начислениям «по рангам», считает депутат Госдумы Сергей Калашников. Проблема нынешнего способа расчета пенсий в том, что людям сложно понять, во что конвертируются эти баллы, и они просто не понимают, сколько денег будут получать в будущем. Поэтому, уверен Сергей Калашников, гражданам должны присваиваться определенные ранги, которые, к тому же, не обязательно одинаково индексировать в будущем, а делать это в зависимости от экономической ситуации. «Грубо говоря, минимальная пенсия — первого ранга, более повышенная — пенсия второго ранга и так до максимальной, условно говоря, должно быть десять рангов. Есть определенный перечень показателей, которые определяют человека в тот или иной ранг, — цитирует парламентария РИА Новости. — И он знает, если он достиг определенного ранга, у него включается то же, что сейчас входит в коэффициент, но только более агрегированные показатели. Он знает, какая пенсия у него будет». Вместе с тем, Сергей Калашников предложил возродить советскую практику, когда на будущую пенсию каждый гражданин платил 1% от своей зарплаты. Нужно ли при этом снизить налог, который работодатель и так платит в Пенсионный фонд за сотрудника, депутат не уточнил. От нищеты к бедности Ранее в Счетной палате РФ заявили, что новый механизм расчета прожиточного минимума, на введении которого настаивает Минтруда, не обеспечит пенсионерам заметной прибавки к пенсии, а в 18 регионах ее вообще не будет. Речь идет об инициативе правительства изменить с 2021-го года систему расчета МРОТ и прожиточного минимума. Суть в том, что нынешний минимум в России до сих пор рассчитывается как в Советском Союзе — через так называемую «потребительскую корзину», которая на две трети состоит из продуктов питания, а в остальном — из непродовольственных товаров вроде одежды и обуви и услуг. Справедливости ради, стоит отметить, что таким образом прожиточный минимум рассчитывали не только в СССР, но и в послевоенной Европе. Идея Минтруда состоит в том, чтобы уйти от этого механизма и считать прожиточный минимум как 44,2% от медианного среднедушевого дохода в стране. Это тот уровень, ниже и выше которого зарплату получает по половине граждан страны соответственно. По предварительным подсчетам это приведет к тому, что прожиточный минимум трудоспособных граждан составит 109% от медианного дохода, детский — 97%, а у пенсионеров — 86%. При этом МРОТ в Минтруда предлагают установить на уровне 42% от медианной зарплаты. В теории инициатива Минтруда приведет к тому, что МРОТ и прожиточный минимум в России будут рассчитываться как в развитых странах Европы, но есть одна загвоздка, считает депутат Заксобрания Санкт-Петербурга, доктор экономических наук, экс-министр труда Оксана Дмитриева. Ранее в беседе с «Газетой.Ru» она отметила, что специфика российского распределения граждан по уровню среднедушевых доходов и уровню средней зарплаты очень неравномерна и несправедлива. По словам депутата, в наши дни почти две трети россиян получают зарплату ниже среднего — при средней зарплате 45 тысяч рублей по стране медианный доход составляет только 35 тысяч, то есть — на четверть ниже среднего арифметического. При этом очень маленькое число людей получают высокие зарплаты ввиду значительного разрыва между богатыми и бедными гражданами. И если ввести систему расчета МРОТ как в развитых странах, в России это приведет к занижению показателя. Вместе с тем, считает Оксана Дмитриева, устанавливать прожиточный минимум пенсионера на уровне 86% от минимума для трудоспособного населения в корне неправильно, ведь к минимальным потребностям пенсионеров добавляются значительные расходы на лекарства, уход и медицинскую помощь. Член экспертного совета по эффективности управления и производительности труда при комитете ГД РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Калмыков в целом согласен с предложенной правительством инициативой, но в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что прожиточный минимум должен отражать реальные потребности человека, а не являться некоей цифрой в головах чиновников. «Реальные расходы на ребёнка явно не ограничиваются тем, что сейчас учитывают чиновники Минтруда», — подытожил Николай Калмыков. https://finance.rambler.ru/money/45121533-pensionnyy-nalog-deputat-predlozhil-platit-1-s-zarplaty-v-pfr/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru # Четыре изменения, которые ждут пенсионеров в 2021 году https://www.kuban.kp.ru/daily/2171206/4319163/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3DspecialVideo&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecialVideo Пенсионная система в России постоянно меняется. И если кардинальные реформы происходят раз в 10 лет, то небольшие корректировки вносятся почти каждый год. Следующий – не исключение. «Комсомолка» приводит четыре изменения, которые ждут российских пенсионеров и тех, кто готовится ими стать. 1. Повышение пенсий С января произойдет очередная индексация пенсий неработающим пенсионерам. Это происходит каждый год. Причем опережающими инфляцию темпами. Так, в следующем году пособие по старости вырастет на 6,3%. Это в полтора раза выше, чем рост цен. Сейчас все идет к тому, что инфляция в 2020 году составит около 4%. Это последний прогноз Центробанка. С апреля поднимут и социальные пенсии. Но они вырастут меньше – всего на 2,6%. А в августе небольшую прибавку получат и работающие пенсионеры. Им частично зачтут новые трудовые права, то есть те страховые взносы, которые за них вносили работодатели в 2020 году. Правда, максимальная прибавка там ограничена – добавят лишь три пенсионных балла (это около 300 рублей). На полную индексацию работающие пенсионеры могут рассчитывать только после увольнения. 2. Увеличение пенсионного возраста В следующем году наступит следующий этап, запланированный реформой. Льготный период, в течение которого можно выйти на пенсию на полгода раньше нового срока, все еще будет действовать. Теперь им смогут воспользоваться женщины 1965-го и мужчины 1960 года рождения. Они смогут уйти на заслуженный отдых в возрасте 56,5 и 61,5 лет соответственно. 3. «Оцифровка» трудового стажа С 2021 года произойдет полный переход на электронные трудовые книжки (ЭТК). С этого времени все новые работники перестанут получать на руки их бумажные аналоги. А большинству уже работающих россиян будут вносить информацию и по старинке, и на «цифру». Правда, в электронной трудовой книжке будут лишь новые записи. И это может стать проблемой для тех, кто потеряет бумажный носитель. В некоторых случаях придется доказывать свой стаж, собирая справки у предыдущих работодателей. Чтобы не делать этого в последний момент, можно внести все данные в ЭТК заранее. Для этого нужно будет написать заявление в Пенсионный фонд, заявил неделю назад премьер-министр Михаил Мишустин. Необходимые изменения в законы чиновники обещают принять до конца года. 4. Новая форма накоплений Этой реформы эксперты давно ждут. Систему пенсионных накоплений заморозили в далеком 2013 году. И с тех пор, кроме виртуальных пенсионных баллов, россияне ничего не копят на старость. По крайней мере, общегосударственной системы, которая пришла бы на замену предыдущей, так и не придумали. Минфин и Центробанк в прошлом году разработали и даже представили журналистам новую концепцию – гарантированный пенсионный план. По нему предполагалось, что граждане будут самостоятельно откладывать из своей зарплаты от 1 до 6% каждый месяц. Но в правительстве тогда так и не определились, каким калачом будут заманивать в эту систему россиян, уже не доверяющих государству в таком щекотливом вопросе, как пенсии. Идея зависла в кабинетах. - Законопроект непростой. Было несколько вариантов концепции, в последнем это исключительно добровольный формат, - пояснял недавно Антон Дроздов, бывший глава ПФР, а ныне замминистра финансов. По его словам, в следующем году в правительстве планируют завершить межведомственные согласования и внести законопроект в Госдуму.