---
# System prepended metadata

title: AT3 投資物語-依法不依人

---

# AT3 投資物語-依法不依人

[何謂依法不依人](https://kknews.cc/culture/rr6ep9n.html)

這是釋迦牟尼佛

在涅槃前留給眾生 

不要誤入魔道的四句話

其中的一句

”依法不依人”

大略的意思是

我們知道一個真理

由一個人口中說出

講的人會顯得很有智慧

但聽眾必需要很清楚的知道

**我們要的是那個真理**

**而不是講話的那個人**

也就是說

取走對自己佛法精進有益的那部份

而對於講出那些話的人

不要刻意有太多祟拜或犧牲的想法

保持這個狀態

就可以避免自己進入”盲目”的狀態

進而被看起來講話特別有智慧的人利用

去煽動你做不理智的事情

在這資訊發達的時代
(或稱為末法時代)

人人皆可上網發表高見

也就是說

人人皆有機會可以是大師

但在GGIC裡面

**要刻意維持在沒有大師的狀態**

對趨勢極少有主觀的看法

也沒有要和讀者見面的計劃

更別談論要如何向粉絲收費的問題

最主要的原因

不外乎

我不需要讀者拿錢給我

支持我寫作

再來就是自己也要做好示範

只談論投資的道理

讓讀者自由取用

其它我什麼也不是

我在讀者的生活中無關緊要

這個態度

反而是至關重要的

因為台灣目前

在投資上詐騙事件實在是太多了

目前比較容易辨識的詐騙案例就是

老濕號稱18%

但讀者怎麼跟都沒有18%的績效

然後㳣溼也沒有對帳單

卻對會員做訂閱收費等動作

這算是有指數投資基礎的人

比較容易辨識的騙子

其它還有配息其實是配本金的例子

更進階的是

打著巴菲特名號

甚至打著指數的名義

對韭菜招搖撞騙

其實韭菜之所以為韭菜

就是沒有”依法不依人”的概念

聽到老溼的話

我們初期無法分辩誰講的話有道理

這很正常

但要有基本心態

不管你講的話再有道理

我都不會輕易相信

除非你能提出驗證長期有效的投資方法

在這階段

有的人會向你收費

有的人不會

GGIC當然是推薦不用收費的人

為什麼？

這理由很簡單

*長期投資成功的老師不會缺錢

*長期投資成功的老師不會缺錢

*長期投資成功的老師不會缺錢

很重要，所以講三次！

因為底氣足

所以他可接受用**不求回報**的方式做投資觀念指導

但也有老師是

先讓你免費瞭解

然後後面進階的課程再開始收費

這時請讀者保持冷靜

要保持”**一毛都不付**”的心態

繼續找下一位**不用付費**的老師

這年代很多人在講

”專業有價”

我認同

但讀者應該也知道

”致富習慣”

這本書的作者

不但有錢

也經常作慈善活動

更免費分享投資知識

我知道

有很多知識都是需要付費的

但偏偏最高明的投資知識卻不見得是如此

學習的人取走有用的知識後

只要給老師應有的尊重就好

剩下的什麼也不用給他

卻反而能保護奉獻者不被利益沖昏頭

以及防止讀者做無腦捐獻

這不是很好嗎?

在台灣目前比較明顯的

需要僅守依法不依人的態度

除了投資

還有宗教及民主自由理念

對於去接受相關資訊的人

都不應該是去崇拜能講出一口好道理的人

而是要理性的知道

那些內容是值得吸收的

然後講話內容是否只有”利㳣溼不利己”的成分

而

對於主講的人

不要有崇拜到盲目的情緒產生

因為

只要狀態變成”依人不依法”

就容易變成造神行為

就無法對他的

歛財、貪污、獨裁的行為

進行客觀檢驗

以致於變成視而不見

原本的目的

是為了來接收有用的資訊

現在卻反而變成了

別人操弄的傀儡

那就太可憐了

註:

既使某個人在談論投資、宗教、政治等各方面

長期在談論的概念都是正確的

但就算是這麼完美的人

讀者仍然還是要謹守”依法不依人”的態度

對於他提出有用有道理的概念

來思考既可

而不是因為他曾經說過什麼有用的話

就認為未來也可不假思索的跟著他去做什麼

在自由民主的台灣

卻很多人沒有這種概念

只要是支持的人

不管做什麼都是對的

而討厭的人

不管做什麼都是錯的

不覺得

這種人很好利用嗎?

