---
# System prepended metadata

title: AW3 當孩子問為什麼要多方面攝取知識

---

# AW3 當孩子問為什麼要多方面攝取知識


每一個父母可能都會遇到孩子問這種問題

這問題很類似於

*為什麼早上六點多要起床，九點多要睡覺?(為了健康)

*為什麼每天都要刷牙？(為了健康)

*為什麼不能吸毒?(怕人生因此毀了)

以上問題我覺得滿直觀

所以很好回答

但問題是學校課業

往往並非今日努力

明日就能看到成果

以及影响的層面是什麼?

的確不好回答

所以要求小孩現在就去看書

可能就會遭遇他們的情緒反彈

也就是說

大人在回答這問題前

必需先釐清思路

為什麼要讀書?

你才有辦法去接住孩子的問題

ok！

我列舉以下幾個成因

***認知能力問題**

#例如要買一打自動鉛筆，裡面卻只有十隻，而同時自己不知一打有幾隻的話，那不平白給人A走2隻?

#像前幾年被騙去柬埔寨的人，不就是人家說月入XX萬就相信，才會搞到連命都沒了? 

因此要有學理基礎，才能更精確辨識什麼是不合理，就不要去相信，就不容易成為受害者

***而在投資上，也有簡單的方式來判別**

可判斷是否為詐騙的方法

#只要聲稱大於銀行定存來配息，又無風險，一律歸在詐騙

#而投資低於銀行利息的話，當然更無需去跟進

***交友圈的認知問題**

有一些成年人往往也搞不懂有價值的人脈如何得來
(連成年人也常常陷入用”交陪”方式來陪養人脈的陷阱，卻不知這只是在浪費時間而己)

而真實的答案

就只在於自己和該人脈是否有”**配得上**”的問題

因此這是屬於”**花若盛開，蝴蝶自來**”的情境

學理上的”**無效社交** 或 **如何做有效的社交**”

根本無需執著在這件事上

因為

“**自己是什麼樣的人，身邊就會有什麼樣的人**”

想裝也裝不了

想像自己若月入十萬

會想瞭解如何去騙別人的一百塊錢嗎?

雖然說這件事並非絕對不會發生

但確實還滿吃力不討好的

因此月入十萬的人，他的聊天話題就和想要去覬覦別人小財富的人，在本質上就切割了，在生活上也就變得油水般不相容

這還不是只有聊天的人群不同的問題

因為那種人的人脈會持續帶來更優秀的資訊流
(例如我因為受不了某些劣質社團所以選擇退出，然後去其它相對不錯的社團獲取好的資訊)

每隔一段時間就能給生活帶來一些實質幫助

當然那種想要詐取別人金錢的人，他週遭的人素質就高不了

時間久了，大家就一起沈淪

當然用這種方式跟太小的孩子說

他可能不容易理解箇中精要

但如果要簡單的方式來說就是

‘**優質的朋友圈可以讓生活更美好**’

這部份要說給孩子聽得懂

我認為比較簡單的對話方式就是

“如果我當初沒有努力的讀書，不會有較好的企業願意錄用我，自然可支配所得就少，然後也沒有認識比較好的人來告訴我要怎麼樣照顧你們的身心健康，所以如果我當初沒努力讀書的話，不光是我無法去教導及督促你們讀書的問題，你們的零用錢和偶爾的小旅遊也會出問題，因為沒讀書會讓我失去很多賺錢、以及去規劃對全家身心有益行程的能力，家裡甚至可能髒亂到在床上就可見到蟑蝍老鼠，因為我沒有知識去保護你們；而你們如不讀書，將來也會一團糟，因為低能力的人，就很難遇到好的人、賺錢能力也很難提升，生命都是要為自己負責的，我希望你們好，所以我要督促你們讀書”

當然

小孩優質的朋友圈是可刻意營造出來的，借力使力則事半功倍

#去讀某所私立學校

#去參加某些可能同儕會比較優秀的社團

由於我自身的預算和距離考量

我自己是沒打算給小孩上私立學校

但學校課後的社團我則是儘量讓小孩參加
(熱舞社因個人感觀問題，不考慮報名)

會想讓小孩參加社團的家長

一般來說都比較重視教育

我認為這樣做是比較好的

再來就是選科系方面的大哉問

也就是

***讀書與境遇搭配的問題**

這問題有不少大人也迷惘

因為確實

有可能的確讀到大學畢業後

生活還是一團糟

而且是在自己學科上就很努力的人

這問題大部份和 人生選擇 及 環境 有關

例如讀文科 結果 沒考上公職

結果出路就很尷尬
(早期有不少全職考生，有考好幾年的悲劇)

或者因此在工作上的所得很少

不像電機、資訊等類別只要登上人力銀行

可能第二天就有人打電話過來

因此在生命初期大人在規劃上就要有彈性

我個人認為”五育均衡”是最好的狀態

因為在這種情境下

那管未來是怎麼樣

總有自己能伸展拳腳的地方

例如讀文科

然後憑英文能力到外商當業務就是很好的範例

以前聽過網友講一個很好的例子

“大學就四年，不必因為當初選了那個科目就覺得未來人生方向一定要跟著那個科目走”

事實上他本人也是這樣

所以我們在讀書上

儘可能”**不要完全偏向某一科目**”會是在未來比較有保留彈性的作法

如果是帶著這樣的心態去讀喜歡的科目

就比較不容易有‘**生不逢時**’的感概

再來就是

***創業就不用高學歷了嗎?**

小孩也許會說

那我去當老闆

讀書讀的好不好就沒差囉!

大錯特錯!

前面提及的認知問題

就是在說明他是可藉由學校基礎科目的訓練來提升的

因此創業的人更應至少在國數二科是優秀的

也就是說，他比較能清楚自己是在做什麼 以及 比較有規劃能力
（不過他如看清楚創業失敗率問題，或許就完全不會思索要走這條路了😂，畢竟在自身有能力的話，當打工仔生活其實還滿有品質，也不用承擔企業經營風險）

***讀好書是為了面對不確定的未來**

這和一些人在談AI時代，學識會沒有價值這完全是不同思路

只會一個單一技能的人才危險


#例如在我家附近，加油站在晚上就剩一個人，剩下的就都自助加油機

#我們熟知的泥作現在看起來很難找人，但實際上現在這種技術是可藉由電腦配合機器完成的

因此不要太相信單一技能就能走天下

而讀書底子好的人（指的是五育均衡的狀態）

才更有辦法在所學的本科派不上用場的時候另謀出路

或許現在還有許許多多人

是靠單一技能狂賺猛賺

但這件事情本質上就運氣問題

所以

為什麼不在求學時順便學得認真些呢？

畢業後也可以往你認為可以狂賺猛賺的行業去做

假設情況不如預期

還多了一些退路

因此求學時認真

這件事情本質上就是不會吃虧

還多買了保險

何樂而不為？

***追逐夢想成功的機率**

首先追逐夢想是必須有策略的

以及基礎的

所以不能期待國小數學沒學好

卻期待能當科學家

當然或許夢想沒那麼遠大

那當一名建築師

也總脫離不了成本計算和建築規劃等問題

因此要追逐夢想

就要有追逐夢想的本錢

知識會是很重要的一環

註：

文章最後也不忘提醒家長

小孩的天生特性

就是會影響學科表現

這真的是沒辦法的事情

本文重點是主要要說服小孩讀書

而並非是為了 一定 要有什麼水準的課業表現

盡了人事再來就是聽天命
（這可不是說讀不好就一定會如何慘，然後也不是讀得好前途就會如何光明，我們只是要做好當下能把握的事情）

我自己家中二個小孩

就感受到天賦帶來的差異非常明顯

所以我不太認同說

那個人怎麼教

所以就有一定有那個效果

這不太可能

如果情況不允許

家長一定要放棄小孩成為很優秀那個人的想法

轉為’盡力‘ 而不苛求

以避免為了功課

在大人和小孩之間互相凌遲

破壞了親情

最後還沒有好結果

註：

有些有錢人滿天真

會認為留錢給下一代就解決了

但卻不明白識別騙術的能力也是很重要的

這是一個階級往下掉落特別快的時代

目前新聞上沒被詐騙個幾千萬、幾億

好像都登不上版面

有錢人瞬間就可變街友了

如果有人說他有錢

所以對於追不追求知識無所謂

那肯定是搞不清楚狀況了

註：

如果想減少說服的阻力

就是家人自己要以身作則了

個人每天儘可能陪讀小孩一個小時以上

有空在家時也是儘可能抽空閱讀

小孩知道我一個人在房間時

基本上就二件事情

#讀書

#睡覺休息

小孩本來就是會模仿大人的

這樣就很容易說服小孩

‘雖然不完全確定為何要讀書，但老爸花這麼長時間讀書，好像我也該這麼做’

或許在以上的口述說服以外

最有效果的方式

還是大人自己帶頭這樣做吧
