# ATB1 有餘裕的心裡誤區-不見棺材不掉淚 這是我近年來想通的一個道理 同時 我覺得讀者應該很難再從別處 看到有人在解釋這種奇特的心理現象 因為別人可能沒有那種細心的觀察能力 然後沒有足夠的對象可以採集數據 最終還沒辦法寫成文章給你參考 不得不說 我也覺得自己很厲害👍 我先舉幾個例子 讓讀者明白我想說什麼 **你在乎路上有人焚燒小型垃圾嗎🤔** 一定有人在乎 但大部分的人一定不會 因為只要行車離開那一小段的空氣污染 其它就沒有我的事 ‘我照樣還是可以在別處呼吸新鮮空氣’ **你會因為坐計程車遇惡劣司機而投訴或不搭他們公司的車嗎？** 我在30出頭時 有叫過一家計程車 結果一上車沒多久 司機就開始講大哥大 還越講越激動 一路䬎罵到我要下車的地方 我下車後才鬆一口氣 但我沒有做任何投訴動作 回程時也是叫他們公司的車來載 因為我知道要遇到同一個司機的機會很小 ‘我照樣大部分時間還是遇到好司機’ …. 舉這幾個例子 我是想說明什麼？ 我想說的就是 ‘**因為有餘欲，所以能容忍犯錯**’ 聽起來是好事？ 其實並不完全是這樣。。。 這時候 我就要帶領網友到另一個視角 用來解釋因為餘裕而造成的行為偏誤 GGIC深知金錢餘裕的重要 因為這可以讓當事人不小心犯錯時 還能重頭再來 （讀者若有機會可瞭解街友，就會發現這類族群不一定就是不上進 還是怎樣，而是因為**沒有犯錯空間**，人生就只踏錯或倒霉一次就變成街友，再也爬不起來） 這當然是好事 但在另一個視角上 **去依恃自己的犯錯空間**就不好了 例如 假設一個人很有錢 他就想說 反正我就抽煙喝酒不運動什麼的 都沒有關係 我可用最好的藥保養或治療 也可請最好的醫生 當有疾病時 醫生就恭候他的大駕光臨 反正給錢就有健康 這種心態 就完全誤解金錢使用上的好處 反而因為任性而換來病症等等 我個人在[選擇比努力重要](https://hackmd.io/@bSTuxqVCQJ2ZjMRNorc-5A/rJUn1ZZXn)這篇文章提到 當事人的選擇 通常和自己的運氣滿有關 這一點 就算有錢人也是一樣 錢本身是中性的 也希望越多越好 以能夠給自己更多的便利 但是 這是指 **要有正確的選擇觀念才能發揮有錢的好處** （我相信未來就算大家都擁有AI，生活的品質也絕對因人而異的， 工具始終是看人怎麼使用） 觀念不正確的話 甚至可能會走入‘**餘裕的陷阱**’ 這就是本篇文章要講的重點 這點我相信大部分的人都沒注意過 （因為大部分只注意要如何越來越有錢） 舉例來說 聽聞我公司有個承包商員工 在老爸過戶資產後 身價好幾億 之後在酒店留連忘返好幾年 散盡家財後 最後去給人家請 當個小職員 （也就是公司的承包商員工） 對這種現象不必奇怪 人性就是很容易走入’**不見棺材不落淚**‘的誤區 對那個人而言 每天花幾萬塊 都還有幾億身家 所以別人也許去酒店幾次就破產 他去一百次也死不了😗 就是因為這種餘裕讓他有恃無恐 所以在心態上才一直沒有去想 ‘要怎樣才能完善自己的人生’ 直到錢真的花完才發現自己居然要工作😳 還滿誇張的吧⋯⋯ 相同現象 我自己也觀察過幾個家境非常不錯的人 當初也非常疑惑 怎麼他在相同的錯誤 可以犯錯那麼多次？ 後來在某一瞬間 我突然明白 原來當事人就是 ’我今天就算又因固執而犯錯，我還是很有錢啊，日子還是很滋潤 啊！‘ 因為這犯錯的代價他一直能承受 所以始終沒有深刻體誤 也不認為應該要有深刻的體悟 雖然也因此受犯錯的後果 但也就痛一下 還可以繼續… 在GGIC的眼裡 只覺得很可憐 一般沒有那麼多餘裕的人 很可能早就醒了 如果不要那麼有恃無恐 人生早就進階了 有錢 但沒享受到有錢的好處 恐怕我都過的比他好 就是因為看過那麼多奇特的情境 GGIC才會認為行事中庸最好 這可不是雞湯文 註： 就GGIC到目前的體悟瞭解 人生要過的好 最大比例是在於 要如何做正確選擇 但… 就算有好的人做指引 難道 就不用**有穩定的性**格 來做 **理性的辨識** 和 **堅持好的習慣** 嗎？ 當然是要的！ 因此 我發現解決問題到最後 都要回歸到 ‘**修身和修心**’ 如果做的好 就不會有那麼多問題 以去酒店的人來說 他為什麼喜歡去？ 他難道不知錢不拿出來 小姐和朋友也是笑不出來的嗎？ 因此在這種情況下 當然知道歡場無真愛啊 但會陷入這種情境是怎麼回事？ 唯一的解釋 就是他內心的**匱乏感**造成的 如果他的內心不需被人逢迎 就能達成自我滿足 酒店對他而言 就不會形成一個需要的情境 並且在這當中去尋求心理安慰 人就是因為內心匱乏 才會去尋求滿足 也才會出現那麼多扭曲的行為 註： 順道一提 在我所看到 某些令人感嘆的人生例子 有時候 並不是指當事人笨 甚至在法律上服過刑的人也不見得壞 不知讀者相不相信 有些明確犯罪事實的人 他甚至可能比在辦公室西裝畢挺 講話溫文儒雅的人還善良 （有的人就是刻意讓別人扮演壞人，自己的手永遠是乾淨的，這種 人才是真的壞透了） 你是否有考慮過 犯罪的人 也許有他的身不由己 而西裝畢挺的人 有可能每天吃飯的方式是拿刀叉優雅的吃人肉 （這只是指職場的少部分生態，而不是西裝畢挺的人都這樣） 但法律的制定就是這樣 它要讓大多數人能夠安居樂業 但又不能太擾民 才因此 會有某些情況 就是無論情況如何 無法考慮當事人有沒有苦衷 必需都定義為違法 然後 某些行為 不管做的再過分 都無法定義為犯罪 所以才會有一些令人感嘆的裁量結果 因為 要制定對每個人‘**量身定做**’的法律太難了 我在這段 要提醒讀者的就是 **遵守法律規範的人不見得有那麼好** **而違法的人也不見得有那麼差** 有些遺憾的發生 就只是‘**人在江湖，身不由己**’而已 當事人不見得就一定有那麼惡劣 如果大部分的人 能對別人帶著理解 或許更生人 在服刑後的人生之路會更平順 同樣的 在我本文講的 去酒店去到把家產敗光那位仁兄 這原因 也許也不能只用‘**內心空虛**’來解釋他的行為 如果用另一個視角來看 你甚至可能覺得他很善良 是真的嗎？ 是真的！ 因為聽聞他都會找他的朋友一起去消費 **最後都是由他買單** 雖然他錢多是沒錯 但總是讓利給自己的朋友 不覺得這很大程度 也是‘**捨己為人**’嗎？ 聽人談論過 有些去酒店的人 其實不是因為自己想要去尋歡或沈浸在溫柔鄉 才會無法自拔 而是想做‘**分享**’的動作 帶給朋友快樂 所以才會拚命掏錢幫別人買單 然後看在裡面工作的有些女性 好像處境真的很困難 因此常多給她一些小費 甚至有的男人 不計較對方的過去 想把小姐娶回家 （不過也聽聞有些人因為小姐打悲情牌，在自己暈船後，搞到傾家蕩產，小姐看他沒錢，頭也不回就走了） 內心上其實比一般人善良 也不在乎被人貼上‘放蕩’的標籤 我不認為這種人有多壞 而是因為人生的際遇 讓他遇上這些朋友 然後也不懂得要用怎麼樣的方式 帶給朋友快樂 才是正確的方式 覺得生命早期 有人給予健康的觀念和知識 真是無比重要啊❗️