---
# System prepended metadata

title: AIA5 越花越有錢

---



個人經驗供網友參考

本篇不需長篇大論

就可解釋為什麼會越花越有錢

其底層邏輯就是

**有些錢不花會產生更大問題**

因此遇到這種情況就是

**適時的花在刀口上，反而才是最省的**
(也就是說，**可以在日後幫你存下更多錢**)

不管是在教育、朋友交流、情侶關係等等

太省可能會比中庸的花法付出更大代價

例如朋友要聚會

如果怎麼樣都用經費考量決定聚會地點

明明約好要去某地方享受吃好料

結果到最後一刻

還是因為對方

單方面為了省錢

最後還是約在類似只能喝白開水的地方

就很掃興

偶爾幾次也許還好

但太多次

這種相處模式最後一定會出問題


再來就是情侶

AA過頭也很損壞關係

並不是不能公平

**但不能計較到太令人討厭**

沒看dcard上的發文

其實有點難以想像

有人交往時會計較到.....我實在不知如何形容...

其中一方計較到完全失去玩興

相處起來就只剩折磨

只能說沒分手才有鬼...

小孩的部份

如果沒讓他的行頭

在同儕間處於中間值

幾乎一定會有問題

尤其是女孩

就很容易就變得唯物主義

為了錢

自己什麼都可以賤賣

但話說回來

如果什麼都講派頭

都要大手大腳

我認為也會有問題

因為這一步就讓人不自在了

綜合而言

花錢如果是建立在解決問題的刀口上

理論上會越花越有錢

因為表面上看起來是在支出

實際上解決更多麻煩

註:

人際關係

跟所處同溫層有關

因此所謂的該花而花沒有一定的金額標準

例如有網友在問禮金要包多少?

這根本沒有一體適用的標準

別人不在你的圈子

也不知你和當事人的關係到什麼程度

怎麼可能能給出適合你的建議?

這個數值

肯定是包你在自己的同溫層

的中間值最為保險

以學生來說

在國立高中

小孩每個禮拜的生活費

也許一百就達到同學的中間值

但在私立高中則可能至少要一千

因此父母在做規劃時

一定要把小孩在同儕間的中間值花費考慮進去

不然有可能是在製造更大的麻煩

如果確定沒辦法這樣支出

就讀公校也不失為一個好選擇

如果什麼都要頂標

自然會為錢焦慮

但如果會用聰明的方式節省花費

事情也不一定有那麼難
