---
# System prepended metadata

title: APA3 只分享好資訊不分享垃圾資訊-談學歷的重要

---

# APA3 只分享好資訊不分享垃圾資訊-談學歷的重要

這次要分享的是，學歷的重要

。。。。

自從台灣突然廣設大學後

年輕人面對社會這種驚人的變化

開始產生不小的衝擊

也帶給不少家庭在經濟上的壓力

（18歲和22歲畢業所需繳的學費差異不小；越晚畢業，能賺錢和享受生活的時間也會更少）

這是目前在全世界當中

非常奇特的現象🤔...

記得在我剛要從五專畢業時
(五專是一個很尷尬的學歷，往上二年是大學，往下二年是高中職，全世界只有日本和台灣有五專學歷，如果時間或條件允許，建議讀者去補成大學學歷比較好)

教育部突然廣設大學!

而在我當兵退伍後

居然在極短的時間內

突然把那個原本不少莘莘學子要熬夜苦讀

才能上的了的大學

變成了繳錢等同於可以錄取

並且能平安畢業的學店😒

在以前就連私立的專科

想要畢業

也絕對不是努力在課業就一定可以畢業的地方

除了課業外

也要能耐得起師長的磨練才行🤔

五專的同班同學

到了五年級

就有不少是轉學生或以前的學長

以及有1/3左右的同學無法在正常情況下準時畢業

當時五專的學歷還滿值錢的

大學就更不用說了

就算你是私立的大學

都有機會在台積電取得一席之地做競爭

…..

那麼，現在是怎麼回事?

為什麼台積電非要四大四中不可?

⋯

這是有原因的

因為這些特別需要用腦的地方

當然會希望去補獲全台最好的精英來做服務
（我並不是說其它地方不需要用腦，但台積就是特別需要這一類型的人）

以前就算是私立大學也是用火試煉出來的

因此還有機會可以去台積試一下手氣

但現在私立大學廣設的情況下

單純只看學歷並不可靠

因此台積只能往這些精英學校招人

….

可是私立學校也有人才啊?
（我絕對認同這種說法）

那為什麼不找他們試試?

你是不是有這個疑問?

這就代表你沒有從台積人資的角度來看待事情了

人資的時間有限

他每一次的徵才就像出海捕漁

他必需確保90%的人是他要的

這樣他才不用費那麼多工

花費那麼多時間去找真正的人才

所以自然也就不會去人才相對稀疏的地方尋找機會
（個人只講述實情，𣎴希望因為委宛的敘述方式，而拐彎抹角浪費讀者的閱讀時間）

也因此很多私立學校

台積根本就不去參與他們的就業博覽會

這是為了確保人才高效篩選

而另一個原因則是因為他的薪資就是比別人高

所以人才願意屈服於台積的傲氣

….

那麼?

問題來了

由於台灣的教育體質問題

很多大學根本就訓練不出學生的國際觀

以及最重要的明辯是非的能力

在這種情況下

去繳錢會不會是一種浪費?

不如把這些錢省起來去買AOA比較實在嗎?

錯了!

GGIC的存在並不是為了做偏頗的報導

也不是為了要讀者買AOA才報導

而是為了給讀者最中立的資訊

這樣讀者才能知道要怎麼做對自己最有利

….

此時讀者應該會發現

聽取和自己資金操作

沒有利害衝突機構給的建議

有多重要了吧☺️

….

台灣人有沒有大學學歷

在1990年前並不是什麼大問題

但現在是2020年

大學生滿街跑的時候

就是大問題了!

因為不到大學學歷的人

己經逐漸成為勞動人口中的少數

因此

我們要用多重視角來看大學學歷這東西

才能做理性分析

首先

如果不是四大四中或老牌大學體系出來的學生

基本上在能力上就不好界定了
（請你用人資的視角來看這件事就能明白了）

因此在四大四中以外的人去上大學

真的最重要的任務就是取得學歷😗

這是為了在廣大人群中不被比下去

取得這個學歷也許上不了台積

甚至連面試的機會都沒有🤷‍♂️

但讀者仍然可選擇台積以外的公司

有道是

‘公司選我，我也選公司’

誰說工作非要在台積不可？😏

而且總不能因為不能在台積工作就放棄努力了吧😅

...

事實也證明

有大學學歷是真的比較好找工作

而且起薪的確比較高

未來的發展機會也比較容易得到

這可是會影響整個人生的大事哦🧐

但是

如果你的學歷在大學以下

你會不會覺得

明明他們有的人能力比我還差🤨

為什麼人資和主管吃這一套？

怎麼這樣？

別急...

這是可以用以下幾點來做分析的

1.過去能當主管的人

有不少是大學畢業的人

他們因私人情感因素

的確比較有拉拔學弟妹的傾向

而且工作上也會比較好配合

於公於私都是有利的

所以我對這種現象抱持正面看法👍

2.無論人資或主管

他們也不一定有識人之能

但是他們知道

去錄取或升職某個高學歷的人

對公司比較好交待

尤其是當他犯錯時

人資或主管可以用當事人的高學歷當擋箭牌

向公司說明錄取或升職的確是能力考量😎

這樣一來

他們就都有台階可以下了
(簡單來說就是可向公司說明並不是他的眼光問題)

面對這種事不用覺得不公平

只能說...

人性原本就有趨吉避凶的特性

立場調換

很有可能你也會用這種方式篩選人材

⋯

學歷的魔力就只是這樣子而己嗎?

如果你真的這樣想

那我覺得讀者真的小看刻版印象的魔力了

。。。。

社會很容易形成鄙視鏈

因此就算出了職場

學歷這東西仍然很有用

也許有人讀書時會覺得學費很貴

但這種能跟自己一輩子的東西

到了我自己後來進修讀完研究所後

才發現學費簡直太便宜!

它並不是只能橫跨職場

讓你更容易獲得肯定的東西

而是在你的 婚姻、跨領域交流時 也是一種有利工具

婚姻不必說

不管男女

除了少數特例

對於另一半的要求

普遍來說都會希望對方有和自己同等

或比自己更好的學歷
（丈母娘和當事人親友也容易對這種訊息關注）

因此有這種傾向的人可以不用問別人學歷為什麼有用?

因為你自己也不知它有用的地方

但你卻會被它吸引

所以

這種難以衡量價值的東西就是有用😎

這樣說就很容易懂吧！

...

那麼

跨領域交流呢?

我來告訴網友

以前我在職場上的小故事提供各位參考

我原本和客戶在提供技術服務時

大家無論是否在討論公事或私事

都能愉快的交流

但不知為何

有一天我一個同事突然向客戶說我只有專科學歷
（應該是看我不爽很久了，畢竟專科生怎能跟他們大學生平起平坐呢🤷‍♂️）

後來不知為何

該客戶和我在專業資訊的交流上

就顯得比較不信任我的專業
（當時公司的員工是以大學生為主的）

這讓我在公司的處境也有點尷尬😳

後來再一路逐步取得研究所學歷後
(好在是在30歲體力尚可應付的時候)

到別的公司任職

發現公司好找、薪水也較好談

別人也不會刻意去質疑我在專業上的問題
（當然至少在本業上的能力要有，不能混得太兇，否則會被看破手腳）

這是在本業上的好處

到了我在跨領域和其他人做知識交流時

別人一知道我有研究所學歷

交流的熱情

我就能感覺得出來

和我在專科學歷時是差了不少的😅

也因此我才能得到不少有用的資訊和各位網友做分享

但各位網友不要認為這些人很現實

或者用有色眼鏡來看他們

我覺得如果你們角色對換

你應該也會採取相同的方式來做交流

為什麼？

這答案很簡單

因為每個人的時間都有限

尤其是結婚有小孩的人

尤其是專業人士

他們的時間很寶貴

他只能選擇對自己有利

或認為對方可能聽得懂你講的話的人來做專業交流

如果你是一個醫生

在相當程度上

你很可能不願意花時間向專科生解釋醫理的問題

(當然也有例外，我有認識一些讀醫學的朋友，他們不但專業，而且樂於將知識分享在網路上，無償分享給網友；但我必需說，這些人真的是人群中的少數，是屬於特例中的特例，不能期待這些專業人員都能有時間將資訊分享給每個人)

舉幾個在學歷應用上比較極端的例子

1.台積特別喜歡給海歸派極好的待遇或較高的職位

但這很有可能是公司傳統照成的

這在其它公司比較不可能發生

原因並非只單純是國外留學就能有這樣的禮遇

而且重點是

台灣能像台積這樣重視國外留學回來的公司越來越少
(簡單來說就是公司沒那麼賺錢，無法用高薪請這些人，而且近年來海歸人才的實質效果也不見得真有想像中那麼大)

2.在藝術創作上如果要有好的待遇

不但要有高學歷

還要是國外留學回來的人

而且留學地點最好是發源地

這部份的訊息也是交流得來的

當時引起我不小的震撼！

同樣要去演奏小提琴

能夠決定你能在國家音樂廳優雅的表演

或者只能在音樂教室混口飯吃

並不在於你能把小提琴拉的多好

多有音樂天賦🤨

而是..

你是不是外國留學回來的人😳

我當時對這種現象是非常吃驚的
（記得當時太年輕😆😆）

從德國留學回來要教學生音樂的話

薪資就會比本土出來的老師好😗

而學生也會因為老師是外國留學回來的人

而願意付更多的錢去學
（這真的是巿場決定的）

而從維耶那留學回來的人

才比較有機會可以在國家音樂廳演奏😄
（這還是巿場決定的😎）

因為在人性上

不會有人希望用昂貴的門票

去聽台灣的大學音樂系畢業的人

用高超純熟的技巧做演奏。。。

這並不是因為留學回來的人一定比較厲害

而是在於人性上不可描述的心裡因素

造成這種差別

因此學音樂的人要問自己

你是否可以承受自己要面對的困境?

。。。

而且能在國家音樂廳表演的人數並不是無限的

但出國留學的費用將會非常驚人😅

註1:

想讀大學的人

我認為除了醫學系和四大四中的學校以外

最好能挑選老牌名聲好的學校

因為如果別人有想要知道自己的求學過程

也知道你的學歷並不低

但學校如果己經倒閉😩

那麼

學校能帶給你的光環作用

或許就會弱了不少

註2:

個人認為是不是到外國留學並非一定那麼重要
(除非是為了移民等因素)

因為近年來

歐美等國家他們的現況告訴我們

他們並不是永遠都那麼好

但學費一定永遠都那麼高
（而且還越來越高）

留學回台後能發揮的效益

也遠沒有幾十年前就出國留學的人大

如果你有志想學好英文

我相信你真有毅力的話

在台灣還是可以學的好的

學英語的確很重要

但這世界並非只有學好英語才能過美好的人生

請儘可能的讓自己能接受多元

才能降低風險

並接受世界的美好👍

註3:

坦白說

我希望自己的小孩最好能在四大四中就讀

請不要驚訝我為什麼會有這種想法

這是因為

通常經過這種粹煉過程的人

能更快瞭解

在努力學習

和逼自己用心規律學習的過程

對當事人的心性磨練非常有用
（但通常只有當事人能看出這種差別）

而且在跨領域交流時

比較能夠用較好的基礎

協助自己理解別人想表達的專業資訊

而不是只能做淺層的思維方式做交流

如果讀者有像我一樣

去比較過不同學校的學生

在思維能力上的差別

就知道我想表達的是什麼意思

好處可說是不少👍

而個人與這些學校畢業的人在交流時

常常覺得訊息傳達的非常迅速而且明確

通常是滿愉快的談話經驗😄

而且四大四中畢業的人脈

是很有價值的

在各領域都有傑出的人才

這可是巨大資源！

（台大人脈的價值聽說是五百萬，我個人是覺得應該不只啦！）

但是。。。

如果我的小孩

不能讀到那麼好的學校

我也會希望他們將來能從一所

很普通的大學畢業

因為就算不能卓越

至少還能普通😎

普通再加AOA還是普通

但人生至少可以平凡

很多人並不知平凡是福

明知不可得

卻還刻意追求卓越的話

反而有可能

增加意料之外的遺憾

。。。。

追求美好是人性

但如果不能完美

那就平常心看待吧

註4:

有不少人會有一個疑問

學歷是不是一定要讀到研究所?
（PTT的鄉民應該都看過這種問題）

這個問題要問你自己

如果是為了加強專業

就去讀吧！

如果是為了混學歷增加薪資

也去讀吧！
(某些公務體系的確是延用這個制度)

同樣工作内容

卻能增加薪資沒有什麼不好😏

或者是為了經營人脈、增加專業交流機會

也去讀吧！

但如果你根本沒有上述目的

或特殊有利原因（如找對象等等...）

研究所就不是非讀不可了

私立研究所的學費連年調漲

有不少人一路讀到大學後

家庭的支出就己經瀕臨臨界點

就算是用學貸

畢業後也經常需要用很久的時間才能還完
（但如果你根本沒有經濟上的疑慮，就不要想太多，去讀就對了！）

...

台灣目前應該還沒有到

研究生滿街跑的榮景

因此讀到大學畢業

也並不會成為特別低的學歷

也就是你在學歷上

至少還可以維持在中庸的狀態

註5:

這篇文章雖然支持讀者讀大學

但是👆

若不是教育部辦出世界首創的

人人都可上大學的制度👎

個人是支持讀者讀到高中職或五專就可以了

因此

教育部廣設大學的政策

個人是非常反對的！

他讓原本高中職畢業

就可專心加強技能或考取證照的人

因為這原因

莫名其妙在廣大人群中矮人一截

導致在實際競爭中

處在相對不利的位置

現在變成不少大學生

要被迫去做高中高職生畢業就可以做的事

讓原本不需要為了讀大學

去浪費時間浪費金錢的人

在學店虛度四年光陰
（上課睡覺，下課尿尿怎麼想都只會讓人性更加墮落）

薪水也比以前的人少

因此如果有人想唱高學歷高技術能力的高調

我想以德國人的視角來看待學歷這件事會比較有參考價值

他們應該很難理解

為什麼台灣四處都大學生

但是產學的差距居然會如此之大！？

導致畢業後還要後頭學起

然後在台灣還要唸大學才能在各領域不被看輕

WTF!

台灣果然難波萬！

坦白說

現今台灣在職場或與政府往來的文件傳遞

日益的膨脹且複雜化

實際作業效率卻無明顯提高

太多人為無效的文書作業忙到焦頭爛額

我很懷疑

這件事和太多大學生的滿腹經論很有關係

畢竟單純只想完成工作的人

不會想去做太多與工作內容無關的事

因此會複雜化就是因為太多人

有半吊子的文書作業能力

而且瘋狂的想排除所有和自己有關的風險因子

以及有想刷存在感的慾望造成的

註6:

我必需坦白說

研究所並沒有讓我多學很多東西

在研究所大部分的專業資訊

如果有心

花費相同時間

利用網路

在家自學的品質並不會比較差

。。。

而這種現象也可看出

現在要由學歷來對能力做有效鑑別

會越來越難

不過也期許想去補學歷的人

要有相對應的能力

因為如被看破手腳

也許會滿尷尬的