# AB3 沈浸在中庸才能明白自己就是最好的老師 各位在追求生活品質的網友你們好 本篇要來個大放送 為什麼我會這麼說呢？ 因為這篇文章 如果把它當成課程來賣 我認為少說值一千塊 但是！ 因為我不會要求網友 來補貼我的收入 所以絕對不會說 **要有訂閱才能看文章** 所以 我要把它無私的分享出去 **但禁止別人把它當成產品來賣** 。。。 好的 熟悉GGIC的網友應該知道 我是藉由指數的巿場平均 才漸漸體會 **中庸思維和做法** 是人間最好的生活方式 也發現頂極智慧 經常是由 **正反二面平衡取捨的結果** 如育兒、投資指數、人際關係維持等等。。。 因此我也漸漸 很習慣用正反二面 來平衡看待事情 而這種思考方式 就是中庸的本質 看似簡單 但這其實是考慮過最多情況 (包含己知、甚至未知) 瘁取出來的結果 這種習慣 有別於過去幾十年 看待事情的角度 因為以前看事情 往往就單一視角 所以思維很容易被卡住 也很容易有 **很長的時間都在卡在同一個地方** 的問題產生 這非常浪費時間 但是 自從**多元思考**的習慣建立以後 就很容易做到**去蕪存菁** 生活自然會變得更加簡單 我現在經常是在同一個時間點 就用多重視角來看事情 （聽起來很厲害，但其實只要習慣就成自然了） 所以就很容易變成 **本來百思不得其解的許多事情，突然之間開始打通關** 因此我很容易在各種思緒的交會中 突然在某一瞬間 去提升思維高度 （我猜之所以會如此，也跟我有靜坐習慣，輔助厘清思緒有關，每天只要五分鐘，注意呼吸，這絕對是值得的投資） 我現在也發現 同樣是投資指數的網紅 除了哆啦王那類底子非常深厚的人以外 其它人 也許因投資指數 而獲得更多生活正能量 且財務狀況也有獲得改善 但很可惜的是 始終脫離不了 **言語無味** 甚至是 **充滿偏見** 的問題 （當然也有可能是因行銷考量，而選擇性說話，但的確他們的內容還滿千篇一律的） 如果經營粉絲團 其目的若**只有人數上升**是不行的 因為這樣只對㳣溼有好處 只要會販賣貪婪和恐懼 不是一樣會有一票人買帳嗎？ 但問題是 版主若是數十年如一日的 都在講相同的東西 也許剛開始看起來 好像很厲害 但時間拉長就會尷尬的發現 **怎麼都在講這些東西？** 這就代表他是沒在進步的 僅管投資指數能改善經濟 但這類版主 往往同時也在帶領眾人往 **膚淺的同溫層取暖** 指數是好東西沒錯 但他們**沒善加利用自己的時間優勢**也是事實 好的 我只空談當然是不行的 就舉一個 因為 刻意沈浸在中庸多重視角 觀察習慣 而帶來生活品質改善的 實際應用例子 來給網友參考 這樣網友才有辦法看出 真正有實力的粉絲團 是長得怎麼樣 例如 我們就談**人脈經營**這個話題好了 有的人就好像 很渴望認識名人 想藉由他們 來提升自己的高度 或用這種方式 獲取一些利益 但是 一般人最常遇到的問題就是 *不知怎麼經營人脈? *不知怎麼擴展朋友圈？ *如何推銷自己？ 如果你很焦急的想知道 這問題的答案 我可以很直白告訴你 **人脈是講求實力的** **不是能刻意經營得來的** 你要維持那段關係 就一定要有東西可以跟別人換 否則這種關係一定不會長久 像這些話 應該有不少網友早就知道了 但是 先別急著失望 接下來要談的才是真功夫 否則那只是在死記 **人脈就是憑實力和利益交換得來** 這個公式 像這種網路就查得到的資訊 當然無法用來衡量GGIC 在分析事情的真正能力 我接下來要講的東西 才有深度可言 現在假設 你是一個位高權重的人 那麼 是不是很容易接受到 別人的請託 苦苦哀求 或求認識 或者想跟你合照等等的請求？ 可是 你再有權有勢有錢 你一天還是只有24小時啊？ 怎麼辦？ 這時 聰明的你 是不是就立刻能意會到 在這種**時間有限**的現實情況底下 你會想去認識或結交什麼樣的人？ 這答案 不就乎之欲出了嗎！ 也就是說 你這時候 就變成 不是只在死記 “人脈就是憑實力和利益交換得來” 這件事情 還瞭解到 原來就是因為他們**時間有限** 所以就算聊天 也必需去取捨談話對象 所以才不願意和實力背景比他差的人講話 我發覺這種很簡單的道理 很多人並不知道 看Dcard上的發文 很多人只會抱怨 **他為什麼不理我？怎麼那麼看不起人？** 由於想不透底層邏輯 所以就只能在現實生活中鬼打牆 也忘了想辦法去提升自己 但偏偏在Dcard 上留言的人 也沒辦法解釋清楚 這問題的成因 沒去思考如何解決問題 反而成為 **抱怨的同溫層** 而在這當中取暖 例如 ‘為什麼曾經以為會永遠在一起的同學，卻在畢業後就失去聯絡？’ 是只有別人不聯絡你嗎？ 難道你就沒有做選擇嗎？ (你自己會跟每一個人聯絡嗎?) 這樣推敲一下 答案不就出來了嗎？ 到什麼階段的能力 自然就會去搭配什麼樣的同溫層 彼此之間 是互相勉強不了的 我個人甚至遇過 **有些人比起分享自己的生活，更善於去批評過得比他更好的人生活** (簡單來說就是酸民) 在我看來 他的行為態度就好像是在說 ‘我實力比你好，只是生錯時代’ 但真正去究論其能力的時候 是真的很一般 就是比平均值 可能好那麼一點點而已 卻能有**懷才不遇**的感概 並轉移憤怒的焦點 在比他過得更好的人身上 這樣不但自身問題沒辦法解決 **還失去了本來可能有用的人脈** 所以 有些社會底層會定住在底層 還真是**自己選擇的結果** 但是 這類人 有的時候 遇到過的比自己過的不好的人 有些人 卻又令人驚奇的能夠伸出援手 其實 他原本就不惡 但人生卻被較勁的思維方式卡住 導致無法更向上提升 實在很可惜 ….. 你以為GGIC能談的深度就到這邊嗎？ NONONO！ 你如果你有建立多重視角的習慣 每過一段時間 不用別人教 你就會有更多的體會 （所以說學習自主的能力很重要！光是你不用花錢，不用看別人臉色，還能真正學到東西就很值得了，也不見得要聽我有什麼體悟，因為你自己也辦得到） 還有嗎？ 有的！ 我們只要瞭解 人脈能運作起來的原理後 我們就可以進一步做**加速度**的動作 這可奇了！ 要怎麼做“加速度”？ 還記得前面說的 如何推銷自己嗎？ 就是當你的實力到某個程度 你想要擴大你的交友圈時 就要有某種程度在 **幫自己打廣告** 的行為 因為 實力提升後 再去認識更多不同而且有實力的人 他們才會願意 更花時間和你交流 你必然會因此而 更加速的提升自己 而更提升自己 就又再廣告 又認識實力更強的人 來帶動自己的進步 這其實和原子習慣的原理 是相通的 每個人都希望過更好的生活 而過更好生活的要素 有可能是錢、心態、知識、資訊等等 這些其實都有辦法透過人脈得到 它可以是實體 也可以是網路 而且只要你實力夠強 你自然就能辨別那些人 **是真會還是假會，以及最重要的誠信問題** 這時候在交換名片才是有用的 別人也才會真的肯用心去跟你回覆 （除非是交男女朋友或者是傳直銷等等XD) 反過來說 如果你不能經由簡單的談話瞭解對方 對於在某方面的知識瞭解到什麼程度 這問題的成因其實就很簡單 **就是你在那方面的認知能力不夠強** 如果對方帶有惡意 在這種情況下 就有可能被課智商稅了 但大多數人 可能並沒有那麼惡劣 比較有可能發生的結果就是 **日後沒辦法和對方交流** 但這不能怪罪對方 因為我們確實在浪費對方的寶貴時間 而 如果別人把認識你 當成是自己的榮耀時 你才是真的有做好“人脈經營”這件事 我相信目前在網路或書藉 你應該很難再找到關於人脈經營 更加深入剖悉的內容 （或者是我膚淺了XD) 然後再依“**成功竟然有公式**”這本書的概念 你可能會獲得遠比你實力更高的回饋 但是 真正知道這原理的人 他可能不會告訴別人這些事情 這原因仍然還是“**對方實力不匹配**”的問題 所以他也許知道很多道理 但也知道通常**講了還是白講** 所以試過幾次後 才決定**把時間節省下來精進自己** … 好的 回歸到本篇主題 為什麼要沈浸在中庸？ 並且用多重視角看世界？ 並在生活中用靜坐輔助？ 這原本是我刻意為之的行為 但實際實行一年以後 就發現思維開始變得相當清晰 每過一段時間 就發現以前苦思不得其解的問題 突然有了相當清楚的答案 而由於“**世界是由自己的思維方式形塑**” 因此“**改變思維方式的確會讓自己更加快樂**” 只能用單一視角看事情的人 是很可憐的 因為他們很容易 被自己的想法困住 而且人生很容易 “**因小事而落入大失誤**” 例如 為某政黨狂熱的人 在我看來 就好像單細胞生物 （好吧！我承認我自己也曾經是這種人） 無法理性的去區分事情好壞 也不理解政客在放送言論的時候 最主要目的就只是要‘**奪取聽眾的注意力**’ 所以 **說的是一回事，做的是另一回事** 這本來就是政治常態 這點和社群軟體的營運原理是一樣的 他們是這方面的專家 所以肯定會有“驚人之語”不斷產生 如果大家對他們不理不睬 就等於他的政治生涯結束了 也就是說 ‘**他們為能不能奪取你的注意力而焦急，但大多數人不明白，自己其實可以選擇不要買帳**’ 但很可惜 色不迷人人自迷 沈浸於其中的人 很容易忘了生活中 什麼才是重點 結果 原本寄托支持的政黨當選後 能改善自己的生活 最後卻什麼都得不到 在悲憤之下 無奈只能選擇躺平 這種例子之所以屢見不顯 其實也跟當事人 “**沒有多重視角**”有關 所以才走不出自己思維上的盲點 我們 ”**原本就不該去期待，能因政治而獲得更好的生活**“ 你去投票給某個人 必須是基於他有清晰的方法 來對自己產生利益 這才是面對政治的正確態度 也才能真正有效去制約政客的行為 當選的人是什麼人 絕對跟群眾的思維高度有關 假設大家抱著不切實際的期待 那當然就會有人投其所好去扯謊 以利於他高票當選 而在台灣 喜歡談的國際大勢 最大的問題就在於 ‘**講的人根本不知他在說什麼**’ 這跟巿場分析師一樣 ‘**都只是在裝自己很懂而已**’ 去聽那些談話內容都是在浪費時間 但偏偏聽眾 聽完就會覺得自己 ‘**我瞭解世界**’ 我猜這類人看到‘**真確**’這本書後 都會覺得尷尬 …. 還記得 我本文所提的 “人脈就是憑實力和利益交換得來” 這句話嗎？ 如果當事人 就是因為認知高度不足 而受政治人物愚弄 任人擺佈 這種人 在無法提升自己的認知能力之前 是要怎麼去接收到 真正有益的於他的訊息？ 還記得GGIC以前談的 *千里為官只為財 *沒有人不怕死 這種基本人性認知嗎？ 如果連這種如此基本的認知能力都沒有 是要跟人家扯什麼政治呢？ 講話都無法打在重點上 是能分析出什麼有用的結論？ 如果你跟我一樣 只是一個普羅大眾 想要在生活中沒有太多波折 並且想要享受人生 就請用心在生活上吧 生活上的改善 至少是你能力圈內至少有機會改善的 國家政治甚至地緣政治 離一般人太過遙遠 整天在講一些雲裡霧裡的東西 就很像分析巿場趨勢的人 我們從沒見面有在職場上的人 因為善於分析投資資訊而財務自由 但為什麼這些人就只會出現在報章雜誌上？ 然後事前不告訴你他買了什麼 事後才告訴你他以前怎麼做 都不覺得奇怪嗎？ 只要稍微那麼一點點的思維轉換 騙局不就可以識破了嗎？ 不過說歸說 我現在用我的多重視角來看 即使有人看了我的文章而覺得有道理 但日後多數人還是會被長袖善舞的人 憑三寸不爛之舌 去矇閉他的雙眼 所以我對這篇文章的期待就是 ”**把有潛力的人喚醒，有緣的話我就繼續擴大人脈**“ “**日後也把這些觀念交接給小孩**” 有了這些正確的期待 自然就更可以心平氣和的看待生活、看待我的發文效果 雖然我做的事看起來無私 出發點也真的是這樣 但最後我還是回饋到不少好處 真感謝像我這樣的自己 註： 用多重視角來看事情是很有利的 當它成為習慣後 大多時候不用別人教 你自然就看得懂局 自然就能找到有利的位置 和產生有利的應變方式 去過好生活和發揮效率做事 而在有時間餘欲情況下 剩下要經由體驗才能知道的事 我經常就是 ‘**在安全情況下去盡可能的嚐試**’ (大人學也有類似觀點) “就算被騙，至少也知道這條路行不通，對我損失不大，但是如果帶來的效益很高，我就賺大了” 人際博奕很多時候也是在嚐試中學習 例如 你知道 要如何讓開會的人員非常緊張 但能發揮會議實際效果 或者知道 去引出某些話題 可以讓某些人失控 但結果卻又會達到大家共利的目標嗎？ 這看似很難 但的確做得到 我並不是說 要成為攻於心計的人 要是要做好**開有生產力的會議**這件事 才能促進團隊效率 但試問 如果你看不懂局 然後 明明你是個善良的人 卻被周邊的牛鬼蛇神 玩弄於股掌之間 你要怎麼過好你的人生？ 你要怎樣保護你的家人？ 你有沒有聽過 ’菩薩心腸 霹靂手段‘ ’貪官要奸 清官更要奸‘ 這些話嗎？ （引用自大人學） 表面的惡 不一定是真的惡 反而可能是 著眼在長期對眾人有利的大局上 讓大家更樂於上班 公司經營有效率 這樣不是很好嗎？ … 像這些事 也是在我思索人生意義 並且發現真實人生可能沒有意義後 也曾感到迷惘 但又持續用多重視角觀察 才又突然發現 不能因為沒意義而不努力在 “不要讓自己變糟” 這件事情上 才又發自內心的 持續再去精進自己 想看自己這一輩子 能發光發熱到什麼程度 其它指數人 也許能看得懂 這篇文章在講什麼 但要他們自己去產生這些見的 去提升思維高度到本篇文章水準 則很可能辦不到 為什麼呢？ 聰明的讀者你心中有答案了嗎？ 註： 我最自豪的地方在於 就算把所有東西教人 大部份的人還是沒有辦法學起來 而沒建立**多重視角習慣**的人 不會明白 ‘**最好的老師其實是自己**’ 因為 自己的體悟那有別人教的深刻呢？ 因此 這些東西我可以無私的教 但大多數人 絕對不會按步就班的學 在原子習慣下 肯定會出現越來越不一樣的生活樣貌