---
# System prepended metadata

title: AR2 淺談保險-談保險規劃不可回收的心魔

---

# AR2 淺談保險-談保險規劃不可回收的心魔

個人曾經親自訪問幾個親友

甚至同事

向他們詢問

為什麼你要去買一些儲蓄險、投資型保單、利變型年金

等等非常不利於風險及財務規劃的保險？

當我詳談後

歸咎其原因

這中間都有一個共同點

就是沒有理財的概念🤷‍♂️
(簡單來說就是能力圈的問題)

所以認為可回收的保險是他們唯一的理財方式

而同時

因為當事人心態通常偏保守

他們真的不貪心

因此就連

要近三十年後才能回本的保單也簽的下去

這真的虧很大！

所以我要提出一個重點

就是

**真正知道如何規劃保險+理財的人，他是怎麼看待保險這件事？**

這是一個值得深究的問題

當初看了劉鳳和的書
(平民保險王)

真正為我的人生開了一扇窗

讓我瞭解

保險的目的就是

**在生命不可承受之重的意外發生時，能夠幫你解決大額支出時的財務問題**

這才是合乎邏輯的保險規劃方式

會保垃圾保單的人

大概都是認為自己這輩子都會無災無病而且能持續賺錢
（而且垃圾保單若中途因失業等問題無力支付而解約時，需承擔的代價通常非常高）

劉先生建議當事人要先買好壽險、癌症、意外、有開車的人再買第三責任險

這四種‘一年一簽’的保險

（當然我看過有的人是非常細心去研究和比較各類保險，達成最佳化的規劃；而我個人因為沒辦法花那麼多時間去研究，所以就只買上述四種保險。再加上保險內容有時會變來變去，我實在無力應付和比較，因此用這四種險做大範圍涵蓋，的確是最理性的選擇）

這都是非常低保費，而且高保障的險種👍

若你是家庭經濟支柱

就絕對不可輕易忽視

所以GGIC就考你四個問題

看你知不知道優質保險的威力😼

如果不知道

那你就可能是資訊落差的受害者

1.你知道意外險一年繳三千多塊最高可理賠五百萬嗎？

2.你知道第三責任險一年只要繳三千多塊，卻在意外發生時，被撞的人最高一個人可賠一千萬，最多可賠五個人嗎？（各自都可賠一千萬；一個被撞到失能的年輕人，現在法院判賠，動不動就千萬起跳，因此當事人只要一肇事，幾乎都是撞與被撞二方的家庭都完蛋）

3.你知道壽險是賠你無論如何掛掉（除非自殺較有爭議）或嚴重失能時，最沒有爭議一定賠的險種嗎？

4.你知道癌症是國人重大的好發疾病，而且是理賠爭議很少的險種嗎？（當然我無法為保險公司的理賠行為做背書）

而且

上述每一個項目必需選擇有**保證續保**的特性

不會因發生意外或年齡等問題而使保險公司片面解約的保障

這樣才是好的保險
（有的連業務員自己都搞不清楚自己賣的保險能不能保證續保，請讀者務必留意）

這樣才能解決當事人

意外發生時的大額支出的需要

以及家庭其他成員，人生有辦法繼續向前

當然

這時又有人可能會問

我就是捨不得自己的錢拿給保險公司無法回收

那怎麼辦？

這個問題

其實這很好解決啊！

上述的保險

以三十歲的人來說

大概一年就二萬塊左右

很多小資族讓我很訝異

他們拿得出上百萬去買儲蓄險

卻無法花二萬塊來解決可能的意外花費

還真的滿不可思議😅

…

啊！GGIC你不食人間煙火

錢難賺

我就是無法接受不能回收的險種啊！

我超級節儉的

怎麼辦？

別急

我的確吃不下煙火🤐

個人也相當節儉

GGIC可提供你用另一種角度思考

假設你用100萬去買AOA

以長期7%的預期年化保酬（至少十年來看）

這些獲利早就遠遠能蓋過保險費用的支出

再加上每年的複利

還能進一步有效實現財富增長的願望

當真的意外降臨時

根本不必擔心你家人被嚴重托累

當事人又可安心養病

可謂好處多多

而這

肯定不是一般坊間介紹的

又有儲蓄功能又有理賠功能的儲蓄型保單那類垃圾產品能相比的

當GGIC走入大多數人的內心

去瞭解他們為什麼不願意去做對自己最有利的事情時

都可以很容易發現

他們的確是不知怎樣的規劃方式對自己最有利

週邊的生活環境也被不利於他的訊息環繞

因此一直被別人賺資訊落差的錢

很多人都自以爲理性

但卻在自己還有機會做好老年及退休歸規時

錯過黃金時間

這樣的人在人群中不是一個二個

而是人群中的多數

我想以後一定會產生不少社會問題

這是資訊爆炸時代最諷刺的一件事

