# AR2 淺談保險-談保險規劃不可回收的心魔 個人曾經親自訪問幾個親友 甚至同事 向他們詢問 為什麼你要去買一些儲蓄險、投資型保單、利變型年金 等等非常不利於風險及財務規劃的保險？ 當我詳談後 歸咎其原因 這中間都有一個共同點 就是沒有理財的概念🤷‍♂️ (簡單來說就是能力圈的問題) 所以認為可回收的保險是他們唯一的理財方式 而同時 因為當事人心態通常偏保守 他們真的不貪心 因此就連 要近三十年後才能回本的保單也簽的下去 這真的虧很大！ 所以我要提出一個重點 就是 **真正知道如何規劃保險+理財的人，他是怎麼看待保險這件事？** 這是一個值得深究的問題 當初看了劉鳳和的書 (平民保險王) 真正為我的人生開了一扇窗 讓我瞭解 保險的目的就是 **在生命不可承受之重的意外發生時，能夠幫你解決大額支出時的財務問題** 這才是合乎邏輯的保險規劃方式 會保垃圾保單的人 大概都是認為自己這輩子都會無災無病而且能持續賺錢 （而且垃圾保單若中途因失業等問題無力支付而解約時，需承擔的代價通常非常高） 劉先生建議當事人要先買好壽險、癌症、意外、有開車的人再買第三責任險 這四種‘一年一簽’的保險 （當然我看過有的人是非常細心去研究和比較各類保險，達成最佳化的規劃；而我個人因為沒辦法花那麼多時間去研究，所以就只買上述四種保險。再加上保險內容有時會變來變去，我實在無力應付和比較，因此用這四種險做大範圍涵蓋，的確是最理性的選擇） 這都是非常低保費，而且高保障的險種👍 若你是家庭經濟支柱 就絕對不可輕易忽視 所以GGIC就考你四個問題 看你知不知道優質保險的威力😼 如果不知道 那你就可能是資訊落差的受害者 1.你知道意外險一年繳三千多塊最高可理賠五百萬嗎？ 2.你知道第三責任險一年只要繳三千多塊，卻在意外發生時，被撞的人最高一個人可賠一千萬，最多可賠五個人嗎？（各自都可賠一千萬；一個被撞到失能的年輕人，現在法院判賠，動不動就千萬起跳，因此當事人只要一肇事，幾乎都是撞與被撞二方的家庭都完蛋） 3.你知道壽險是賠你無論如何掛掉（除非自殺較有爭議）或嚴重失能時，最沒有爭議一定賠的險種嗎？ 4.你知道癌症是國人重大的好發疾病，而且是理賠爭議很少的險種嗎？（當然我無法為保險公司的理賠行為做背書） 而且 上述每一個項目必需選擇有**保證續保**的特性 不會因發生意外或年齡等問題而使保險公司片面解約的保障 這樣才是好的保險 （有的連業務員自己都搞不清楚自己賣的保險能不能保證續保，請讀者務必留意） 這樣才能解決當事人 意外發生時的大額支出的需要 以及家庭其他成員，人生有辦法繼續向前 當然 這時又有人可能會問 我就是捨不得自己的錢拿給保險公司無法回收 那怎麼辦？ 這個問題 其實這很好解決啊！ 上述的保險 以三十歲的人來說 大概一年就二萬塊左右 很多小資族讓我很訝異 他們拿得出上百萬去買儲蓄險 卻無法花二萬塊來解決可能的意外花費 還真的滿不可思議😅 … 啊！GGIC你不食人間煙火 錢難賺 我就是無法接受不能回收的險種啊！ 我超級節儉的 怎麼辦？ 別急 我的確吃不下煙火🤐 個人也相當節儉 GGIC可提供你用另一種角度思考 假設你用100萬去買AOA 以長期7%的預期年化保酬（至少十年來看） 這些獲利早就遠遠能蓋過保險費用的支出 再加上每年的複利 還能進一步有效實現財富增長的願望 當真的意外降臨時 根本不必擔心你家人被嚴重托累 當事人又可安心養病 可謂好處多多 而這 肯定不是一般坊間介紹的 又有儲蓄功能又有理賠功能的儲蓄型保單那類垃圾產品能相比的 當GGIC走入大多數人的內心 去瞭解他們為什麼不願意去做對自己最有利的事情時 都可以很容易發現 他們的確是不知怎樣的規劃方式對自己最有利 週邊的生活環境也被不利於他的訊息環繞 因此一直被別人賺資訊落差的錢 很多人都自以爲理性 但卻在自己還有機會做好老年及退休歸規時 錯過黃金時間 這樣的人在人群中不是一個二個 而是人群中的多數 我想以後一定會產生不少社會問題 這是資訊爆炸時代最諷刺的一件事