---
# System prepended metadata

title: AB1 人間最強的招式就是中庸

---

# AB1 人間最強的招式就是中庸

我希望中庸思想

可以在將來

成為小孩可繼承的資產

而本篇文章

主要想表達

**過度執著**

**通常無法帶來最好的結果**

**但卻最可能帶來毀滅性的後果**

有時候

上帝出的作業

並沒有沒那麼難

不要自己去腦補到連自己都沒辦法解決
(這叫做煩腦自尋)

我相信曾經在各方面很努力的人

或許會流著眼淚

看著我寫的這篇文章

這不是只有投資方面哦

乃至於其它方面的努力和收獲

都有這種現象

你不必無所不能

你還有機會比看起來最強的人還要強

我們以八字學為例

其相生的順序是

木 > 火 > 土 > 金 > 水

看起來好像很厲害?

一點也不!

看一下相剋的順序就知了

金 > 木 > 土 > 水 > 火

我們可以發現

不管你認為五行當中那一種最厲害

**它始終不可能完美而沒有弱點**

那要如何達成最強?

就是要先讓自己**放棄成為最強最完美**的想法

去接受各種可能性

不要去亂押寶

那你就是最強

....

生存在人世間

有一個重要的法則

就是

不管你知不知道、認不認為某一個領域

要怎麼做最好?

**請你不要未經驗證就太過於相信某些言論**

通常這樣才是最能避免受傷害的選擇

以下

將開始導引讀者來瞭解人生的中庸作法

到底要如何去執行

......

例如

台灣的有錢人是非常有錢的

在前幾年的某篇報導指出

台灣人均有形+無形資產的中位數將近六百萬左右

但個人保守預估

應該有80趴的年輕人資產達不到這個數字

咦?

這是平均，但為什麼難以達成？

經過我長期的沈澱

己經有明確的解答方式

可以來做解說

以下用條列的方式來說明

為什麼大多數人資產很容易落到平均以下

1.在房地產很便宜可以負擔的時候，有的人相信人口減少會解決高房價問題，因此採取**極端的方式**完全不買，

而不是以**中庸態度**，在負擔的起的範圍內去做適當的購買

在我的故鄉，早期有的人因為很會讀書而前往巿區，把鄉下的土地全賣光，不做任何保留

但現在這類人

應該有不少都滿後悔，**他和完全不買的人相比是另一個極端**，把房地產全賣光光

2.拚命理財

對於財務上某一些作法極端相信，耗費大量時間研究

卻因為敗在數學特性，最後不但花了非常多時間，連資產都有負成長的問題

3.當痴迷於某一專業時，太相信這個專業能帶來財富，完全不思考其它可能

4.對於自己的推論太過自信，以為所有資訊都在自己掌握當中

例如

在2020年時

網路上不少人，在討論貿易戰時，是根據過於簡單的數據推論，發表對於後勢發展的高見

我看到這種現象

是真的非常驚訝

因為單純人際關係

實際上都很難去推論後續的發展

但居然有不少人

認為能夠妄言去推論國際情勢的風向會如何變化?

5.不相信數據的採樣結果，或者是太相信數據採樣結果
(一般來說，比較能相信的數據是**大規模採樣，並且對大多數人而言，在大多數時間皆有相同的效果**的數據是比較可模仿的)

6.遇到事情時太過恐慌做出過度反應，或者是完全沒反應

7.太相信人脈的或完全不相信人脈的作用

8.太注重生活品質及完全不注重生活品質，太注重外在打扮和完全不注重外在打扮

9.太相信學歷的作用，以及完全不相信學歷的作用

10.因為某某專家的研究，完全相信某些東西可吃，某些東西完全不能吃

上面這幾個例子都點出一個重要性，就是中庸

接下來再來拆解一下為什麼要中庸

1.不買房子是理性分析的結果，但萬一是錯的呢？

可以不要瘋狂的買，但也不要完全都沒有，恐怕這是最安全的做法

2.拚命理財，理論上來說，這是放大財務最好的做法，但若數學特性表現的結果顯示，當事人實際上只是在參與賭博呢？

3.專業是老闆對專業人士給薪的重點考量，但如果專業是在軟片相機，而且只有軟片相機呢？

在專業領域，有不少人會認為奮鬥不懈，就有機會像比爾蓋茲一樣的成功

卻極少去思考這類人在人群中的比例，以及時空背景問題，並非那麼容易複製

4.獨立思考是自我成長以及自我實現的重要過程，但假設要做大筆投資，錢丟進去才發現我怎麼沒有考慮到某個要命的環節時該怎麼辦？

5.專業書籍所給的統計數據是很有參考價值的，不相信很可能吃大虧

但如果完全相信，它適用的情境和當事人不同怎麼辦？

6.遇到事情反應過度可能吃大虧，例如在2020三月股災時把股票全賣

或者是如持有單一資產的股票，不管基本面如何完全不做反應，以為自己用心於不交易，結果卻變成壁紙怎麼辦？

7.人脈和視野有關，當然會影響財富增長，但如果當事人沒有一些料，誰願意和他建立人脈？

8.金錢支出太多當然會影響財富增長，但完全不願意在外在付出的人，能一起出去的族群幾乎都是同類型的，難以發揮人脈的作用

9.高學歷不一定會有高薪水，但高學歷會影响別人對當事人的看法

人沒那麼理性，能一眼就看出對方的内涵

學歷影響到的不只是求職，還有婚姻，談話意願等等，影響力非同小可，最明顯的恐怕就是醫學院畢業生

但對醫生而言，並不見得會滿意於自己的生活品質

10.某些專家在某些食物對人體有利或有害的看法，往往每過幾年，就有新的論述，完全相信的人，就有可能反而會付出龐大的健康代價

保險的作法是，如果認為某東西不好，那就少吃一些，至少不會營養不良

如果認為某些東西很好，少量嚐試，而不是只吃那些食物，萬一資訊有誤，至少不致對人體造成太大危害

這10個例子可能是大多數人容易遇到的抉擇問題

我並不鼓勵當事人太聰明，去想要怎麼做勝率最高，因為這樣好像一次次的進入賭場，總是有輸贏產生，**我鼓勵的是，不要輕易做出可能極端好或極端壞的決策**

世界往往比想像的還要複雜，千萬不要以為自己能知道什麼是最好的抉擇

當事人只要踩到這10個的其中一個地雷，資產可能就無法到達中位數

而踩到2個以上，本來有錢的人也可能會被淘汰，因此我們可以發現要掉到中位數以下是多麼容易

目前我自己在思考和努力的方式己經切換成

當接收某個極具參考價值的知識後，我很可能會開始投入資源，但不會做出把全部資源全部投入某一選項的這件事，因為結果不是大好就是大壞

我想要結果是取得當事人建言的一部分好處，但是當事人的建議如果是錯的，也不致於使我受到重傷

註:

如何把生活經驗做中庸處理?

很遺憾

除非是有人教你

否則就是自己要去體驗去闖

才能知道什麼是中庸

例如有人是當了多年老闆後

最後才反而選擇當勞工

幸運的人就是看書或聽取高手的建議

一開始就跳過很多坑

這種人我真的很羨慕

註:

這篇文章絕不是要鼓勵各位成為意志消沈的人

而是要讓各位瞭解，多元發展的重要性

會比在單一方向的努力還要重要

也許我並不聰明

但因為我知道多種處理事情的方式

所以我比較有辦法用多種視角不費力的解決我的問題

而執著的人容易卡在同一點

原本追求的是卓越

但因為不懂得適當的精力保留下來尋求其它可能

經過漫長的歲月

才驚覺那些原本不怎麼樣、自己看不起的人

老早己經看不到車尾燈了

如果領悟的時間點

是在年紀己經超過五十歲的時候

很多事想從頭再來都不容易了

