# AT6 談文化資本-一切從指數投資開始 **就是做中學** 我其實不太明白 為什麼很少指數人在談這幾個很有關聯性的問題 **文化資本-從指數投資開始-做中學** (還是有人在討論，但我沒注意到?) 我不敢說全部 但在全球化的今天 至少有90%的人 若沒投資指數 是很難跟人談文化資本這件事情的 除非是個成功創業者吧! 不然對上班族而言，若沒長期投資指數，在可預見的將來，都是窮忙之人 而財富狀態 除了運氣因素，大多與自己週邊的資訊流習習相關 也就是說，在資訊流通快速的現代 GGIC越來越不相信”**時不我予** 或 **生不逢時**”這件事 而是“只要你夠好，終將會被看見” **你的財富狀態及身心狀態體現的是你的認知水平** 這才是真的! 當然也有真的很衰的情況(如極糟糕的原生家庭，導致他抑鬱不得志，這當然也是有的) 但這不在本篇文章討論範圍 會發本篇文章 是經過我深思後的結果 而這結果，我並不想讓其它低水準網紅拿去營利 因此 #轉發沒有意見但不同意用為商業用途 今天要討論的文化資本 和另一件事情很有關係 就是”**賺回時間並用在對的地方**” (當然那種**就算有時間也只會看地緣政治文章**或**只會划手機看短影音**的人不在討論範圍內，因為做這些事情，完全無助於累積文化資本。為什麼?因為認知有問題，就不要來討論要怎麼樣才能有好結果了) 投資指數或做某些重要的事情 對初學者有個很重要的技巧 但很多人不明白 那個技巧就是”**做中學**” 熟知這種關念極為重要 因為對於某些具有強迫完美主義性格的人 他們會等到”**我真的完全懂了**”再去做 我必需說 這種心態很危險 為什麼? 因為我到現在 仍不認為我真的完全懂指數 （但卻得到每年7%以上的報酬） 我之所以會比大多數人懂的原因是 因為我選擇”做中學”的方式投資指數 你要相信 **體會過程也是學習很重要的一部分** 因此 我對初學者的建議就是 看完”綠角的基金8堂課”後 就馬上去買全球股債8:2 的標的AOA(你愛VT+BNDW 8:2也可以) 重點是不要書一直看、課一直上卻沒有行動 (而去買指數，最蠢的行為就是買指數時，仍在想要怎麼買多個配地來配，使自己陷在患得患失的情緒當中) **因為每年7-10%的報酬會在猶豫的過程一直失去** 而如果是一知道就馬上實行 其結果就是體會更深 剛開始就算不甚明白 **但把錢擺在對的位置也可隨著時間賺錢** 將來想更瞭解也可去再精進 但重點是不能持續徘徊在猶豫中 而去錯過報酬 那麼 GGIC是在教人在不求甚解中去貿然做一件事嗎? 不是的！ 因為這種做法是建立在以下的重要基礎上 *這是長期且對大多數人都有效的做法 *想完全瞭解可能再十年也沒辦法，但比起全盤瞭解再實行，你更不能承受的是錯過十年未投入的後果 有了這個重要前提 讓即使看起來莽撞的做法 都比要”**等看起來完全沒問題再實行**”要好的多 (更何況在投資過程資金還不是要曝險？短期內還是必須要接受會損失的可能) 因此**請不要花太多時間在研究上** 因為指數是學不完的，相關文章車載斗量，越研究CP值越低，定期投錢放在裡面讓它增長比較實在 接下來就用省下的時間來做其它有用的事 **而累積文化資本，正需要有錢有閒** 剛好投資指數的人這二樣都會隨時間增長 因此我一開頭就說 **沒投資指數你就很難跟人說文化資本這件事** 大道至簡，不是喜歡這樣做，而是只能這樣做 然後 我覺得在談文化資本這件事 一般人很容易陷入一種迷思 留學? 貴族學校? 高學歷? 名校? 要花到很多錢? 提到這些東西時 我們先不要焦慮 因為我們現在處在一個資訊流通的時代 我們以前會覺得有錢到能買外國房地產、私募基金等等才能賺很多錢 所以 我之所以窮，那是因為我沒有錢，所以我與這些發大財的機會絕緣 但事實上那有這樣! 熟知內情的人都知道做這些事根本沒有穩賺，而且遇上詐騙機率極大 就算有賺也不一定有指數型基金多! 也就是說”上至天子，小至販夫走卒”，對於投資這件事情，都是適合投資指數型基金的 我們沒必要為不能投資看起來高檔的東西而心焦 而在累積文化資本上 我建議你聽我一言 在普通的鄉間，如果你沒辦法厚植文化資本，那肯定是你週邊沒有好的資訊流，而不是你有沒有錢的問題 這樣說吧 或許有些讀者或許覺得奇怪，我好像很久沒提SOR? 這個問題就是因為己經提太多次 有時都怕被誤會是不是跟我有什麼利害關係 ## 當然是沒有啦 我跟讀者講一下目前學習SOR的成果 女兒目前四年級 學校的英文回家是不復習的 目前都考到約80多分 或許 有些搞不清楚狀況的家長會說 ”才80多分! 然後公立小學英文那麼簡單!” 啊我當然知道很簡單 所以小孩回家後才不花時間去復習學校學的英文啊！ 因為以CP值而言 國小校內的英文就不值得花太多時間去看 我與其讓小孩注重校內考到90幾或一百 還不如像現在有空就閱讀文章，這樣國小畢業前就會幾千個單字及口說能力，這樣不是更好? 回到一個重點問題 會說英文算不算有文化資本? **我認為絕對是算的** 因為你很難對一個大學畢業卻無法開口說英文的人說”你學得很好”，沒有辦法就是沒有辦法 反之則是很有文化資本 如果再加上口音正確呢? 語調正確呢? 這樣會不會跟去貴族學校的小孩一樣讓人羨慕? 但當初我上他們師資班也才花快四萬塊而己，然後再花一萬多塊買書買課程就慢慢有這些效果了 本篇文章.... 現在讀者看到這邊也只是談 指數+SOR 而己 就己經達到很多人一輩子也無法企及的境地 但實行方法和指數一樣 就是”做中學”，不要等要全懂再施行，如果因為猶豫再三，是會不斷的把時間浪費掉的(簡單來說就是先會正確的聲音語調你就能學會一門語言;但如果真要全懂其SOR的原理則會花很多時間，還不如邊做邊體會) 我們在談文化資本時 不得不再提到一個重要的知識載體 就是書本 因為一書一世界 **用高級知識可建構高級生活** 好書可帶來好的資訊流 例如當初的正向教養育兒書和現在小學生在讀的形音義都大大提升小孩的學習效果 因為出於名家之手，只要依此法去自己帶小孩，就是在享受貴族教育 但偏偏書本又很便宜 （只是大人不能在這過程中只想著做些廢事，小孩都會看） 你若要說小孩去補習或請家教會比我教的更好 我絕不相信 因為高密度的知識 只有有責任的父母能這樣有耐性的輸出給小孩 我一個禮拜內，二個小孩的陪讀時間通常為20小時 而大部分時間都是看課外書及生活必備常識（如財經等等…） 我不知道除了很忙碌的家長外，有多少父母能做到？ 因此在求小孩有好表現之前，先反求諸己比較實在 沒幾個人天生就會知道怎麼教小孩 我只是比別人更努力學習並設法做好 因此到目前為止看起來都還不錯 **重點是要有心** 註: 好的學區、學校、留學都一定有它的效果在 因為你周邊五個人的平均大概就是你的能力 因此好的環境會使子女更優秀，但是必然的 但好的學區就意味著入場卷極為昂貴 因此 若想省錢 又希望能得到頂級的文化資本 讀者不妨參考本篇文章提供的方法 會幫你省下大筆錢 好的書是大師所撰 不見得效果就會輸給你花大錢外包的結果 (有些教育機構為營利也有可能投家長所好，導致撒提爾都不撒提爾了，所以如果能自己教，父母不要去缺席) 但書本要怎麼實行才有效果? **就是自己不要腦波弱** 例如正向教養就正向教養 不要忍不住就打小孩、大人一天到晚拿著手機不放 然後不要看到週邊沒有人像自己一樣把規矩看得比打罵重要 結果就開始打罵 然後...就沒有然後了... 導致後面連要去要求小孩正常都是一件奢侈的事 何其悲哀啊... 註： GGIC的實行過程經常是孤獨的 *很少人跟我一樣老實買指數 *很少人正向教養 *很少人用心智圖計劃事情或做筆記 *很少人學SOR 由於工具和方法太過頂規 導致於 即使孟母三遷也難找到同溫層 當我想通這些事情後 **就安心的做個頂規的鄉下人** #重點是要有網路 說說看全球化的今天 有幾個人能抓到這些重點呢？ 註: 我並非只想省錢而看不到實際應用層面的問題 例如 #育兒可以節省但不能貧困 因為小孩的確會在成長過程中 因為資源過度匱乏而產生不健康的心智 就如同文章一開頭提及的 ”一切從指數開始” 便是如此 君不見當年我轉投資指數後 有多少人因還停留在主動投資 到現今仍計較著加薪和擔心物價漲幅 才導致和指數人的財務狀況對比是 ”十年河東、十年河西” 那麼 “轉投資指數就好了啊” 但 當事人沒辦法就是沒辦法 雖然原因為何我不知道 （還是最終仍只想賺快錢？ 指數不夠快嗎？） 但這種行為 切切實實持續影响那類人全家的身心狀態 導致心力在資金追逐中耗盡 文化資本 真的不是這類人 有資格談論的事情 而可怕的是 就算在談文化資本的人 恐怕也不知投資指數的重要性 #就是沒錢沒時間是要怎麼轉變命運 註： 有的人雖投資於指數 但卻也熱衷於追蹤政治 這基本上是很矛盾的 我自己 是不相信財經上大好大壞的八卦消息 所以才會一直stay the course賺錢 而相同作法的人 怎麼會去相信政治上大好大壞的八卦消息？ 這一點我確實不明白 媒體不就是被政府允許才能播放的嗎？ 在這種情況下要怎麼期待新聞提及的政治言論會是中立客觀的？ 有鑑於此 **太熱衷於政治新聞的人，實在也沒辦法說他具有文化資本** 因為就連明辨誰在鬼扯淡的能力上 也可說是沒有 註: 就指數投資這件事情上 我並沒有覺得自己很厲害 因為我只是拾人牙慧 善用伯格等人建立出來的工具和概念 但 我會說 #我的確是善於選擇的人 所以牛巿能賺到 熊巿對生活也沒影响 每當我看到斷頭等新聞時 都知道那是一個家庭的破碎 我們指數人之所以歲月靜好 是因為有伯格等人負重前行 但我不想去把指數說成是一個教派 因為它並不是一種信仰 而是在科學上能致富的工具和方法 錢+閒的結果 確確實實在影响個人的方方面面 得到我以前不敢想像的思維深度和生活品質 錢+閒有了 又逐步在擴充自己和小孩的文化資本 何其有幸!? #一切從指數開始