<style> .reveal { font-size: 24px; } </style> # Groupe de réflexion # - # A quoi réfléchir ? Comment ? ### *Ambitions, objectifs et méthodologies* --- ### Retour d'experience ---- - Difficile pour moi de réagir spontanément lors des discussion - de me faire une opinion instantanément - => réfléchir seul (ou petit groupe) puis mettre en commun - Prise de note et groupes de travail --- ### Préambule ---- Limites - Evidemment tout ce que je vais dire est simpliste, schématique et naif - Enormément de personnes se sont déjà penchées sur ces questions => En parler, se cultiver, partager, se tromper, confronter ses intuitions *(livres, références, sources qui traitent de ces sujets)* - Imposer une présentation - Temps de préparation ---- - J'ai envie d'**==hurler mes convictions==**, de **==crier toutes les choses que j'ai dans la tête==** et que **j'entend quasiment jamais** ; de partager et de confronter, pour m'enrichir ---- - Cet exposé soulève un nombre de question vertigineux, mais ça me fait plaisir de ==rêver et réfléchir== - Toujours les mêmes idées qui reviennent : y a plus qu'à creuser dans ces directions pour obtenir des résultats ---- - Je réfléchis dans le registre de l'utopie, pas celui du présent ---- - Que faudrait-il faire si l'on pouvait se mettre autour d'une table ? - Comment vivre ensemble ? ---- - Comment ne pas s'éparpiller ? - Comment construire ? - => Se fixer des objectifs ---- Valeurs : - Tolérance, empathie et bienveillance - Complexité, relativité et interconnection - Humilité - Science et rigueur intellectuelle - Sobriété et resilience - Chercher la cause des causes - Le libre et les communs - Pas : Travail, Croissance, Nation --- <img style="object-fit: contain; height: 60vh;" src="https://i.pinimg.com/564x/f2/66/7e/f2667e530a1984103ded53a19eaabf4e.jpg"> --- ### Plan <div style="text-align: left; font-size: 20px;"> **Introduction** - Constat - La philosophie du libre et des communs **Objectifs** - Gouvernance ouverte - Boite à outils politique - Ecosystème de communautés réflexives - Deux espaces, deux échelles **Plateformes** - Plateforme de gouvernance ouverte - Plateforme d'idées - Todo liste de l'humanité - "What we need" **Groupes de travail** - Initiatives numériques - Utopie - Simulation de société - Actions concrètes </div> --- ### Introduction #### Constat #### La philosophie du libre et des communs ---- #### Constat ---- Toujours chercher la source des problèmes. La cause. La racine. Le point de départ. ---- Toutes les solutions à nos problèmes sont politiques. ---- La manière dont on fait de la politique actuellement est chaotique. On confond politique, people-itique, et actualités. ---- Toutes les discussions vont nous mener aux mêmes questionnements : - Que faire en tant que citoyen démunis ? - Comment exposer l'information pour la transmettre ? - Par ou commencer ? Comment être efficace ? - Comment faire ensemble ? ---- Origine du problème : méta-politique : chercher les briques de bases sur lesquels on peut s'appuyer pour construire la suite / se mettre d'accord pour faire ensemble. ---- Il faut faire plus de politique. ---- Pourtant il y a énormément de potentiel à la fois dans le numérique, et dans le monde physique. => rechercher des manières de vivre ensemble durablement et sereinement, de faire société. --- #### Les communs - le libre ---- Code source accessible ----  ---- Ressources vitales ---- Makers ---- Repenser la propriété dans un monde interconnecté ---- Industrie ouverte ---- [Théorie des jeux / Dilemne du prisonier](https://www.youtube.com/watch?v=StRqGx9ri2I) ----  ---- Libre vs Gratuit ---- Libre et exigeances du faire ensemble [Chronologie des distributions Linux](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg) ----  ---- [Stack overflow clones](https://meta.stackexchange.com/questions/2267/are-there-any-clones-alternatives-for-running-a-stack-exchange-style-qa-site) ---- Imaginaire collectif : Public vs Privé Stratégie gloable, cohérence, redistribution vs Motivation et productivité Transparence ---- Décentralisation ---- Réseau de citoyens mondial s'organisant pour l'intérêt général et donc individuel --- ### Objectifs #### Gouvernance ouverte - Outils et cultures politiques #### Ecosystème de communautés réflexives ---- #### Développer **des outils et des cultures politiques**, pour une gouvernance ouverte. - Valeurs & culture : communication non violente, écoute attentive, bienveillance, empathie, tolérance, connaissances en sociologie, psychologie, - Outils & méthodologies politiques : sondage > discussion > débat > vote > prise de décision > retrospective - Simulations de sociétés ---- Les cultures indispensables - Théorie des jeux - Sociologie et psychologie du groupe - => tous ce qui nous permet de comprendre l'intérêt des communs - => culture du libre, des communs - trier les idées par importance, popularité, thématiques - lister les valeurs - favoriser les comportements vertueux - systèmes de réputation et d'évaluation - créer une méthodologie politique dont chaque groupe peut s'approprier ; qui permet de structurer la pensée, et favoriser les échanges entre différents groupes ---- Les outils indispensables - Plateforme d'idées - Plateforme des nécessités "What we need" - Outils et culture politique : briques de bases - Ecosystème de communautés réflechissant à la politique - Plateformes réalisables une fois que les briques de base sont posées : budget participatif, décisions citoyennes, réseaux cyclables ---- Dans tous les cas les éléments indispensables pour l'émergence d'une pensée collective : - informer : moyen d'exposer des faits, connaissances, réflexions, essais - sonder : connaitre ce que pense les membres de la communautés - développer des scénarios / stratégies / plans d'action - débatre : développer et exposer les argumentaires de chaque partis - prendre des décisions : voter - vérifier que les suppositions / hypothèses / prédictions qui ont servies à la prise de décision se sont révélées valides - réitérer ---- => outils de rédaction d'articles, de sondage, de débats, de prise de décision => outils de gestion de projet ? priorisation ? ---- Quelques problématiques élémentaires politiques récurrentes : - la répartition du pouvoir entre experts / intelectuels / sachants / initiés et non initiés - la représentativité / liquidité du pouvoir / forme et rôle de l'état : - dictature > démocratie représentative / élus à plusieurs échelles > démocratie liquide (ou choisi si on prend le pouvoir ou si on le délègue, et ceci pour chaque domaine de décision) > démocratie totale horizontale ---- ---- les problèmes sont certes complexe, mais restent abordables ; il n'y a aucune raison qu'on ne s'empare pas de ces réflexions ; on a besoin de cela pour imaginer et créer le monde de demain ---- #### Cultiver un écosystème de communautés interconnectées visant à développer ces outils et cultures. Chaque groupe (ou communauté) développe ses solutions culturelles et techniques, en même temps échangent et essaient de mettre en commun pour qu'une cohérence globale puisse émerger, pour que les accords et désacords soient visibles et expliqués. ---- L'écosystème de communautés à mettre en réseau - L'expertise de wikipedia en terme de collaboration planetaire - Stackoverflow et Discourse - Plateforme en commun + Fing - Intellectuels et partis politiques ---- Personne ne peut imposer une unique vision, solution miracle ; il y a nécessairement une diversité d'opinions. => Nécessairement plusieurs communautés. ---- => créer du lien entre communauté : des ponts, pour une meilleur communication et propagation des idées. - Perméabilité des milieux, - échanges constructifs, - recherche de mise en commun, - empathie & compréhension des opinions ---- Plateformes en commun : partager des valeurs, des moyens d'actions, rechercher à mutualiser des solutions, à mettre en commun des réflexions, technologies, cultures. ---- Dans l'idéal : créer un écosystème complet comprenant tous les acteurs du numérique : acteurs du numériques, développeurs, libristes, utilisateurs experts et novices, GAFAM. Tous recherchant des solutions communes, puisque les problèmes sont communs. ---- Répertoire de réflexion commune, mise en commun régulière, développement de solutions alternatives en parallèle avec vision globale du projet collectif, cohérence dans les choix de développement et technologique, etc. ---- => Comment développer un tel écosystème ? Meta-politique : trouver les briques élémentaire qui nous permettent de nous mettre d'accord sur les premières règles de prise de décision. ---- Recherche de "langage commun" pour créer ensemble : outils communs, cultures communes.  #### Deux espaces et deux échelles ---- 1. Dans le monde physique : - multiplier les groupes de réflexions, les débats, les meetings d'associations, les partis politiques, - développer un réseau de groupes de réflexion, - créer des agoras, - dédier un jour par semiane pour faire de la politique, - etc. ---- 2. Dans le numériques : - créer des communautées faisant émerger l'intelligence collective - des plateformes de discussion, sondages, débat, prise de décision, besoins, idées, scénarios, retrospective, - des Civic techs, ---- A l'échelle globale ---- A l'échelle locale --- ### Plateformes #### Plateforme de gouvernance ouverte #### Plateforme d'idée #### Plateforme "What we need" ---- #### Plateforme de gouvernance ouverte ---- Plateforme de création d'écosystèmes de communautés réflexives. ---- #### Plateforme d'idée ---- Plutôt que de voter pour des partis qui "adhèrent à un gros ensemble d'idées", il serait bon de pouvoir donner son avis de manière plus fine, en adhérant à chaque idée séparémment. Par exemple on peut être globalement convaincu par les idées des verts, mais pas adhérer à leur position sur le nucléaire. ---- De plus, il est indispensable d'avoir une vision globale de ce que pense la population de façon à ce que les experts et intellectuels puissent diffuser l'information pertinente de manière ciblée. Personne ne contestera que "les vérités se rapprochant le plus de la réalité" doivent être largement enseignées. ---- On peut donc imaginer une plateforme de sondage et de vote (ou deux plateformes séparées) listant des idées politiques. Certaines seraient des propositions, d'autres des valeurs, d'autres des directions politiques, etc. Certaines seraient très générales, d'autres très précises. ---- Paysages de la pensée des groupes politiques ; vision de la diversité des idées. Mise en parallèle des pensées avec les connaissances avérées? ---- Donner son avis sur chaque question indépendamment permettrai de se faire un avis plus averti sur les problématiques sous-jacentes. ---- Il est facile d'être victime du biais de confirmation (chercher à confirmer ce qu'on croit savoir et ce qu'on veut croire) et du "biais de groupe" (chercher à faire parti d'un groupe, et à exclure les autres). ---- Il est tentant de valider des pans entier de réflexions complexes juste parce qu'ils proviennnent d'une source que nous appreçions. ---- Donner son avis idée par idée permet de faire des statistiques plus fines sur "qui pense quoi" ; chose extremement importante pour comprendre le monde. Par exemple il semble essentiel de savoir qui à une foie absolue en l'idéologie du libre marché auto-régulateur bienfaisant. ---- Une telle plateforme doit non seulement permettre d'exprimer son opinion mais aussi d'exprimer la confiance que l'on peut avoir en son opinion : ex: je suis convaincu qu'il faut instaurer une véritable politique nucléaire parce que j'ai lu tel et tel livres, tel et tels articles ; ou parce que je suis physicien nucléaire et ingénieur en développement durable, etc. ---- A chaque idée peut-être associé une collection de sources pertinentes évoquant les diverses opinions politiques existantes. ---- Par exemple chaque parti pourrait donner son avis sur la question de la répartition du pouvoir dans les entreprises : quel pouvoir pour les actionnaires, les salariés, la partie civile, l'état ? Entreprises publiques, coopératives ou privées ? ---- La difficulté de faire une telle plateforme réside dans l'organisation des idées : comment on les classifies ? comment on gèrent les différents "types d'idées" (propositions, valeurs, etc.) ? comment on évite les doublons ? ---- Une telle plateforme permettrait d'avancer sur le problème de l'engagement : "Je suis prêt à m'engager si N autres personnes s'engagent". ---- Exemples d'idées [Le plan de sortie de crise](https://france.attac.org/IMG/pdf/le_plan_de_sortie_de_crise.pdf) [Tribune : Au cœur de la crise, construisons l’avenir ](https://www.liberation.fr/debats/2020/05/13/au-coeur-de-la-crise-construisons-l-avenir_1788289) [Usul. Le grand retour de la gauche bourgeoise](https://www.youtube.com/watch?v=3p2dQ8CIJ38) politique - l'objectif est de réduire la soufrance dans le monde, permettre le bien-être pour tous, voir le bonheur ; collectif et individuel - pour pouvoir faire ensemble, il faut discuter ensemble - plutôt que de créer une solution, créer l'écosystème qui permet de créer cette solution - chaque décision nécessite son ensemble de connaissance ; tout le monde ne possède pas les connaissances suffisantes dans tous les domaines => démocratie horizontale absolue immédiate impossible culturel - nous avons hérité de comportements inadaptés à notre mode de vie actuel, tel la volonté de puissance, prenons nos précautions critique du système - les inégalités actuelles n'ont aucune légitimité "naturelle" - la compétition et la loi du plus fort ne sont pas des lois "naturelles" solutions techniques - il faut isoler le batit - il faut privilégier le vélo valeurs - Tolérance / Empathie - Compléxité - Propriété - Mérite / Méritocratie / Motivation / Entreprenariat ---- Questions - Qui est legitime pour publier ? - Quelle typologie ? - Quelle format ? - Pourquoi pas Kialo ? ---- Objectifs de la réflexion - Comprendre pourquoi on n'arrive pas à faire de la politique et pourquoi on ne se donne pas les moyens de faire de la politique - Connaitre la littératures / sources / références à ce sujet - Comprendre les limites de mon intuition - Proposer des initiatives prometteuses ? ---- Objectifs - Publier des idées trop méconnues - Faire émerger l'intelligence collective - Diffuser la connaissance nécessaire - Connaitre l'opinion des autres - Impliquer tout le monde, avoir une démarche ouverte - Faire de la politique - Créer un réseau mondial de citoyens - Autre manière de faire des sondages : réflechissez à ces questions, faites des recherches, et répondez dans un mois --- ##### Plateforme "What we need" ---- La plateforme de réflexion, conception des projets, de sélection, de définition des objectifs, d'investissement, de répartition des tâches. ---- Platforme pour lister, décrire et prioriser les outils et services (et culture ?) à construire. Votes et financements. ---- Le wikipedia ou l'humanité s'organise pour sélectionner et prioriser les projets à développer. ---- Même problématique de classification d'éléments de différente nature. ---- = plateforme de produit ? - évaluation des produits et services - par les utilisateurs, avec les concepteurs et dévelopeurs ; et investisseurs ---- Quelques exemples : - Plateforme "What we need" - Plateforme d'éducation - Plateforme de budget participatif - Plateforme de gouvernance ouverte - Plateforme de gestion de projet - Redéfinition de la structure des applications : monolithes vs modulaires - Smartphone ou ordinateur - Outils politiques --- ### Groupe de réflexion --- ### Groupe de réflexion <div style="text-align: left;"> - A quoi réfléchir ? Comment prioriser ? - Gouvernance ouverte - Initiatives numériques - Utopie - Actions concrètes - Référencement d'organisations </div> --- #### Gouvernance ouverte ---- Concevoir la boite à outil permettant de s'organiser en ==réseau de citoyen== : - outils organisationnels (plateformes d'idées, de conception, outils physiques) - cultures - méthodologies - réflexions (alimenter la plateforme d'idée, briques de base de la politique) ---- Faire ce qu'on ferait sur une plateforme d'idée : lister et prioriser les idées et proposions qui nous sont chères ; les valeurs que l'on voudrait partager à toute la planète, les idées qui gagnerait à être beaucoup plus connues. Bibliographie associée à chaque idée. ---- Ex: - volontée de puissance - évaluation - Il faut faire plus de politique - Il faut s'intéresser beaucoup plus aux connaissances établies qu'à l'information continue - Il faut définir les besoins de l'humanité, ensemble, plutôt que de faire un projet dans son coin puis de le dévoiler au grand jour en esperant que pesonne d'autre ne l'a fait / plutôt que de développé 36 fois les mêmes choses incompatibles ---- - Il faut une coopération mondiale organisée - Il est nécessaire de réviser nos désirs, nos manière d'être heureux, il faut cultiver la sobriété heureuse, moins consommer, - Il est important que tout le monde soit représenté (conception & création contributive) mais on a pas besoin de beaucoup de personne pour synthétiser l'information ---- - il faut que la société ai une stratégie claire et bien définie qui sert de repère aux citoyens : on sait quelles sont les hypothèses, quels sont les objectifs, et on peut adhérer ou non au projet. Pas des idéologies insidueuses, implicites. Feuille de route. ---- Granularité de l'information Avec des idées générales dedans "agir face au réchauffement climatique", etc. Puis sous thèmes plus précis, avec idées plus précises, et ainsi de suite. ---- Objectifs de développement durables ONU  ---- Définir quels sont les éléments à enseigner et les prioriser. Il faut enseigner des valeurs et des connaissances que l'on ignore ou survole : - Les inégalités - Théorie des jeux / dilemne du prisonnier - La politique - Les bases de l'économie, l'idéologie dominantes et les alternatives - La psychologie intelligence emotionelle : gérer ses émotions, comprendre celles des autres, se préparer, etc etc etc - La communication non violente - Les valeurs positives : empathie, tolérance, ouverture, coopération - La nature et la vie ----  --- #### Les solutions sont connues - Réduire les inégalités - Diminuer le budget de l'armée - Investir massivement dans l'éducation et la santé - Isoler le bâtit - Relocaliser - Tout open source / Commun / Open source manufacturing / Conception libre - Cycle de vie de conception de produit - Plus de politique ### Actions - Se rapprocher d'autres collectifs (XR ? alternatiba ? Art en lutte ?) - Se rapprocher de plateformes en commun et La Fing pour travailler sur un projet utile à fort impacte potentiel - Production de média : podcast, cahier ---- ### Utopie ### Simulation de société ----  ----  ----  ----