---
tags: 小研究
---

# 軟體工程師應該使用哪一種配置的鍵盤

[toc]

## 前言

有許多標題寫著 **《工程師應該使用哪一種鍵盤？》** 的文章，內容卻只是在問「你需要數字區嗎？」、「需要 F 區嗎？」，需要請選 A，不需要可選 B。事實上這類的文章並沒有「針對開發者」提供任何有用的見解。

這一篇文章 -- 或者說個人心得，主要目的是分享「從生產力的角度」來看，到底開發者應該使用哪一種配置的鍵盤？

首先，鍵盤根據不同的配置設計會有不同的尺寸，下圖只是一個初淺的分類，事實上製造商可以根據對市場的理解設計自己的鍵盤配置。因此同樣是 65% 的鍵盤尺寸，不同的製造商可能設計出不同的總鍵數。

關於鍵盤尺寸/配置的知識，並不是這篇文章的重點，就不在這邊提了，您可以在許多討論鍵盤尺寸的文章中理解這些尺寸/配置之間的差異和設計核心理念 -- 透過省去不常用的按鍵來節省空間。


以下直接進入重點，到底對一個在乎生產力的開發者來說，應該使用哪一種配置的鍵盤呢？以下先把我們要的條件列出來。

## 1. 非必要條件> 使用非緊湊的配置

從上圖可以發現，不同尺寸的鍵盤之間又分為「緊湊型」和「非緊湊型」。下圖是標準 104 鍵的鍵盤。


經過「緊湊設計」後，就變成 1800 配置，你可以說他是 96% 配置經過緊湊後的樣子。


從生產力的角度來看，許多人認為緊湊型的鍵盤容易有誤觸的機會發生，不適合盲打。原則上我同意，但這也並非鐵則，因為只要你熟悉的鍵盤的配置，形成肌肉記憶，應該還是可以克服的。但是對大多數人來說，使用非緊湊配置對生產力來說應該是有正向幫助的。

## 2. 必要條件> 至少能方便輸入中文

這一點對非英語系國家的人來說應該沒有異議。因此 40% 配置的鍵盤就立刻出局了。你可以發現 40% 的鍵盤從上到下只有 4 排，沒有數字列。因為中文輸入法選字時需要數字列，所以 40% 這種需要透過 Fn 鍵切換數字列功能的鍵盤就完全不需要考慮。


同理，還有一種少見的 50% 配置鍵盤也不應該是你考慮的對象。


## 3. 必要條件> 獨立方向鍵

這點也應該不會有異議，不管你是不是開發者，方向鍵一定是經常會用到的。有獨立的方向鍵是一件對輸入效率來說很重要的事情。既使在緊湊型的 65% 配置下，通常你還是可以使用獨立的方向鍵。


一旦尺寸縮到 60% 配置，方向鍵就需要配合 Fn 鍵來使用，這就很不方便了。


綜合前述的條件，你應該知道對於有中文輸入需求的使用者來說，既使你不是開發者，你至少應該使用 65% 以上尺寸的鍵盤。

## 4. 必要條件> 開發者希望有的按鍵

這邊才是真正的重點，決定開發者該使用哪一種配置的鍵盤的關鍵就在於 -- 你到底在「工作上」需要那些按鍵？

我就先說結論了，如果你跟我一樣在工作時「需要透過遠端連線使用 Linux 作業系統」，那麼你應該會希望至少有以下這些按鍵：

### 「Delete」、「Page UP」、「Page Down」

事實上，不管你是不是開發者，一般的文書作業也應該會經常使用這幾個按鍵。

### 「Insert」

這個按鍵經常被許多「聲稱推薦給開發者的鍵盤推薦文」給遺忘了，但對於許多開發者來說卻是最重要的事情。

想像一個狀況，你在一台 windows 電腦上透過 ssh 遠端連線到一台 Linux 主機。然後你一邊在 windows 的工作電腦上查閱文件，並且在 ssh 的終端視窗中對 shell 下達指令。這種開發模式對許多需要在工作中使用 Linux 系統的人來說是非常日常的事情。


然後你會發現當你在 windows 中以 `Ctrl+c` 複製一段指令或程式碼，嘗試在終端視窗中將剪貼簿的內容貼上時，`Ctrl+v` 是不管用的。你需要使用的是 `Shift + Insert`。如果這件事情對你來說是工作日常，那你就需要 Insert 鍵。當然，你也可以透過`點擊滑鼠的中鍵`做到一樣的事情，但對於追求高效的開發者來說，他們會盡量使用快速鍵而非使用滑鼠。

許多 80% 配置以下的鍵盤，經常會捨棄 Insert 按鍵。下圖是 75% 的鍵盤，您可以發現右側只保留了 Home、End、PgUp、PgDn。Del 按鍵則是移到 F12 的右側。沒有 Ins 按鍵。那麼這個鍵盤是否真的無法使用呢？也不是，後面會提到使用前提以及如何因應。


### 「\` ~」

「\`」和 [~] 事實上是同一顆按鍵，位於標準 104 配置中 ESC 鍵的正下方（Tab 鍵的上方）。

如果你會在工作中使用 Linux，你應該會理解「~」這個按鍵有多重要。在你走訪 Linux 的檔案系統時，「~」代表的就是使用者的「家目錄」，這個按鍵對 Linux 的使用者來說是非常重要的。

另外，寫文件也是許多開發者的日常工作之一，目前最受歡迎的技術文件撰寫規範就是 Markdown 語法。而在 Markdown 文件中要張貼程式碼所使用的標籤正是將程式碼用上下三個「\`」夾起來。

因此比起「Insert」，「\` ~」甚至更重要。通常在 75% 以下的鍵盤 -- 65% 可能會開始移除這個按鍵。

下圖是一個緊湊型的 65% 鍵盤，你可以發現它雖然保留了「\` ~」，但卻是從最左邊移到最右上角。並且在同一列中移除了 Insert、Home、End。


而在另一款非緊湊 65% 鍵盤中，右側的田字型功能區雖然保留了 Insert、Delete、PgUp、PgDn，卻將「\` ~」移除了。「\` ~」和 ESC 整合在一起，需要配合 Fn 鍵觸發，這對於在工作中需要使用 Linux 的開發者來說絕對是個惡夢！


如果觀察 65% 的鍵盤可以發現從上到下總共有 5 排，因為方向鍵佔住了最下一排，表示功能區的按鍵在 65% 的尺寸規範中，你通常只能選擇 4 顆按鍵。上面兩種配置的 65% 也都只保留了 4 顆按鍵。

如果仔細看有田字功能區的 65% 鍵盤，在 PgDn 下方應該還是有空間可以再增加一個按鍵的，希望製造商將來可以評估這種設計可能。

## 5. 說到底，你到底選哪一種配置？

對我來說，我會希望工作使用的鍵盤至少能有這 6 顆獨立按鍵：「～、Delete、Insert、PgUp、PgDn、Home」。因此，目前市面上的 65% 是無法符合我的預期的。其實剛剛提到的 75% 是可以使用的，但是有個前提。


如上圖，75% 通常會有獨立的 F 區，因此「\` ~」不會被捨棄，會在它原本該站立的地方。Del 按鍵會被移到 F12 的右邊，需要一點時間適應。右邊的功能區顯示的是 Home、End、PgUp、PgDn。雖然圖片看似沒有 Insert，但是這把鍵盤支援透過應用程式自訂義按鍵，如果我拿到這樣的鍵盤，我會把 End 鍵帽換成 Ins 鍵，然後透過鍵盤廠商的應用程式將 End 改成觸發 Ins。

因此，如果你想使用的鍵盤剛好沒有你想要的按鍵，你需要注意的是鍵盤製造商是否針對這把鍵盤提供可「自訂義按鍵」的應用程式？如果沒有，你就不應該選擇它。

所以「支援軟體自訂義按鍵的 75% 配置鍵盤」，是我認為適合開發者使用的最小鍵盤尺寸。

### 覺得 75% 太小嗎？

如果再往上，其實我會直接選擇 104/108 的全尺寸鍵盤。為什麼呢？

80%（87 鍵）是許多人推薦的尺寸，因為保留完整的功能區，所以不需要像 75% 一樣需要考慮是否使用軟體換鍵的問題。

因為省掉了右側數字區，許多人認為等同於增加了滑鼠的使用空間。如果你是個視覺設計師，使用各種繪圖軟體的你可能會在工作時經常使用到滑鼠。但對於「經常撰寫文字式程式碼」的開發者來說，滑鼠的使用不應該是你的主要的考量。你反而會在開發工作中經常需要輸入數字，不管是身分證字號、密碼、IP 地址、填寫表格報表...等等，都需要輸入數字。一般人通常都能輕易地使用右側數字區進行盲打，但如果只使用 80% 的單行數字區，通常效率是明顯打折扣的。

的確有許多開發者為了節省桌面空間買了 87 鍵的鍵盤。現實是他們最後還是會在桌上放一堆雜物把那些省下的空間填滿 XD 或是認為 87 鍵比起 104 鍵來說較好攜帶，但直到他們離職為止，那個鍵盤從未離開過他的座位，一次也沒有 XD


因此 87 鍵再往上的 980 對許多有數字輸入需求的人來說似乎是個更好的選擇。但是大多數的 980 都沒有完整的功能六鍵：Insert、Delete、Home、End、PgUp、PgDn，通常 980 配置的鍵盤只會在這六顆鍵中選五個。當然，如前面所描述的，我會捨棄 End。


如果你再冷靜想想，980 和 100% 在尺寸上其實並沒有差多少。為了這一點點的內縮空間，你需要透過軟體捨棄 End，也需要適應距離變遠的功能鍵（通常 104 變成 980 後，功能鍵會移到最右上方，相較於 104 你的手指移動的距離實際上是增加的）。在我看來不是個好的交易，因此我認為與其選 980 配置，真的不如直接回到全尺寸的配置。

## 6. 結論

總結一下，如果你是個開發者，並且在工作中需要遠端操控 Linux 作業系統，主要工作是撰寫程式碼，那麼你應該優先選擇全尺寸的 104/108 鍵盤 -- 如果你只想買一把鍵盤，就買全尺寸的。

如果你有移動的需求，我自己會選擇的是 75% 的鍵盤。當然如果你願意帶 80% 的鍵盤去咖啡廳工作，那也是可以考慮的（我不想 XD）

以上是個人的觀點，僅供參考。

~ END ~