## 捐款懶人包 <a href="https://www.irasutoya.com/2017/11/blog-post_520.html">![money_chokin_seikou_man](https://hackmd.io/_uploads/Hk1O4Z-G-e.png =225x)</a> * 捐款前請務必詳閱全文。這個懶人包只是方便你快速進入狀況。 * 故事進度：因為這十年來開放長期捐款效果不彰，所以現在只好開放一次性捐款。 * 捐款管道：請先加LINE好友。使用新版LINE Pay Money的好友轉帳功能。<a href="https://help2.line.me/linepay_tw/android/categoryId/200000226/3/pc?country=TW&lang=zh-Hant&contentId=200001623">這是官方教學</a>。 * 境外管道：<a href="https://paypal.me/algorithmnotes">https://paypal.me/algorithmnotes</a> * 捐款性質：私益募款。民法所謂的贈與。 * 捐款用途：個人生活費（生活大部分是在製作演算法筆記）。 * 捐款限制：未成年人／無薪學生／家境清寒／意圖違法者請勿捐款。 * 捐款名單：我會列出捐款人名稱、日期、金額。 * 適法性：請見「捐款說明書」章節。 * 建議或發問：請到<a href="https://hackmd.io/@algorithm/B1CvppsmS">留言板</a>。或者電子信箱algorithm.notes@gmail.com。 ## 我沒錢了，請給我錢。 我名下財產僅剩五千元還有一台機車。桌上還有五千元的國民年金帳單未繳。看了兩年104人力銀行卻找不到理想工作。今年投遞履歷一律沒有得到面試邀約。因此我還是想要繼續製作演算法筆記。 演算法筆記是目前地球上涵蓋主題最多的演算法教學網站。教學內容比起台灣大學課堂內容還要再深入一些。演算法筆記的主要用途是讓社會大眾認識計算機科學，進而提升軟體產業品質。簡單來說，就是讓你家小孩未來多一條路可選，不必被整批運到鳳凰城和熊本從事異地備援。關於演算法筆記的讀者，儘管我不知道都是哪些人，但是留言板裡面有在學學生、也有工程師。十年前也曾經有台灣谷歌總經理、台灣大學教授捐款。然而捐款並不足以維持日常生活。我為了製作演算法筆記，長期以來省吃儉用、節約生活，但是也已經到極限了。麻煩各位行行好吧。 捐款足夠，我就繼續堅持。捐款不夠，我就放棄然後去打工。有多少錢就堅持多久，盡我所能堅持到最後一刻，只是如此而已。 ## 演算法筆記 網友說我不擅長包裝行銷。好啦，我來介紹一下。 大家讀完之後，應該就能理解為何需要捐款。 所謂捐款，只是一場交易，其本質相當簡單：我表現得很可憐，讓你收到負能量。於是你打算花錢，向我購買正能量，最終獲得平衡。這場交易當中，我付出了巧言令色，你付出了關懷與金錢。 我這人理性大於感性。我不希望捐款僅僅只是感性、僅僅只是上述把戲。我希望大家可以從整個過程當中獲得一點點實實在在的東西。因此才有了下面這一大串文字。如果你以後也想要製作演算法筆記，或者想要從事類似的事情，那麼這一大串文字非常值得你參考。另一方面，大家讀完這一大串文字之後，應該就能理解製作演算法筆記為何需要依靠捐款。 我知道很多人有文字恐懼症，shut up and take my money。我知道啦，你不用勉強自己讀。有讀有賺到，不讀也無妨。 ### 內容： 200個網頁。 2500張圖片。 100個互動範例。 2個領域。意思是可在大學建立兩間研究所。 一、計算數學14個主題。意思是可在大學開14門課。通常再乘以2到3。 二、多媒體18個主題。雖然幾乎未完成，可能還要十幾年。 ### 目的： 一、推廣程式解題。（但是自從leetcode橫空出世，我幾乎不必幫忙推廣程式解題了。） 二、介紹國外學校有教，但是國內學校沒教的演算法。 三、幫助社會大眾認識計算機科學。 四、促進軟體產業發展。 一些意想不到的間接效果： 一、投資人找標的、外商找人才，他們會衡量台灣是否有足夠能量。演算法筆記可以提供能量。 二、研究員找研究題目、工程師規劃未來方向，他們會考察一個領域是否有足夠發展空間。演算法筆記可以提供技術地圖。 三、有錢人炒股做市、記者帶風向、政府大撒幣、企業寫徵才文，他們會去網路搜尋一些熱門關鍵字。演算法筆記可以提供相關術語和相關影片。 四、老師準備教材、學生抄襲作業，他們會去網路搜尋資料。演算法筆記可以提供教學重點和作業答案。 ### 作者： 主要是我啦。但是理論上是大家一起完成的。 一、有一群網友，幫忙提供資料、檢查錯誤、提供程式碼，主要來自網站留言板。其中印象比較深刻的兩位是FRAXIS和Morris1028。 二、有一位網友tkcn，提供6個互動範例。 三、有兩位網友suhorng、bleed1719提供一段內文。 網友真實姓名不便公開。 另外有一部分內容源自優秀的課程內容。我外出取材所學到的內容。儘管內容都有重新寫過，但是嚴格來說作者不是我。總共六門課程： 一、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/HiddenMarkovModel.html">hidden Markov model</a>。章節規劃、教學重點、圖片版型，完全模仿<a href="https://sites.google.com/site/berlinchenatntnu/home">台師大陳柏琳的語音處理課程</a>。 二、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/Graphics.html">mesh rendering — model to camera</a>。章節規劃、教學重點，大部分內容取自<a href="https://www.csie.ntu.edu.tw/~ming/">台大歐陽明icg課程</a>。 三、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/Image.html">image filtering / image warping</a>。章節規劃、教學重點，大部分內容取自<a href="https://www.csie.ntu.edu.tw/~cyy/">台大莊永裕vfx課程</a>。 四、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/Camera.html">camera tracking 🚧</a>。章節規劃、教學重點，大部分內容取自<a href="https://imp.iis.sinica.edu.tw/">台大陳祝嵩3D vision課程</a>。 五、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/System.html">chemical kinetics 🚧</a>。內容取自<a href="https://ntu-mito.webflow.io/">台大魏安祺系統生物學課程</a>。 六、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/Motion.html">human motion</a>。大部分內容取自<a href="https://bme.ntu.edu.tw/faculty_TungWuLu.html">台大呂東武人體動作與力學分析課程</a>。 （大量參考對方教材編排方式的就只有這6門課。事實上我出社會之後全程參與的大學課程累計約20門課，現在也還在增加當中。另外我也會把歐美名校課程講義、台灣圖書館的年代較新的書籍，盡量都看過一遍。） ### 演算法筆記該不該做： 目前沒有人認為不應該做。 ### 花多少錢做： 我認為，台灣法定最低基本薪資，一個人就能搞定。價格經濟實惠。 但是市場價值就不是這麼便宜了。 一、一種粗估的方式：台灣每年資訊相關科系畢業生約一萬人，每人收取一千元教材費用，十年就是一億。 二、另一種粗估的方式：國科會計劃，十年以上、影響全國資訊相關科系學生，大概一億元起跳。 有商業頭腦的人，看到這個網站，都想著要變現、想著要商業合作。不過我不打算把這個網站拿去營利。 一、不想挖學生的錢。剝奪學生資源，簡直本末倒置。 二、不想設定閱讀門檻。論優先度，推廣大於賺錢。 三、不想給商人白嫖。尤其是什麼什麼神。 四、不想浪費大把時間從事商務。省下來的時間可以專心研究演算法。 ### 誰來出錢： 一、整個台灣島沒有一個單位願意僱人做這件事情。 二、沒有網友願意長期資助法定最低基本薪資。 台灣民眾不缺糧食水電、民生物資。大家的財力，絕對有能力出錢。 然而台灣民眾不擅長推理思考、統籌規劃。政府印製了足夠的鈔票，而一些人撿到鈔票捨不得放。大家思想喬不攏，於是沒辦法出錢。 ### 誰來做： 很難找到人來做。至少台灣島上幾乎沒有適合人選。不得已才輪到我這個非學術領域的人來做。 一、演算法筆記大部分內容，國外學校有教，但是國內學校沒教。二十年前，因為台灣學術界沒有人能做，所以我才做。現況仍是如此。有能力的人非常忙碌，沒有力氣分神做。沒能力的人不支持這種行為，這樣他們才能名正言順糊弄學生。他們慣用的藉口通常是：「這些知識只有造火箭才會用到，一般人不必學這麼多。」事實上就是有人用，甚至你手機裡面就有一大堆應用。這些演算法可以想成是五金行的零件，不是每個人都會用到，但是有人一定會用到。總得有人開五金行，服務社會大眾。 二、十年前我也公開徵人接手（由於當時我眼睛狀況非常不好）。當時有兩人願意接手：宜蘭大學資工系教授、国防科技大学學生（從事算法競賽）。我交給後者。<a href="http://web.archive.org/web/20180412065041/http://acm.nudt.edu.cn/~twcourse/">這是WebArchive的備份頁面。</a>然而我找不到其他事情可做。過沒幾個月，我又選擇繼續做。有點對不起国防科技大学那位同學。 （有網友認為這有著作權爭議。嗯……你可以想成這是fork。我繼續做的時候，我是使用我自己的版本。另一方面，被fork出去的版本乍看之下沒有太大改動，只有首頁的術語被翻譯成中文、首頁的版型有改動，至於內文應該沒有改動。我從未向對方確認就是了。） 三、事實上現在也開放fork，只是沒有明講。我這邊的版權宣告是非商業行為一律放行，按理來說大家都可以fork，只是不能拿去營利。 四、也有人認為可以弄成wiki，大家一起來做。啊就跟你說找不到人了。另一方面，大家有共識的事情可以開放大眾編輯，但是演算法筆記的內容顯然不是大家有共識的事情。每個人寫一兩句話拼湊起來，品質只會參差不齊。難道你看過大學課程講義是大家一起來做的嗎？ 五、最近也有人說可以靠AI。我猜你是想說大學課程講義都可以用AI生成。那就麻煩你製作這樣的AI，讓那些大學教授獲得自由吧。 ### 著作財產權： 演算法筆記有少數內容，沒有徵得原作者同意就逕自改作，例如前文列舉的大學教授。按照法律條文來看，演算法筆記不符合<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017">《著作權法第65條第2項》</a>之「第四十四條至第六十三條所定之合理範圍」，於是只能依賴但書「其他合理使用之情形」，諸如「非營利教育目的」。因此，我必須是合理使用。以下解釋理由： 一、演算法筆記的宗旨是調和社會公共利益、促進國家文化發展。這符合著作權法的宗旨。 二、我沒有以演算法筆記從事商業行為。唯一一個例外是出版書籍，細節請見下一段。該書內容皆為自己創作。 三、他人沒有因此受到名譽或財產損害。 四、此捐款頁面，尋求法定最低基本薪資。這是為了維生，不是為了致富。 根據以上四項理由，我傾向認為我符合法律規範。 ## 以前曾經出版書籍 我曾經出版一本<a href="https://books.google.com.tw/books?id=3gTUDgAAQBAJ">書籍</a>，現在已經絕版。書籍內容全部都是自己創作。當中大多數內容取自演算法筆記的algorithm design頁面，這些內容也全部都是自己創作。書籍出版之後，再將書籍內容陸續整合到演算法筆記。 這麼繞圈子，是為了說服出版社願意出版我的書籍。如果書籍內容和網站內容一致，那麼讀者購書意願就會下降。出版社不會願意出版一本無法獲利、甚至會虧本的書籍。出版社也是要討生活。 出版書籍的目的是為了推廣程式解題和演算法，順帶做宣傳和賺生活費。當時可以練習程式解題和演算法的管道就是online judge和演算法競賽，而且罕為人知。當時台灣只有唯一一本演算法競賽的相關書籍，秋葉拓哉等人所著的螞蟻書。我找上了譯者、又循線找上了出版社。出版社打算出版我的書籍，順便將方才那本書更新到二版，一併弄成系列書籍。這裡講一些小插曲： * 我可以取書名。但是由於是系列書籍，書名淪為副標題。 * 當時出版社正要出版演算法教科書。為了避免影響銷量，我的書名不能出現演算法三個字。我原本想到的書名是演算法設計指南，可惜不能使用。當時出版業非常流行使用很長的書名來做行銷，像是輕輕鬆鬆從入門到進階快速上手一百個經典實戰範例。於是我取了一個我自己完全記不住的超長書名。我每次都要上網搜尋書名是什麼。 * 作為不能出現演算法三個字的補償，出版社願意在書底背景特地加上algorithm字樣，幫忙推廣演算法。如果你有仔細看書，可以發現書底背景確實填上了滿滿的algorithm，但是我不知道有多少人注意到這件事情就是了。 * 出版社自己有一套評估銷量的經驗法則。什麼類型的書，放在什麼類型的通路，賣給什麼類型的人，出版社都有實際數字。例如台灣當時最暢銷的教學書籍是攝影教學和減肥教學，放在各大實體書店，銷量可以穩定達到幾千本。至於我的書籍，屬於程式語言教學，放在電腦專門書店，對象是學生，頂多一兩百本。放在各大實體書店的電腦專門書櫃，對象是路過民眾，頂多起到一點推廣效果，幾乎沒有銷量。 * 本來我是想要出版口袋書。然而口袋書尺寸特殊，裝箱較難、成本較高。又加上我的書籍篇幅很少，定價較低、利潤較少。出版社認為出版口袋書會虧本。另一方面，口袋書放在實體書店的書架上面，跟其他書籍夾雜在一起，幾乎不會被人注意。出版社認為出版口袋書起不到推廣效果，口袋書跟我的目的相悖。 * 出版社則是想要出版教科書。將我的書籍推廣到學校，就有機會提供數百本的銷量，比起放在實體書店還要穩定可靠，降低虧本風險。如果要當成教科書，就不能做成口袋書。最終大家同意採用一般尺寸的平裝書。 * 按照一般尺寸排版，書籍頁數太少，書背厚度不足以印出書名。書本變成手冊，放到書店書架，無法引人注意，沒有購買慾望。因此我努力追加內容，方法是補充了一大堆習題和解答，程式碼多上幾行註解，內文多插幾行副標題。出版社又努力追加頁數，方法是增加章節標題頁、章末留白頁、筆記頁、標題放大、文字外框、間距行距、圖片留白、諸如此類。最後成功讓頁數翻了一倍。灌水大成功。 * 出版社要求我要找人推薦書籍。這是出版業約定成俗的規矩，一切都是為了銷量。尤其是我這種名不見經傳的作者，出版社總是會擔心虧本。詳細來說，書籍開頭要找社會名人寫推薦序，書籍封底要找幾位社會名人寫推薦語。 * 關於推薦序，當時我沒有認識什麼社會名人，只好央求一位我唯一交流過的演算法競賽書籍作者幫忙寫推薦序。我還得向出版社說明我找的人足夠份量，由於他不是台灣人而且台灣沒有出版他的書籍。最後總算順利地完成了推薦序。順帶一提，台灣後來也出版他的書籍了。 * 關於推薦語，當時我有認識一些參與演算法競賽的在學學生，但是實在是沒有臉皮利用學生幫自己行銷。最後就是沒有推薦語，好在出版社也同意了。順帶一提，那些學生現在有幾位變成了社會名人，包括谷歌工程師、台大教授、知名公司董事長。當初如果誘拐學生寫推薦語，現在這本書籍大概會是世界奇觀。 * 出版社有跟通路商合作。出版社會派經理陪書局老闆喝咖啡，瞭解一下暢銷書排行榜。我的書籍有一陣子是暢銷書，但是我不確定這是不是喬出來的。出版社會跟學校合作。出版社會派業務員向教師推薦新書。我的書籍有一陣子被用作課程教科書、收入圖書館館藏，但是我個人覺得這應該是喬出來的。 終於順利出書。然而衡量利弊之後，我沒有打算再出書： * 程式解題、演算法、Online Judge、演算法競賽，逐漸風行。台灣出版社開始代理翻譯相關書籍。我不用再特地出書幫忙宣傳。 * 社會開始提倡節能減碳、平板、電子書。不鼓勵紙質書。 * 書籍內容不能更新，網站內容持續更新。書籍內容網站都有，大家沒有必要買書。 * 社會開始流行直接贊助作者。對於那些想要用新台幣實際支持演算法筆記的人來說，他們有兩種選擇：要嘛買書、要嘛捐款。要嘛同時養作者、印刷商、出版商、通路商，要嘛只養作者、銀行。前者作者可拿版稅14%，後者作者少拿15元手續費。他們開始傾向選擇後者。 * 台灣人口基數少。出版一本繁體中文書籍，收入極為有限，根本難以維生。我那本書印刷4700本，定價280元、版稅14%，一本書可拿版稅約40元。差不多是演算法工程師三個月的薪水。也差不多是六個月的法定最低薪資。以下是詳細數據。 ``` 一版1900本 二版2800本 1版1刷 1100 2013/5 2版1刷 1100 2016/2 1版2刷 300 2013/9 2版2刷 500 2016/8 1版3刷 200 2014/5 2版3刷 300 2017/3 1版4刷 300 2014/12 2版4刷 300 2017/6 　 　 2版5刷 300 2017/8 　 　 2版6刷 300 2017/12 收入4700×280×14%=184240 ``` * 補充一個八卦。一版內容跟二版內容完全一樣，只是修正了幾個錯字。當時我沒有搞清楚狀況就答應再版。直到有位讀者在留言板提到，他先後買了一版與二版，感覺內容似乎完全一樣。這時我才發現這太丟臉了。我決定盡快絕版。然而沒有辦法馬上絕版。最後還是按照契約，書籍銷量低於標準之後才絕版。 * 最初，在一版出版之前，我告訴出版社我有打算出版二版。二版新增內容有回溯法、平行演算法、隨機演算法，但是我不知道需要多久時間才能完成全文。後來，書籍順利出版，一版銷量平平，二版無望面世，我也不急著完成全文。忽然有天出版社來信說要出版二版，說是可以重新鋪貨增加能見度、可以重新換約賣到國外、增加版稅收入云云，我就答應了。由於我沒有完成全文，二版內容只好維持原狀。 * 儘管絕版了，我剛才發現電子書商還在賣電子書。我猜測是電子書版權被電子書商買斷。這已經跟我沒有關係了。 ## 以前曾經開放捐款 2014年曾經嘗試開放單次捐款。目的是試水溫。不過成效不彰，無法達到法定最低基本薪資，均已退款。其中有一筆捐款金額非常高，原因是該捐款者誤認貨幣單位。儘管對方來信告知將錯就錯，但是我還是立即退款。這段期間<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380237">《電子支付機構管理條例》</a>尚未頒行，Paypal允許台灣帳戶互相轉帳。 之後開放長期捐款。目的是分擔生活費。不過成效不彰，無法維持生計。其中有兩筆小額捐款，一位是讀者來信強烈要求付書錢，另外一位信件遺失難以回憶緣由，應該也是付書錢。其中有一筆捐款沒有事先聯絡，所以退款。當時在沒有公開帳戶的情況下，竟能通靈到我的帳戶，真是有心。這段期間<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050138">《公益勸募條例》</a>尚未頒行，法律允許個人舉行公益募款。 這段期間的生活費主要來自我以前的薪資存款，以及出版書籍收入，還有政府發行的消費卷和現金。這段期間我也打過工、接過案，次數總計三次。 ``` [Post Account] (TWD) 20140427 簡立峯 10,000 20150501 chiaminhsu 2,000 20150521 chiaminhsu 2,000 20150704 chiaminhsu 3,000 20150805 chiaminhsu 3,000 20150901 chiaminhsu 2,000 20150902 楊偉成 5,000 20150927 chiaminhsu 3,000 20151105 chiaminhsu 3,000 20151206 chiaminhsu 3,000 20151226 chiaminhsu 4,900 20160130 chiaminhsu 3,000 20160202 chiaminhsu 5,000 20160304 chiaminhsu 3,000 20160320 chiaminhsu 21,000 20160701 許景琳 1,500 20160705 chiaminhsu 21,000 20160801 許景琳 1,500 20160901 許景琳 1,500 20161001 許景琳 1,500 20161003 chiaminhsu 21,000 20161101 許景琳 1,500 20161201 許景琳 1,500 20170101 許景琳 1,500 20170106 chiaminhsu 5,000 20170201 許景琳 1,500 20170203 楊皓霖 280 20170301 許景琳 1,500 20170401 許景琳 1,500 20170501 許景琳 1,500 20170601 許景琳 1,500 20170701 許景琳 1,500 20170801 許景琳 1,500 20170901 許景琳 1,500 20170905 吳沂衡 1,000 20171001 許景琳 1,500 20171101 許景琳 1,500 20171201 許景琳 1,500 20171229 Mark Chang 1,500 20180101 許景琳 1,500 20180201 許景琳 1,500 20180201 Mark Chang 1,500 20180301 許景琳 1,500 20180307 Mark Chang 1,500 20180401 許景琳 1,500 20180410 Mark Chang 1,500 20180501 許景琳 1,500 20180519 Mark Chang 1,500 20180601 許景琳 1,500 20180701 Mark Chang 1,500 20180801 Mark Chang 1,500 20180904 Mark Chang 1,500 20181001 Mark Chang 1,500 20181008 許景琳 6,000 20181101 Mark Chang 1,500 20181101 許景琳 1,500 20181201 Mark Chang 1,500 20181201 許景琳 1,500 20190101 許景琳 1,500 20190201 許景琳 1,500 20190201 黃基雲 250 20190301 許景琳 1,500 20190401 許景琳 1,500 20190501 許景琳 1,500 20220201 許景琳 2,000 20220301 許景琳 2,000 20220401 許景琳 2,000 20220501 許景琳 2,000 20220601 許景琳 2,000 20220701 許景琳 2,000 20220801 許景琳 2,000 20220901 許景琳 2,000 20221001 許景琳 2,000 20221101 許景琳 2,000 20221201 許景琳 2,000 20230101 許景琳 2,000 20230201 許景琳 2,000 20230301 許景琳 2,000 20230401 許景琳 2,000 20230501 許景琳 2,000 20230601 許景琳 2,000 20230701 許景琳 2,000 20230801 許景琳 2,000 20230901 許景琳 2,000 20231001 許景琳 2,000 20231101 許景琳 2,000 20231201 許景琳 2,000 20240101 許景琳 2,000 20240201 許景琳 2,000 20240301 許景琳 2,000 20240401 許景琳 2,000 20240501 許景琳 2,000 20240601 許景琳 2,000 20240701 許景琳 2,000 20240801 許景琳 2,000 20240901 許景琳 2,000 20241001 許景琳 2,000 20241101 許景琳 2,000 20241201 許景琳 2,000 20250101 許景琳 2,000 ``` ``` [Hand Delivery] (TWD) 20170714 陳祜琦 2,000 ``` ``` [PayPal] (USD) 20131129 張嘉文 20 -1.08 18.92 20131217 吳俞震 10 -0.69 9.31 20140224 蔣承毅 100 -4.20 95.80 20140416 蔣承毅 100 -4.20 95.80 20140312 倪建群 10 -0.74 9.26 (20140425 refund) 20140312 林智偉 5 -0.50 4.50 (20140425 refund) 20140402 The Daily Paul 20 -1.18 18.82 (20140425 refund) 20140411 洪沛淵 100 -4.20 95.80 (20140425 refund) 20140414 郝柏翔 12 -0.77 11.23 (20140425 refund) 20140415 林高遠 7 -0.57 6.43 (20140425 refund) 20140415 王聲蓁 50 -2.25 47.75 (20140425 refund) 20140415 孔令傑 2000 -78.30 1921.70 (20140416 refund) 20140416 沈佳玟 10 -0.69 9.31 (20140425 refund) 20140416 陳國軍 100 -4.20 95.80 (20140425 refund) 20140416 Huang Hsiang Cheng 200 -9.10 190.90 (20140508 refund) 20140508 Huang Hsiang Cheng 200 0.00 200.00 (20140508 refund) 20160202 林詩堯 200 -9.10 190.90 20160302 林詩堯 200 0 200.00 20160403 林詩堯 200 0 200.00 20160503 林詩堯 200 0 200.00 20160603 林詩堯 200 0 200.00 20160703 林詩堯 200 0 200.00 20160805 林詩堯 200 0 200.00 20160904 林詩堯 200 0 200.00 20161003 林詩堯 200 0 200.00 20161202 劉松晏 150 -6.90 143.10 20171115 劉松晏 150 -6.90 143.10 20181122 劉松晏 150 -6.90 143.10 20190126 Liyiming Ke (TWD)298 0 298 (20190128 refund) 20191214 劉松晏 150 -6.90 143.10 ``` ## 以前曾經系列 我以前也受到朋友協助拜訪社會賢達並向其請益。舉例來說，時任師大教務長吳正己，建議我去念數學系博士班，如此可以盡量避免使用電腦，進而解決我眼睛不好導致無法工作的問題。IOI/ICPC/NCPC/APCS演算法競賽與程式檢定負責人李忠謀，願意安排我去國際語言中心當櫃台人員，如此可以練習英文。時任台灣谷歌總經理簡立峰，建議我去補教業，如此可以發揮所長。 其他人的其他建議，包括了找政府部門申請經費、找民意代表喬職位、找記者宣傳故事、找網紅要錢、群眾募資平台、線上課程平台、半工半讀、網路接案、學校講師、公司顧問、私人家教、安親課輔、成立基金會、成立工作室、放廣告、放企業徵才文、寫書、寫定期專欄、警衛保全、居家清潔工、愛情公寓求包養、龍山寺街頭勸募、……。細節就不展開了。 總之，台灣人想像力非常豐富。我的最初目標是製作演算法筆記。凡是距離偏差太遠的建議，我都沒有採納。 ## 最近遭到炎上 2025年8月份我的生活費即將用罄，於是在網站首頁張貼捐款訊息。之後大概過了一個月，熱心網友在社群網站轉貼消息，引起眾人關注。我透過搜尋引擎找到的網址如下： ``` https://www.threads.com/@la_guie/post/DPA-cbHkzCw https://www.threads.com/@steventhinking/post/DPEYMFxj4x8 https://www.threads.com/@henryyang_tw/post/DPJm7FRj00K https://x.com/c9s/status/1971997449888976913 https://x.com/hsins_/status/1971813459705975058 https://x.com/lovecankill/status/1971831097395982390 https://x.com/littlegoodjack/status/1980972761716752887 https://komicolle.org/c/216579 https://g0v.social/@wancw/115361651783549486 https://www.dcard.tw/f/nthu/p/260321305 https://www.dcard.tw/f/nthu/p/260335176 ``` 最初三天總共收到11封信件，然後就停了。這是統計結果： * 1位純粹發問：演算法筆記是在研究什麼 * 1位有興趣捐款、約實體見面 * 9位要捐款 - 5位單次小額捐款 - 1位單次大額捐款 - 2位短期捐款 - 剩下未表態 * 其他 - 總共2位認為自身還有一些朋友可能願意捐 - 總共1位想要交朋友，並且似乎使用AI輔助回信 - 已知2位學生：1位讀者、1位將來打算修資工系課程 - 已知1位十年前也曾經來信想要捐款 當時我還沒打算接受短期捐款，再加上鄉民起鬨亂入風險大幅升高，因此沒有向任何來信網友提供銀行帳戶號碼。不好意思了。 這次炎上的收穫：約實體見面那位網友請客吃了一盤400元奶油海鮮義大利麵。我回家之後急性痛風發作，踝關節痛了三天，晚上沒睡好。睡不著的時候，我開始反省400元我應該可以拿來買很多菜。之後大概過了一個月，我心血來潮買了一包高贊塔，連午餐一起煮，吃完之後踝關節立即鬆開不卡了。高贊塔原來可以治療痛風。也就是說，本次炎上最大的收穫，就是我領悟到了海鮮義大利麵就是要配青醬。 最後根據信件統計結果，我決定再度嘗試開放一次性捐款。目前提供兩個捐款管道，請見下一段。 ## 台灣境內捐款管道：LINE 手機安裝LINE APP，經過申請就可以同時使用下述三套服務，背後對應三間公司。 * LINE：即時通訊。臺灣連線股份有限公司。電腦系統整合服務業。 * LINE Pay Money：電子支付。連加電子支付股份有限公司。第三方支付服務業。 * LINE Bank：純網路銀行。連線商業銀行股份有限公司。銀行業。 LINE APP的電子支付服務名稱本來叫做Line Pay。負責該服務的公司，其實不是LINE集團旗下公司，而是一卡通票證股份有限公司。至於該服務的真實產品名稱，其實不是叫做Line Pay，而是叫做iPASS MONEY。 後來LINE跟一卡通結束合作，自己開公司自己來做電子支付，2025/12/3正式推出新服務Line Pay Money。本質不是改版升級，而是更換公司更換產品。由於是不同公司的產品，需要重新綁定銀行帳號，而且餘額不能過繼。 本次捐款方式使用LINE與LINE Pay Money，不會使用LINE Bank。 **LINE Pay Money好友轉帳／LINE聊天室好友轉帳：** * 你的LINE帳號已經綁定LINE Pay Money帳號。 * 你的LINE Pay已經轉換成LINE Pay Money。 * 你得想辦法把我加進LINE好友。 * 轉帳方法一：LINE Pay Money，使用好友轉帳功能，輸入適當的轉帳金額。 * 轉帳方法二：LINE聊天室也有好友轉帳功能，此功能背後是LINE Pay Money。 * 操作方式請見官方說明文件<a href="https://help2.line.me/linepay_tw/android/categoryId/200000226/3/pc?country=TW&lang=zh-Hant&contentId=200001623">《LINE Pay Taiwan支援中心：LINE好友轉帳》</a>。 **加入好友的方法：** * 你必須私下聯絡我，以便加好友。我會回覆你邀請連結，或者你直接給我邀請連結。 * 又或者是透過你信任的人加我好友。 * 又或者你主動將我的LINE帳號介紹給好友。 * 參與傳銷組織有其風險，應謹慎評估自身業力何時引爆。 以下解釋原因。根據官方說明文件<a href="https://help.line.me/line/smartphone?contentId=200000585&lang=zh-Hant">《LINE支援中心：加入好友的方法》</a>，不見面加好友，有以下方法： 方式 | 為什麼不行 ---------|--------------------------------------------------- 手機號碼 | LINE不允許用戶隨機增加好友、我也不打算公開手機號碼 LINE ID | LINE不允許用戶隨機增加好友 連結 | LINE不允許用戶隨機增加好友 通訊錄 | 我沒有你的手機號碼 群組 | 我剛申請帳號沒有LINE群組 代為介紹 | 我剛申請帳號沒有LINE好友 我的身分是LINE用戶。根據<a href="https://terms.line.me/line_terms?lang=zh-hant">《LINE通用服務條款》</a>第十五條第九項，我不可以隨機增加好友。根據<a href="https://help.line.me/line/smartphone?contentId=20000126&lang=zh-Hant">《LINE支援中心：LINE ID的基本說明》</a>，具體指出我不可以在網路上公開LINE ID。根據<a href="https://help.line.me/line/smartphone?contentId=200000585&lang=zh-Hant">《LINE支援中心：加入好友的方法》</a>，不建議將邀請連結分享給不認識的人。 **LINE Pay Money轉帳金額限制：** 根據<a href="https://help2.line.me/linepay_tw/android/categoryId/200000110/3/pc?country=TW&lang=zh-Hant&contentId=200001620">《LINE Pay Taiwan支援中心：LINE Pay Money帳戶各功能的限額》</a>，18歲以上成年人轉帳金額限制如下： | 頻率 | 金額 | | ------------- | ------- | | 每次轉帳 | 5萬減1 | | 每日轉帳 | 10萬減1 | | 每月轉帳 | 20萬減1 | | 每月轉帳+付款 | 30萬 | | 每月轉入 | 30萬 | 但是LINE Pay Money操作介面沒有提到每日轉帳和每月轉帳這兩項。之後再來確認吧。 **手續費：** LINE Pay Money轉帳給LINE好友不需要手續費。打個比方來說就是網內互打免費。 **捐款明細：** ``` nothing since 2025/12/3 ``` ## 境外捐款管道：PayPal 根據台灣法規，此管道僅適用於境外帳戶。 **方法一、點擊連結付款：** https://paypal.me/algorithmnotes 點擊上方連結，填入適當的資助金額，選擇付款方式（例如信用卡）。 **方法二、平台付款：** > <div>algorithm.notes@gmail.com</div> 如果你有PayPal帳戶，你可以透過PayPal平台進行單次付款、定期付款。帳戶名稱即是聯絡信箱。 **手續費：** 你的資助款項將有一部分被PayPal抽取作為手續費： 一、固定抽取0.3元美金、或者10元台幣。 二、境外付款抽取4.4%。 大家的資助款項將有一部分被玉山銀行抽取作為手續費： 三、每次轉帳，固定抽取100元台幣。 四、外幣轉換成台幣抽取2.5%、或者已是台幣免手續費。 **捐款明細：** ``` Weijie Mao 2025年10月13日 NT$947 ``` ## 下述對象，請勿捐款 **一、未成年人，請勿捐款。** 由於此事被炎上的關係，我預計有許多未成年人受到影響。鎮靜一點。這不是什麼天大的事。明天照常上班上課。 如果你真的很想要捐款，我認為正確的流程是：請你跟平常認識的人交換意見、請你跟監護人商量、請你說服監護人同意、最後請監護人捐款。總之我不接受未成年人捐款。 **二、在學學生，如果沒有固定薪資收入，請勿捐款。** 請將家人給你的錢、比賽獎金、獎助學金、兼職收入、……，用來投資自己，讓自己變好。本站建立目的也是希望你變好。 嗯……也許只是我想太多。 > 小學學歷前科犯夜闖校園 連騙4名陽明交大學生掏錢29萬 > https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/5216053 **三、家中有經濟狀況的人，請勿捐款。** 我不希望共體時艱。請你先瞭解一下<a href="https://ws.dgbas.gov.tw/001/Upload/466/ebook/ebook_284392//pdf/full.pdf">行政院的國富統計報告</a>。拜託你們家至少達到第一四分位數。雖不是硬性規定，但也不要勉強。 ![donate](https://hackmd.io/_uploads/rynmootage.png =600x) > 110年底平均每家庭財富為 1,638 萬元，中位數為 894 萬元。 雖然我希望「右尾持續延伸、惟受限於版面無法顯示」的有錢人可以一口氣解決這件事，但是現階段顯然無人響應。我再奮鬥十年，看看下個十年有沒有機會吧。 **四、欲利用捐款管道從事非法行為者，請勿捐款。** 請饒我一命。帳戶要是被凍結，我就死定了。 **拜託大家遵守規矩，讓我可以好好做人。** ## 捐款說明書 捐款一定有風險，私益捐款不賺穩賠，捐款前應詳閱公開說明書。 一、我會將捐款人名稱、日期、金額，列入捐款明細。 二、此頁面不開放留言。關於捐款的問題，請寄信到電子信箱。關於公眾利益的問題，可在<a href="https://hackmd.io/@algorithm/B1CvppsmS">留言板</a>公開討論，我會公開回覆。 > <div>algorithm.notes@gmail.com</div> 三、我的身分不是法人，亦不符合<a href="https://law-out.mof.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL011639">《個人經常性於網路發表創作或分享資訊課徵營業稅作業規範》</a>。我沒有從事任何商業行為。我沒有服務特定對象，也沒有索取報酬，不具備對價關係。我不會開立發票或收據給捐款人。我不會繳交營利事業所得稅。也就是說，此處的捐款並不是大家常常聽到的抖內。 這麼繞圈子是為了合法。當你閱讀演算法筆記、覺得有所收穫、於是付錢給我，那麼我必須依法辦理稅籍登記並繳納營業稅。 四、我的身分不符合<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050138">《公益勸募條例》</a>。<u>捐款用途是私益性質、不是公益性質。捐款用途是我個人生活開銷、不是製作演算法筆記。</u>儘管我的生活大部分是製作演算法筆記，而演算法筆記是公益性質。也就是說，此處的捐款並不是法律條文提到的公益勸募。 這麼繞圈子是為了合法。公益勸募條例不允許個人發動公益勸募。再者，公益勸募條例要求勸募團體必須提供計劃書、成果報告、收支報告、……，而這些我都無法提供。 五、如果要說此處的捐款到底是什麼，<u>那就是贈與</u>。對應的法律是<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=B0000001&bp=51">《民法第二編第二章第四節：406條到420條》</a>、<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0340072">《遺產及贈與稅法》</a>。嚴格來說是：並未附有負擔的贈與。捐款人並未提出額外條件，只是單純捐款。理論上無法退還捐款，然而我還是會盡量做到。如果你的捐款未達每年免稅額244萬元，依法不必申報。如果你的捐款達到每年免稅額244萬元，依法必須申報並繳稅。 以上所言都是針對台灣法律。畢竟我的身分適用台灣法律。如果你的身分不適用台灣法律，請自行檢視你適用的法律。請遵守法律。 六、懶人包：<u>❤️人家求包養❤️</u>。你的捐款屬於這種類型。 ## 捐款管道背後考量 ### 捐款頁面不能放在學術網路 我的身分符合<a href="https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000056">《臺灣學術網路管理規範》</a>之使用者。我幾乎符合所有規定，例如：使用者不得從事營利性商業活動。但是我可能違背了其中一個規定：使用者不得為其他不符臺灣學術網路設置目的之行為。很不幸的，我不確定此捐款頁面是否符合此規定。我傾向認為不符合規定。總之，為了盡量符合規定，我把捐款頁面挪到HackMD。 ### 捐款性質是贈與 捐款性質，是贈與、不是買賣。以便符合《著作權法》、《臺灣學術網路管理規範》。詞彙源自《民法》。 此處的贈與，是私益、不是公益。以便符合《公益勸募條例》。詞彙源自《公益勸募條例》。 ### 捐款類型是捐贈型群眾募資 群眾募資（眾籌）通常分為四類：捐贈型、回饋型、股權型、債權型。針對捐贈型群眾募資，台灣並未特地立法。最後還是要參照民法的贈與、公益勸募條例的公益勸募。 | 類型 | 用途 | | ---- | ---- | | 捐贈型群眾募資 | 樂捐 | | 回饋型群眾募資 | 預購 | | 股權型群眾募資 | 入股 | | 債權型群眾募資 | 放貸 | ### 使用對大家最方便的捐款管道 首先開放最多人使用的LINE。往後視情況逐步開放其他捐款管道。 根據兩則媒體報導： > 台灣電支王是誰？一卡通「擊落街口」重返龍頭：圖解Top10電支用戶、交易金額排名 > https://www.bnext.com.tw/article/81708/electronic-payment-tw-oct > > 據金管會截至2024年10月的統計數據，電子支付帳戶總使用者人數約3,007萬人。其中，一卡通使用者人數達659.7萬人，以些微差距擊敗第二名的街口支付658.7萬人。至於第三名，則由全支付以514.9萬拿下。 > 電子支付市場將洗牌　LINE Pay將與一卡通分家 > https://news.cts.com.tw/cts/life/202512/202512022539714.html > > 電子支付市場，未來可能也會重新洗牌，今年9月的使用人數，一卡通以708萬位居第一，其次是街口支付的703萬，再來是全支付的674萬，悠遊卡則是悠遊卡380萬，玉山商業銀行也有315萬，LINE Pay和一卡通iPASS MONEY分家後各具優劣勢。 ### 我不想公開銀行帳戶號碼、手機號碼 台灣近年詐騙猖獗（人頭帳戶、三方詐騙）。銀行和警察局也經常呼籲大家不要向陌生人提供銀行帳戶號碼、手機號碼。所以我不便公開這些資訊。公開這些資訊，可能被有心人士利用，進而被凍結帳戶。 LINE Pay Money和PayPal是電子支付服務。電子支付服務擁有自己的錢包（儲值功能），此錢包跟銀行帳戶分離。即便錢包因為意外事故而被暫停使用，也不會影響銀行帳戶，多了一層保險。大家的捐款，透過錢包轉帳（小額匯兌功能），從錢包轉移到錢包，不會暴露彼此的銀行帳戶號碼和手機號碼。 另外，錢包可用於獨立記帳，將捐款帳目跟生活開銷帳目分離。我不打算使用錢包去採購商品，我只打算定時從錢包提領金額到銀行帳戶，然後從ATM領取現金作為生活費。 順帶一提，現在部分銀行已經支持手機號碼轉帳。我目前沒有考慮使用這種捐款管道。詳情請見<a href="https://www.fisc.com.tw/mobile/index.html">《財金資訊股份有限公司：手機門號轉帳懶人包》</a>。 順帶一提，已有少數銀行已經支持社群收款。我目前沒有考慮使用這種捐款管道。詳情請見<a href="https://lovefiona.pixnet.net/blog/post/44259556">這篇個人部落格文章</a>。 ### 捐款管道是匯兌 捐款管道，是匯兌、不是當面交付。方便政府單位實行<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380131">《洗錢防制法》</a>、<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G0340072">《遺產及贈與稅法》</a>。詞彙源自<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380001 ">《銀行法》</a>。 匯就是付款領票，兌就是付票領款。款是任意貨幣，票是各種單據。匯兌功能很多，可以用來異地存款提款，也可以用來更換貨幣。匯兌可以臨櫃申辦（細分為實體櫃員／自動櫃員機ATM），也可以網路申辦（細分網路銀行／行動銀行）。匯兌可以透過銀行，也可以透過電子支付機構。透過其他單位，稱作地下匯兌，屬於違法行為。 帳戶是銀行保存的匯兌紀錄。轉帳是甲轉款給乙、透過匯兌。三種常見方式： * 甲匯款到甲帳戶、甲轉帳給乙、乙兌款從乙帳戶。俗稱轉帳。 * 甲匯款到乙帳戶（必須臨櫃付款），乙兌款從乙帳戶。俗稱匯款。 * 甲匯款到甲帳戶，甲付票給乙，乙兌款從甲帳戶（必須臨櫃付票）。俗稱領支票。 此處的捐款，採用第一種方式。我目前沒有打算開放另外兩種方式。 ### 個人轉帳，不能透過第三方支付服務業，只能透過電子支付機構。 電子支付公司分成三種等級： * 第三方支付服務業：只能代理收付實質交易（民法買賣）／公益勸募（民法贈與）。不可轉帳（洗錢防制）。經濟部監管，數發部也想管。有上萬家公司。例如綠界金流、統一金流PAYUNi。 * 電子支付機構：承上，還可以收受儲值並且發行電子票證（例如悠遊卡）。可以轉帳（小額匯兌）。金管會監管。只有十家公司。公司名單請見<a href="https://www.jcic.org.tw/main_member/epayList.aspx?member_id=190&uid=1620&pid=16">《財團法人金融聯合徵信中心：專營電子支付機構》</a>。例如LINE Pay Money、街口支付、全支付。 * 銀行業：銀行可以兼營電子支付。金管會監管。上百家公司。公司名單請見<a href="https://www.fisc.com.tw/mobile/bank.html">《財金資訊股份有限公司：開放資料》</a>。例如臺灣銀行、台新銀行。另有一些特例是中華郵政、農漁會。 舉例來說，<a href="https://support.ecpay.com.tw/10075/">綠界金流的服務條款</a>、<a href="https://www.payuni.com.tw/terms">統一金流的服務條款</a>，他們都允許實質交易。雖然服務條款沒提到，但是他們也允許公益勸募（需要勸募字號）。根據台灣法規，他們都不允許用戶之間轉帳。 我詢問過統一金流客服，他們的服務條款是否允許私益性質的贈與。人家明確表示不行。 另外，他們不見得允許隨時查詢交易明細。例如統一金流，只能查詢最近一年的交易，否則需要特地申請並且付費。 相關法律是<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380237">《電子支付機構管理條例》</a>、<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380240">《電子支付機構身分確認機制及交易限額管理辦法》</a>、<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0080060">《提供第三方支付服務之事業或人員防制洗錢及打擊資恐辦法》</a>、<a href="https://law.moda.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000023">《第三方支付服務定型化契約應記載及不得記載事項》</a>、<a href="https://law.fsc.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL003337">《電子支付機構業務定型化契約應記載及不得記載事項》</a>。 ### 符合法律規範 生而為人，做事要有依據。身為台灣人，做事依據台灣法律。雖然我不是法律專業人士，但是我會盡量瞭解法律條文。前面提到的那些法律名稱，就是做了功課之後再順便做了紀錄。 如果我有遺漏什麼，麻煩行行好告訴我。我不想被國稅局查帳、不想被檢調羈押、不想被政府阻止製作演算法筆記。 ### 捐款過程可以學到一點東西 一般來說，大家希望捐款過程既簡單又令人感動，以便提高捐款意向，以便增加捐款金額。我並不期待這樣。我認為捐款過程需要花費時間消化吸收各種資訊，充分瞭解來龍去脈，謹慎決定捐款金額，定期追蹤專案成果。因此我才會努力提供資訊，解釋動機和目標，列出制度和法律，寫成了這麼長的一篇文案。如果你還有什麼想知道的事情，歡迎在留言板提問，也可以來信提問。 ## 問答集Q&A 我把留言板張貼的內容，搬到下面。方便大家追溯事情始末。 ### 留言板討論 去串個綠界還是歐負寶支付比起你講這些故事還要有實質作為 > 十年前還沒有這兩間，所以我目前沒有這兩間帳戶。另外我有PayPal帳戶，以前也曾經公開，只是當下沒有公開。再來就是，你所謂的實質作為，不一定會有實質成果。根據是我以前嘗試過你說的建議，結局就是你現在看到這樣。 > > 我講得難聽點吧。我來用個蘇格拉底辯證法。全台灣凡是使用綠界和歐付寶的慈善機構，都不缺錢，你覺得可能嗎？全台灣凡是開放帳戶捐款的YouTuber，都一定能夠收到足夠生活的錢，你覺得可能嗎？地方政府缺預算，帶領全體官員去中央政府門口抗議，拜託立法院通過預算，就一定會通過，你覺得可能嗎？只要花錢請網軍宣傳，大家齊心合力轉貼消息，如此一來任何政策都可以順利通行，你覺得可能嗎？ > > 實質作為不是這麼簡單的事情。你可以再說的詳細點。如果你的劇本合理，我很願意配合演出。 ### 信件回覆 > 各位好，最近兩天留言板觀看人數每日新增數百人，也有人寄信詢問捐款事宜。為了方便推動議題發展，經該位網友同意，我將我給其中一位網友的信件回覆內容張貼於下。信件內容已經刪除個人資訊。感謝這位網友。希望這些內容可以起到幫助。 -- 演算法筆記 algorithm.notes@gmail.com 上午7:09 (1 小時前) 你好，感謝支持， 我沒有社群軟體帳號，像是LINE、threads、dcard、instagram、 … … ，我都沒有申請帳號，所以沒有辦法加你為好友。 我本身眼睛狀況不好，不適合玩社群軟體，所以就沒有註冊帳號了。我有空的時候，偶爾會到社群網站上面看一看現在大家都在討論什麼，大概就是這種程度而已。 我倒是有PTT帳號，但是現在只是偶爾登入登出避免帳號被砍，沒有在使用。PTT2有個板，我當作工作記事本，文章增增減減，平時也沒人會留言。linkedin帳號基本上只有履歷，好友以前加過幾個，但不會在平台上面聯絡，都是用email。 然後是關於捐款。我目前沒有打算開放小額捐款，因為很快就會重蹈覆轍。雖然我也希望有人可以長期贊助，但是就如你所見的，大家做不到就是做不到。雖然threads上面有約三千人關注此事，但是我相信連十個願意長期捐款三千元的人都找不到，這就所謂的萬人響應一人到場。 預料之中。開放小額捐款、找十個人長期捐款、找一個人長期捐款，這些做法之前都有實際執行過，均以失敗告終。我這邊其實還有更多失敗案例可以提供，只是沒有人問起的話，我不會特地一一解釋。如果你有什麼獨到的建議，也歡迎提出––但是別人已經建議過、而且我已經試過的可能性很高。就算你的建議派不上用場，你也千萬不要難過。失敗為成功之母。 我想最後還是要折衷妥協。我個人不喜歡煽動網民情緒、公開帳戶、獲得短期大量援助的做法，這根本治標不治本。但是如果大家都覺得這樣做比較好，那我也只能這樣子了。目前threads上面也已經出現這種想法：「我給你錢你還不要，你是有多囂張。」我有什麼辦法。就算我收錢一夕暴富，也會出現另外一套想法：「大家都在辛苦過日子，你沒錢是你自己的問題，你憑什麼輕輕鬆鬆地割韭菜。」我有什麼辦法。總之不管怎樣都有意見。 另一方面，你會覺得一個搞直播拍影片的人，能夠分配多少時間去學習演算法？一個整天到處拋頭露面包裝自己有多棒有多好的人，能夠分配多少時間去學習演算法？不可能兩者兼得吧。因此我認為最佳解就是低調，所以我盡可能保持低調。大家重視我的作品，大家認為vibe coding的失誤真可笑，不就是因為我堅持低調；現在有人建議我做YT開放訂閱，往反方向走，你不覺得自相矛盾嗎？ 說到threads上面的留言，有些人的意見自相矛盾、有些人嘗試在我身上找原因、有些意見是在猜謎。我也不知道怎麼回應這類留言。總之。如果有人特地寫信來問我，我還是會盡量回覆，將問題釐清。 所幸目前無人認為不應該繼續製作演算法筆記。至少大家還有一個共識。 好了，我有認真回覆email，寫了很多內容。這樣可以嗎？XD 我想順便貼留言板，不知道可不可以？ 祝平安快樂 演算法筆記 -- 演算法筆記 <algorithm.notes@gmail.com> 10月7日 週二 下午8:47 我沒有興趣。況且，我也不是適合人選。以下長文。 一、我的興趣主要在於「實際可用的演算法」或者「將來有很大機率成為實際可用的演算法」。這些演算法必須出現在專業人士所著的期刊論文／會議論文／書籍內文／課程講義。專業人士是指收到大學聘用的教授／研究所聘用的研究員／長期從事相關工作的工程師。當然啦這些機構都必須經過當地政府認證，而且受到大眾信用。這些人也必須受到大眾信用。 偶爾也有例外，但是這樣的演算法必須有所本。有所本是指可以用人類現有的數學知識來解釋、甚至可以一步一步進行邏輯推理證明其正確。 順帶一提，我那個網站上面的演算法全部符合上述標準。 二、我不是專業人士。專業人士就是我剛才說的那一串人。所以說喔，就算我看了你的公式、理解了你的公式、宣稱你的公式是對的，仍然沒辦法讓其他人信服。頂多只能糊弄一些不諳世事的人、不懂科學的人（雖然我覺得台灣應應該有很多這樣的人）。或者只能讓小圈圈團體裡面的人信服，打比方來說就像是ＡＣＧ同好，一群人覺得某個動漫角色是他老婆那樣。小圈圈團體裡面的人願意相信，但是一般人是不信的。 順帶一提，我那個網站上面的內容當然也無法令人完全信服。我打算等內容完成的差不多之後，屆時找專業人士協助校訂。校訂完成之後應該就沒問題了。 ### 信件回覆 > 各位好，最近兩天留言板觀看人數每日新增數百人，也有人寄信詢問捐募款事宜。為了方便推動議題發展，經該位網友同意，我將其中一位網友的信件來往內容張貼於下。信件內容已經刪除個人資訊。感謝這位網友。希望這些內容可以起到幫助。 -- 2025年9月25日 下午7:58 (2 天前) 寄給 我 怎麼捐款？ 我有台 pixel8 沒在用，你需要嗎，網路也許我可以想辦法幫你解決 -- 演算法筆記 <algorithm.notes@gmail.com> 上午6:51 (2 小時前) 關於捐款。我有PayPal帳戶、國內郵局帳戶。 但是我要先確認你是否願意長期贊助、以及確認贊助金額。 我希望你不是因為一時衝動、因為想做個順水人情、… … ，諸如此類的。 關於手機，現在一台最便宜的空機約3000台幣。 關於話費，這是個負擔，但是我們這行習慣用軟體聯絡，影響不大。 關於網路費，台灣境內有免費的iTaiwan可用，便利商店、公家機關也都有自行設置WIFI。 這些問題，只要找到長期贊助，其金額達到法定最低基本薪資，就能迎刃而解。 不是什麼大問題。 進一步說，我的這些問題只是表象，不是台灣人真正該思考的問題。 我有發現你的信箱後綴是goooooogle。 我想像你這樣的聰明人，應該有能力想出更有建設性的方法， 而不是將你手上沒用的東西往我身上塞。 祝幸福快樂 演算法筆記 -- 上午7:01 (2 小時前) 寄給 我 大哥，我寄信給你就是想跟你談長期贊助你寫文的方法，作為讀者，如果能用訂閱費長期看到您的文章，我想應該不少人有興趣，至少我這邊就好幾個，如果您願意做影片 leetcode 解題或是講解，那 YouTube 營利會是我們斗內你或是長期訂閱您更方便的路。 你想用免費 wifi 的我沒意見，我本來是想提供你門號你以後上網費就算我們這邊而已，不過以你最舒服的方式就好。 pixel 8 不是沒用的東西，大家想幫你，不是什麼把沒用的東西把你那邊塞，您的文章說要大家捐款，我就來問怎麼捐款了，但看起來你是想找一個月 29xxx 的固定在贊助人是嗎？可否更詳細的說說您的要求，我們來幫你。 -- 演算法筆記 <algorithm.notes@gmail.com> 上午7:56 (1 小時前) 對 ，我是想找一個月 29xxx 的固定在贊助人，直到我無法製作演算法筆記。我的要求就是這樣，也許你還能給得更多。我認為以一位谷歌正職員工的薪資，應該可以不痛不癢做到這件事。但是我不確定你的實際情況如何就是。 你提到的其他建議，我恐怕無法達成。 我明白你是在商言商，不過這類型的建議請就此打住吧。容我說明一下： 一、 我認為，內容無法定時定量產出，不適合訂閱。 我幾乎每天都會製作演算法筆記，可能是閱讀文獻、可能是寫作繪圖，可能外出取材。但是，每日進度無法掌握。因此，產出一篇可讀文章，所需時間無法掌握。舉例來說，我正在撰寫的微分方程教材，準備時間超過五年，實際撰文已有兩年，看上去已經完成八成，但是現在我還不確定哪天可以完成全文。 二、 演算法筆記定位成學術網站。我不打算當YT。我不打算放廣告。我不打算講解leetcode。 我不打算跟貴司有商業合作。 三、我做演算法筆記已經二十年了、徵求捐款也已經十年了。 我不急著一時，所以你也不必急著想出答案。 我會有哪些結局，大致都已命定。就算我不在了，問題也還會在，你可以慢慢想答案。回到你說的內容，你講的這些建議都是經典套路，路上隨便抓個人訪問都會得到類似的答案。我直覺認為你是在幾分鐘之內想到的。這些建議聽起來很美好，但是實際執行肯定還有一堆問題。我不會做有勇無謀的嘗試。我不會把希望寄託給你已知的那好幾個人身上。我不會輕易相信易於變動的事物，尤其是像YT或是leetcode這種流行事物。 我的論點可以說服你嗎？ 如果沒有問題，那麼就輪到你的回合。你要想辦法取信於我，讓我相信你願意長期贊助。 -- 上午8:10 (1 小時前) 寄給 我 收到，完全理解您的想法，不好意思再多問一下，您是希望有29xxx的工作，還是希望有29xxx的贊助讓您專職專心做演算法筆記？ 29xxx 不是小數字，薪水再高都要考慮家人另一半的想法，不是一個有家庭的普通上班族能夠說花就花的零用錢，但如果是十個人每人兩千三千，我覺得倒是蠻有可能的，這種的話您覺得您可以接受嗎 -- 演算法筆記 <algorithm.notes@gmail.com> 上午8:28 (1 小時前) 我希望有29xxx的贊助，讓我專職專心做演算法筆記。 至於29xxx的工作，我會慎選。我想你也會慎選。 你的意思是，你可以說服十個人，每人兩千三千。我今年41歲，台灣退休年齡65歲，我應該還可以瘋瘋癲癲24年。 然後你確信這十個人可以毫無保留支持24年，他們家人另一半在此期間都不會靠北靠木。 嗯，我很懷疑可行性。也許你可以先試試和那十個人聯絡，讓大家評論看看這話是否有無道理。然後請你們討論出一個付費機制 ，看你們是要找銀行信託、還是要找律師公證都行。至於我的評論是：如果我是老闆，我不會請你當員工。麻煩回去重想再來。XD 順帶一提，以前我還聽過更神奇的建議：號召全體台灣人，每人捐一元。 -- 上午8:37 (51 分鐘前) 寄給 我 當然不可能信託，普通員工都可能被莫名其妙大裁員，能不能持續被訂閱是你的工作，初期的找人分擔一個月三萬，這個我可以來找資源，後續的持續訂閱真的要靠您的本事說服大家。 看您願不願意先開放固定斗內帳號，您的事情已經有人在 thread 上發文，大家都是你的讀者，自然想幫你，有些人只是剛畢業的工程師，一年兩萬四固定訂閱刷不下去，但金額少一點的固定訂閱可能就可以，我的意思是看您願不願意先開放小額訂閱年制。 找工作的話，不確定您的專長，但我覺得目前的初級工程師的薪水應該遠遠大於 29xxx 了，不知道您願不願意開放履歷讓我們這邊的人脈介紹你工作機會呢 另外想幫朋友問，您願意上講台給一些talk 嗎，是有車馬費的但可能就一兩千 可以的話，也希望您先開一次的斗內帳戶給我，匯款也可以，希望能幫您撐到找到最適合您持續寫文章的時候，但我知道你有想法，不方便的話也沒關係 -- 演算法筆記 <algorithm.notes@gmail.com> 上午9:04 (24 分鐘前) 那麼抱歉，我認為你不是我要找的對象。 有句話是：救急不救窮。你有能力救急，但你沒有能力救窮。以你的方式，不用幾個月，我又要再來一遍。 thread的評論我有看。事情爆出來之後六小時，我就發現了。 訂閱的話，我再重申一次，我認為「無法定時定量完成的內容，不適合訂閱」。我不做有勇無謀的事情。也拜託你也不要一直講一些你自己根本沒經歷過、也不確定前途會是如何的建議。你再講我就生氣了。 我的履歷有公開，請人資去找吧。我自認學經歷難看的不行、能力也差。我面過貴司且被拒，你也不必想著幫我內推。 我不給talk。我不打算拋頭露面。如果想要認識演算法筆記，麻煩請他們實際去讀一讀。如果想要提出問題或建議，歡迎利用留言板。 最後，關於找十個人這件事，以前台灣谷歌總經理簡立峰也說過跟你完全一樣一模的建議，不過他沒有成功。另外，他也有幫忙找唐傳義的基金會，也沒有成功。最後他捐一萬給我，以現狀看起來，也算是沒有成功。供你參考。 -- 上午9:08 (20 分鐘前) 寄給 我 感謝，了解了，那祝福您找到您的伯樂。 -- 演算法筆記 <algorithm.notes@gmail.com> 上午9:12 (16 分鐘前) 我想請問你，我們的信件內容是否可以公開，放在我的網站留言板，供大家參考。當然我會刪去個人資訊。 這樣我就不用再跟大家解釋一遍我們已經討論過的細節，方便推動議題發展。 -- 上午9:16 (12 分鐘前) 寄給 我 Sure 煩請幫忙刪去公司相關，個人相關的資訊 手機型號 謝謝 -- 演算法筆記 上午9:19 (9 分鐘前) 了解，我只會公開信件內文。非常感謝。