## 捐款懶人包

捐款前請務必詳閱全文。這個懶人包只是方便你快速進入狀況。

境內管道：請先加LINE好友。使用新版LINE Pay Money的好友轉帳功能。<a href="https://help2.line.me/linepay_tw/android/categoryId/200000226/3/pc?country=TW&lang=zh-Hant&contentId=200001623">官方教學</a>。
境外管道：<a href="https://paypal.me/algorithmnotes">https://paypal.me/algorithmnotes</a>
捐款性質：私益募款。民法所謂的贈與。
捐款用途：個人生活費。
捐款限制：未成年人／無薪學生／家境清寒／意圖違法者請勿捐款。
建議或發問：請到<a href="https://hackmd.io/@algorithm/B1CvppsmS">留言板</a>。或者電子信箱[e-mail]。

## 沒錢了

我名下財產僅剩五千元還有一台機車。桌上還有五千元的國民年金帳單未繳。看了兩年104人力銀行卻找不到理想工作。因此我還是想要繼續製作演算法筆記。如果有人可以長期資助，麻煩寄信到電子信箱[e-mail]，畢竟我既沒有手機、也無法視訊。如果各位有什麼想法、或者是疑問，歡迎直接在<a href="https://hackmd.io/@algorithm/B1CvppsmS">留言板</a>討論。

演算法筆記是目前地球上涵蓋主題最多的演算法教學網站。教學內容比起台灣大學課堂內容還要再深入一些。演算法筆記的主要用途是讓社會大眾認識計算機科學，進而提升軟體產業品質。簡單來說，就是讓你家小孩未來多一條路可選，不必被整批運到鳳凰城和熊本從事異地備援。關於演算法筆記的讀者，儘管我不知道都是哪些人，但是留言板裡面有在學學生、也有工程師。十年前也曾經有台灣谷歌總經理、台灣大學教授捐款。然而捐款並不足以維持日常生活。我為了製作演算法筆記，長期以來省吃儉用、節約生活，但是也已經到極限了。麻煩各位行行好吧。

捐款足夠，我就繼續堅持。捐款不夠，我就放棄然後去打工。有多少錢就堅持多久，盡我所能堅持到最後一刻，只是如此而已。

## 演算法筆記

網友說我不擅長包裝行銷。好啦，我來介紹一下。

大家讀完之後，應該就能理解為何需要捐款。

所謂捐款，只是一場交易，其本質相當簡單：我表現得很可憐，讓你收到負能量。於是你打算花錢，向我購買正能量，最終獲得平衡。這場交易當中，我付出了巧言令色，你付出了關懷與金錢。

我這人理性大於感性。我不希望捐款僅僅只是感性、僅僅只是上述把戲。我希望大家可以從整個過程當中獲得一點點實實在在的東西。因此才有了下面這一大串文字。如果你以後也想要製作演算法筆記，或者想要從事類似的事情，那麼這一大串文字非常值得你參考。另一方面，大家讀完這一大串文字之後，應該就能理解製作演算法筆記為何需要依靠捐款。

我知道很多人有文字恐懼症，shut up and take my money。我知道啦，你不用勉強自己讀。有讀有賺到，不讀也無妨。

### 內容：

200個網頁。
2500張圖片。
100個互動範例。

2個領域。意思是可在大學建立兩間研究所。
一、計算數學14個主題。意思是可在大學開14門課。通常再乘以2到3。
二、多媒體18個主題。雖然幾乎未完成，可能還要十幾年。

### 目的：

一、推廣程式解題。（但是自從leetcode橫空出世，我幾乎不必幫忙推廣程式解題了。）
二、介紹國外學校有教，但是國內學校沒教的演算法。
三、幫助社會大眾認識計算機科學。
四、促進軟體產業發展。

一些意想不到的間接效果：

一、投資人找標的、外商找人才，他們會衡量台灣是否有足夠能量。演算法筆記可以提供能量。
二、研究員找研究題目、工程師規劃未來方向，他們會考察一個領域是否有足夠發展空間。演算法筆記可以提供技術地圖。
三、有錢人炒股做市、記者帶風向、政府大撒幣、企業寫徵才文，他們會去網路搜尋一些熱門關鍵字。演算法筆記可以提供相關術語和相關影片。
四、老師準備教材、學生抄襲作業，他們會去網路搜尋資料。演算法筆記可以提供教學重點和作業答案。

### 作者：

主要是我啦。但是理論上是大家一起完成的。
一、有一群網友，幫忙提供資料、檢查錯誤、提供程式碼，主要來自網站留言板。其中印象比較深刻的兩位是FRAXIS和Morris1028。
二、有一位網友tkcn，提供6個互動範例。
三、有兩位網友suhorng、bleed1719提供一段內文。
網友真實姓名不便公開。

另外有一部分內容源自優秀的課程內容。我外出取材所學到的內容。儘管內容都有重新寫過，但是嚴格來說作者不是我。總共六門課程：
一、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/HiddenMarkovModel.html">hidden Markov model</a>。章節規劃、教學重點、圖片版型，完全模仿<a href="https://sites.google.com/site/berlinchenatntnu/home">台師大陳柏琳的語音處理課程</a>。
二、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/Graphics.html">mesh rendering — model to camera</a>。章節規劃、教學重點，大部分內容取自<a href="https://www.csie.ntu.edu.tw/~ming/">台大歐陽明icg課程</a>。
三、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/Image.html">image filtering / image warping</a>。章節規劃、教學重點，大部分內容取自<a href="https://www.csie.ntu.edu.tw/~cyy/">台大莊永裕vfx課程</a>。
四、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/Camera.html">camera tracking 🚧</a>。章節規劃、教學重點，大部分內容取自<a href="https://imp.iis.sinica.edu.tw/">台大陳祝嵩3D vision課程</a>。
五、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/System.html">chemical kinetics 🚧</a>。內容取自<a href="https://ntu-mito.webflow.io/">台大魏安祺系統生物學課程</a>。
六、<a href="https://web.ntnu.edu.tw/~algo/Motion.html">human motion</a>。大部分內容取自<a href="https://bme.ntu.edu.tw/faculty_TungWuLu.html">台大呂東武人體動作與力學分析課程</a>。

（大量參考對方教材編排方式的就只有這6門課。事實上我出社會之後全程參與的大學課程累計約20門課，現在也還在增加當中。另外我也會把歐美名校課程講義、台灣圖書館的年代較新的書籍，盡量都看過一遍。）

### 演算法筆記該不該做：

目前沒有人認為不應該做。

### 花多少錢做：

我認為，台灣法定最低基本薪資，一個人就能搞定。價格經濟實惠。

但是市場價值就不是這麼便宜了。

一、一種粗估的方式：台灣每年資訊相關科系畢業生約一萬人，每人收取一千元教材費用，十年就是一億。

二、另一種粗估的方式：國科會計劃，十年以上、影響全國資訊相關科系學生，大概一億元起跳。

有商業頭腦的人，看到這個網站，都想著要變現、想著要商業合作。不過我不打算把這個網站拿去營利。

一、不想挖學生的錢。剝奪學生資源，簡直本末倒置。
二、不想設定閱讀門檻。論優先度，推廣大於賺錢。
三、不想給商人白嫖。尤其是什麼什麼神。
四、不想浪費大把時間從事商務。省下來的時間可以專心研究演算法。

### 誰來出錢：

一、整個台灣島沒有一個單位願意僱人做這件事情。
二、沒有網友願意長期資助法定最低基本薪資。

台灣民眾不缺糧食水電、民生物資。大家的財力，絕對有能力出錢。

然而台灣民眾不擅長推理思考、統籌規劃。政府印製了足夠的鈔票，而一些人撿到鈔票捨不得放。大家思想喬不攏，於是沒辦法出錢。

### 誰來做：

很難找到人來做。至少台灣島上幾乎沒有適合人選。不得已才輪到我這個非學術領域的人來做。

一、演算法筆記大部分內容，國外學校有教，但是國內學校沒教。二十年前，因為台灣學術界沒有人能做，所以我才做。現況仍是如此。有能力的人非常忙碌，沒有力氣分神做。沒能力的人不支持這種行為，這樣他們才能名正言順糊弄學生。他們慣用的藉口通常是：「這些知識只有造火箭才會用到，一般人不必學這麼多。」事實上就是有人用，甚至你手機裡面就有一大堆應用。這些演算法可以想成是五金行的零件，不是每個人都會用到，但是有人一定會用到。總得有人開五金行，服務社會大眾。

二、十年前我也公開徵人接手（由於當時我眼睛狀況非常不好）。當時有兩人願意接手：宜蘭大學資工系教授、国防科技大学學生（從事算法競賽）。我交給後者。<a href="http://web.archive.org/web/20180412065041/http://acm.nudt.edu.cn/~twcourse/">這是WebArchive的備份頁面。</a>然而我找不到其他事情可做。過沒幾個月，我又選擇繼續做。有點對不起国防科技大学那位同學。

（有網友認為這有著作權爭議。嗯……你可以想成這是fork。我繼續做的時候，我是使用我自己的版本。另一方面，被fork出去的版本乍看之下沒有太大改動，只有首頁的術語被翻譯成中文、首頁的版型有改動，至於內文應該沒有改動。我從未向對方確認就是了。）

三、事實上現在也開放fork，只是沒有明講。我這邊的版權宣告是非商業行為一律放行，按理來說大家都可以fork，只是不能拿去營利。

四、也有人認為可以弄成wiki，大家一起來做。啊就跟你說找不到人了。另一方面，大家有共識的事情可以開放大眾編輯，但是演算法筆記的內容顯然不是大家有共識的事情。每個人寫一兩句話拼湊起來，品質只會參差不齊。難道你看過大學課程講義是大家一起來做的嗎？

五、最近也有人說可以靠AI。我猜你是想說大學課程講義都可以用AI生成。那就麻煩你製作這樣的AI，讓那些大學教授獲得自由吧。

### 著作財產權：

演算法筆記有少數內容，沒有徵得原作者同意就逕自改作，例如前文列舉的大學教授。按照法律條文來看，演算法筆記不符合<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017">《著作權法第65條第2項》</a>之「第四十四條至第六十三條所定之合理範圍」，於是只能依賴但書「其他合理使用之情形」，諸如「非營利教育目的」。因此，我必須是合理使用。以下解釋理由：

一、演算法筆記的宗旨是調和社會公共利益、促進國家文化發展。這符合著作權法的宗旨。

二、我沒有以演算法筆記從事商業行為。唯一一個例外是出版書籍，細節請見下一段。該書內容皆為自己創作。

三、他人沒有因此受到名譽或財產損害。

四、此捐款頁面，尋求法定最低基本薪資。這是為了維生，不是為了致富。

根據以上四項理由，我傾向認為我符合法律規範。

## 出版書籍

我曾經出版一本<a href="https://books.google.com.tw/books?id=3gTUDgAAQBAJ">書籍</a>，現在已經絕版。書籍內容全部都是自己創作。當中大多數內容取自演算法筆記的algorithm design頁面，這些內容也全部都是自己創作。書籍出版之後，再將書籍內容陸續整合到演算法筆記。

這麼繞圈子，是為了說服出版社願意出版我的書籍。如果書籍內容和網站內容一致，那麼讀者購書意願就會下降。出版社不會願意出版一本無法獲利、甚至會虧本的書籍。出版社也是要討生活。

出版書籍的目的是為了推廣程式解題和演算法，順帶做宣傳和賺生活費。當時可以練習程式解題和演算法的管道就是online judge和演算法競賽，而且罕為人知。當時台灣只有唯一一本演算法競賽的相關書籍，秋葉拓哉等人所著的螞蟻書。我找上了譯者、又循線找上了出版社。出版社打算出版我的書籍，順便將方才那本書更新到二版，一併弄成系列書籍。這裡講一些小插曲：

* 我可以取書名。但是由於是系列書籍，書名淪為副標題。
* 當時出版社正要出版演算法教科書。為了避免影響銷量，我的書名不能出現演算法三個字。我原本想到的書名是演算法設計指南，可惜不能使用。當時出版業非常流行使用很長的書名來做行銷，像是輕輕鬆鬆從入門到進階快速上手一百個經典實戰範例。於是我取了一個我自己完全記不住的超長書名。我每次都要上網搜尋書名是什麼。
* 作為不能出現演算法三個字的補償，出版社願意在書底背景特地加上algorithm字樣，幫忙推廣演算法。如果你有仔細看書，可以發現書底背景確實填上了滿滿的algorithm，但是我不知道有多少人注意到這件事情就是了。
* 本來我是想要出版口袋書。然而口袋書尺寸特殊，裝箱較難、成本較高。又加上我的書籍篇幅很少，定價較低、利潤較少。出版社認為口袋書會虧本。最終只能採用一般尺寸的平裝書。
* 按照一般尺寸排版，書籍頁數太少，書背厚度不足以印出書名。書本變成手冊，放到書店書架，無法引人注意，沒有購買慾望。因此我努力追加內容，方法是補充了一大堆習題和解答，程式碼多上幾行註解，內文多插幾行副標題。出版社又努力追加頁數，方法是增加章節標題頁、章末留白頁、筆記頁、標題放大、文字外框、間距行距、諸如此類。最後成功讓頁數翻了一倍。灌水大成功。
* 出版社要求我要找人推薦書籍。這是出版業約定成俗的規矩，一切都是為了銷量。尤其是我這種名不見經傳的作者，出版社總是會擔心虧本。出版社也是要討生活。詳細來說，書籍開頭要找社會名人寫推薦序，書籍封底要找幾位社會名人寫推薦語。
* 關於推薦序，當時我沒有認識什麼社會名人，只好央求一位我唯一交流過的演算法競賽書籍作者幫忙寫推薦序。我還得向出版社說明我找的人足夠份量，由於他不是台灣人而且台灣沒有出版他的書籍。最後總算順利地完成了推薦序。順帶一提，台灣後來也出版他的書籍了。
* 關於推薦語，當時我有認識一些參與演算法競賽的在學學生，但是實在是沒有臉皮利用學生幫自己行銷。最後就是沒有推薦語，好在出版社也同意了。順帶一提，那些學生現在有幾位變成了社會名人，包括谷歌工程師、台大教授、公司董事長。當初如果誘拐學生寫推薦語，現在這本書籍大概會是世界奇觀。
* 出版社有跟通路商合作。出版社會派經理會去跟書局老闆喝咖啡，瞭解一下暢銷書排行榜。我的書籍有一陣子是暢銷書，但是我不確定這是不是喬出來的。出版社會跟學校合作。出版社會派業務員向教師推薦新書。我的書籍有一陣子被用作課程教科書、收入圖書館館藏，但是我個人覺得這應該是喬出來的。

終於順利出書。然而衡量利弊之後，我沒有打算再出書：

* 程式解題、演算法、Online Judge、演算法競賽，逐漸風行。台灣出版社開始代理翻譯相關書籍。我不用再特地出書幫忙宣傳。
* 社會開始提倡節能減碳、平板、電子書。不鼓勵紙質書。
* 書籍內容不能更新，網站內容持續更新。書籍內容網站都有，大家沒有必要買書。
* 社會開始流行直接贊助作者。對於那些想要用新台幣實際支持演算法筆記的人來說，他們有兩種選擇：要嘛買書、要嘛捐款。要嘛同時養作者、印刷商、出版商、通路商，要嘛只養作者、銀行。前者作者可拿版稅14%，後者作者少拿15元手續費。他們開始傾向選擇後者。
* 台灣人口基數少。出版一本繁體中文書籍，收入極為有限，根本難以維生。我那本書印刷4700本，定價280元、版稅14%，一本書可拿版稅約40元。差不多是演算法工程師三個月的薪水。也差不多是六個月的法定最低薪資。以下是詳細數據。

一版1900本            二版2800本
1版1刷 1100 2013/5    2版1刷 1100 2016/2
1版2刷 300  2013/9    2版2刷 500  2016/8
1版3刷 200  2014/5    2版3刷 300  2017/3
1版4刷 300  2014/12   2版4刷 300  2017/6
 　 　                2版5刷 300  2017/8
 　 　                2版6刷 300  2017/12
收入4700×280×14%=184240

* 補充一個八卦。一版內容跟二版內容完全一樣，只是修正了幾個錯字。當時我沒有搞清楚狀況就答應再版，後來我才發現這太丟臉了。我決定盡快絕版。然而沒有辦法馬上絕版。最後還是按照契約，書籍銷量低於標準之後才絕版。
* 儘管絕版了，我剛才發現電子書商還在賣電子書。我猜測是電子書版權被電子書商買斷。這已經跟我沒有關係了。

## 台灣境內捐款管道：LINE

手機安裝LINE APP，經過申請就可以同時使用下述三套服務，背後對應三間公司。

* LINE：即時通訊。臺灣連線股份有限公司。電腦系統整合服務業。
* LINE Pay Money：電子支付。連加電子支付股份有限公司。第三方支付服務業。
* LINE Bank：純網路銀行。連線商業銀行股份有限公司。銀行業。

LINE電子支付服務名稱本來叫做Line Pay。負責該服務的公司，其實不是LINE集團旗下公司，而是一卡通票證公司。至於該服務的真實名稱，其實不是叫做Line Pay，而是叫做iPASS MONEY。2025年LINE跟一卡通結束合作，自己開公司自己來做電子支付，2025/12/3正式放生Line Pay，推出新服務Line Pay Money。其本質不是改版升級，而是更換公司更換產品。由於是新產品，需要重新綁定銀行帳號，而且餘額不能過繼。

本次捐款方式使用LINE與LINE Pay Money，不會使用LINE BANK。

**LINE Pay Money好友轉帳／LINE聊天室好友轉帳：**

* 你的LINE帳號已經綁定LINE Pay Money帳號。
* 你的LINE Pay已經轉換成LINE Pay Money。
* 你得想辦法把我加進LINE好友。
* 轉帳方法一：LINE Pay Money，使用好友轉帳功能，輸入適當的轉帳金額。
* 轉帳方法二：LINE聊天室也有好友轉帳功能，此功能背後是LINE Pay Money。
* 詳情請見官方說明文件<a href="https://help2.line.me/linepay_tw/android/categoryId/200000226/3/pc?country=TW&lang=zh-Hant&contentId=200001623">《LINE Pay Taiwan支援中心：LINE好友轉帳》</a>

**加入好友的方法：**

你必須私下聯絡我，以便加好友。我會回覆你邀請連結，或者你直接給我邀請連結。

又或者是你透過你信任的人加我好友。

以下解釋原因。根據官方說明文件<a href="https://help.line.me/line/smartphone?contentId=200000585&lang=zh-Hant">《LINE支援中心：加入好友的方法》</a>，不見面加好友，有以下方法：

方式 | 為什麼不行
---------|---------------------------------------------------
手機號碼 | LINE不允許用戶隨機增加好友、我也不打算公開手機號碼
LINE ID | LINE不允許用戶隨機增加好友
連結 | LINE不允許用戶隨機增加好友
通訊錄 | 我沒有你的手機號碼
群組 | 我剛申請帳號沒有LINE群組
代為介紹 | 我剛申請帳號沒有LINE好友

我的身分是LINE用戶。根據<a href="https://terms.line.me/line_terms?lang=zh-hant">《LINE通用服務條款》</a>第15條第9項，我不可以隨機增加好友。根據<a href="https://help.line.me/line/smartphone?contentId=20000126&lang=zh-Hant">《LINE支援中心：LINE ID的基本說明》</a>，具體指出我不可以在網路上公開LINE ID。根據<a href="https://help.line.me/line/smartphone?contentId=200000585&lang=zh-Hant">《LINE支援中心：加入好友的方法》</a>，不建議將邀請連結分享給不認識的人。

**LINE Pay Money轉帳金額限制：**

根據<a href="https://help2.line.me/linepay_tw/android/categoryId/200000110/3/pc?country=TW&lang=zh-Hant&contentId=200001620">《LINE Pay Taiwan支援中心：LINE Pay Money帳戶各功能的限額》</a>第一章第十一條第三項表格，18歲以上成年人轉帳金額限制如下：

| 頻率 | 金額 |
| ------------- | ------- |
| 每次轉帳 | 5萬減1 |
| 每日轉帳 | 10萬減1 |
| 每月轉帳 | 20萬減1 |
| 每月轉帳+付款 | 30萬 |
| 每月轉入 | 30萬 |

但是LINE Pay Money操作介面沒有提到每日轉帳和每月轉帳這兩項。之後再來確認吧。

**手續費：**

LINE Pay Money轉帳給LINE好友不需要手續費。打個比方來說就是網內互打免費。

**捐款明細：**

nothing since 2025/12/3

## 境外捐款管道：PayPal

根據台灣法規，此管道僅適用於境外帳戶。

**方法一、點擊連結付款：**

https://paypal.me/algorithmnotes

點擊上方連結，填入適當的資助金額，選擇付款方式（例如信用卡）。

**方法二、平台付款：**

> <div>[e-mail]</div>

如果你有PayPal帳戶，你可以透過PayPal平台進行單次付款、定期付款。帳戶名稱即是聯絡信箱。

**手續費：**

你的資助款項將有一部分被PayPal抽取作為手續費：
一、固定抽取0.3元美金、或者10元台幣。
二、境外付款抽取4.4%。

大家的資助款項將有一部分被玉山銀行抽取作為手續費：
三、每次轉帳，固定抽取100元台幣。
四、外幣轉換成台幣抽取2.5%、或者已是台幣免手續費。

**捐款明細：**

Weijie Mao   2025年10月13日   NT$947

## 下述對象，請勿捐款

**一、未成年人，請勿捐款。**

由於此事被炎上的關係，我預計有許多未成年人受到影響。鎮靜一點。這不是什麼天大的事。明天照常上班上課。

如果你真的很想要捐款，我認為正確的流程是：請你跟平常認識的人交換意見、請你跟監護人商量、請你說服監護人同意、最後請監護人捐款。總之我不接受未成年人捐款。

**二、在學學生，如果沒有固定薪資收入，請勿捐款。**

請將家人給你的錢、比賽獎金、獎助學金、兼職收入、……，用來投資自己，讓自己變好。本站建立目的也是希望你變好。

嗯……也許只是我想太多。

> 小學學歷前科犯夜闖校園 連騙4名陽明交大學生掏錢29萬
> https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/5216053

**三、家中有經濟狀況的人，請勿捐款。**

我不希望共體時艱。請你先瞭解一下<a href="https://ws.dgbas.gov.tw/001/Upload/466/ebook/ebook_284392//pdf/full.pdf">行政院的國富統計報告</a>。拜託你們家至少達到第一四分位數。雖不是硬性規定，但也不要勉強。


> 110年底平均每家庭財富為 1,638 萬元，中位數為 894 萬元。

雖然我希望「右尾持續延伸、惟受限於版面無法顯示」的有錢人可以一口氣解決這件事，但是現階段顯然無人響應。我再奮鬥十年，看看下個十年有沒有機會吧。

**四、欲利用捐款管道從事非法行為者，請勿捐款。**

請饒我一命。帳戶要是被凍結，我就死定了。

**拜託大家遵守規矩，讓我可以好好做人。**

## 捐款說明書

捐款一定有風險，私益捐款不賺穩賠，捐款前應詳閱公開說明書。

一、我會將捐款人名稱、日期、金額，列入捐款明細。

二、此頁面不開放留言。關於捐款的問題，請寄信到電子信箱。關於公眾利益的問題，可在<a href="https://hackmd.io/@algorithm/B1CvppsmS">留言板</a>公開討論，我會公開回覆。
> <div>[e-mail]</div>

三、我的身分不是法人，亦不符合<a href="https://law-out.mof.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL011639">《個人經常性於網路發表創作或分享資訊課徵營業稅作業規範》</a>。我沒有從事任何商業行為。我沒有服務特定對象，也沒有索取報酬，不具備對價關係。我不會開立發票或收據給捐款人。我不會繳交營利事業所得稅。也就是說，此處的捐款並不是大家常常聽到的抖內。

這麼繞圈子是為了合法。當你閱讀演算法筆記、覺得有所收穫、於是付錢給我，那麼我必須依法辦理稅籍登記並繳納營業稅。

四、我的身分不符合<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050138">《公益勸募條例》</a>。<u>捐款用途是私益性質、不是公益性質。捐款用途是我個人生活開銷、不是製作演算法筆記。</u>儘管我的生活大部分是製作演算法筆記，而演算法筆記是公益性質。也就是說，此處的捐款並不是法律條文提到的公益勸募。

這麼繞圈子是為了合法。公益勸募條例不允許個人發動公益勸募。再者，公益勸募條例要求勸募團體必須提供計劃書、成果報告、收支報告、……，而這些我都無法提供。

五、如果要說此處的捐款到底是什麼，<u>那就是贈與</u>。對應的法律是<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=B0000001&bp=51">《民法第二編第二章第四節：406條到420條》</a>、<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0340072">《遺產及贈與稅法》</a>。嚴格來說是：並未附有負擔的贈與。捐款人並未提出額外條件，只是單純捐款。理論上無法退還捐款，然而我還是會盡量做到。如果你的捐款未達每年免稅額244萬元，依法不必申報。如果你的捐款達到每年免稅額244萬元，依法必須申報並繳稅。

以上所言都是針對台灣法律。畢竟我的身分適用台灣法律。如果你的身分不適用台灣法律，請自行檢視你適用的法律。請遵守法律。

六、懶人包：<u>❤️人家求包養❤️</u>。你的捐款屬於這種類型。

## 捐款管道背後考量

### 使用對大家最方便的捐款管道

首先開放最多人使用的LINE。往後視情況逐步開放其他捐款管道。

根據兩則媒體報導：

> 台灣電支王是誰？一卡通「擊落街口」重返龍頭：圖解Top10電支用戶、交易金額排名
> https://www.bnext.com.tw/article/81708/electronic-payment-tw-oct
>
> 據金管會截至2024年10月的統計數據，電子支付帳戶總使用者人數約3,007萬人。其中，一卡通使用者人數達659.7萬人，以些微差距擊敗第二名的街口支付658.7萬人。至於第三名，則由全支付以514.9萬拿下。

> 電子支付市場將洗牌　LINE Pay將與一卡通分家
> https://news.cts.com.tw/cts/life/202512/202512022539714.html
>
> 電子支付市場，未來可能也會重新洗牌，今年9月的使用人數，一卡通以708萬位居第一，其次是街口支付的703萬，再來是全支付的674萬，悠遊卡則是悠遊卡380萬，玉山商業銀行也有315萬，LINE Pay和一卡通iPASS MONEY分家後各具優劣勢。

### 我不想公開銀行帳戶號碼、手機號碼

台灣近年詐騙猖獗（人頭帳戶、三方詐騙）。銀行和警察局也經常呼籲大家不要向陌生人提供銀行帳戶號碼、手機號碼。所以我不便公開這些資訊。公開這些資訊，可能被有心人士利用，進而被凍結帳戶。

順帶一提，現在部分銀行已經支持手機號碼轉帳。我目前沒有考慮使用這種捐款管道。詳情請見<a href="https://www.fisc.com.tw/mobile/index.html">《財金資訊股份有限公司：手機門號轉帳懶人包》</a>。

順帶一提，已有少數銀行已經支持社群收款。我目前沒有考慮使用這種捐款管道。詳情請見<a href="https://lovefiona.pixnet.net/blog/post/44259556">這篇個人部落格文章</a>。

### 捐款頁面不能放在學術網路

我的身分符合<a href="https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000056">《臺灣學術網路管理規範》</a>之使用者。我幾乎符合所有規定，例如：使用者不得從事營利性商業活動。但是我可能違背了其中一個規定：使用者不得為其他不符臺灣學術網路設置目的之行為。很不幸的，我不確定此捐款頁面是否符合此規定。我傾向認為不符合規定。總之，為了盡量符合規定，我把捐款頁面挪到HackMD。

### 捐款類型是捐贈型群眾募資

群眾募資（眾籌）通常分為四類：捐贈型、回饋型、股權型、債權型。針對捐贈型群眾募資，台灣並未特地立法。最後還是要參照民法的贈與、公益勸募條例的公益勸募。

| 類型 | 用途 |
| ---- | ---- |
| 捐贈型群眾募資 | 樂捐 |
| 回饋型群眾募資 | 預購 |
| 股權型群眾募資 | 入股 |
| 債權型群眾募資 | 放貸 |

### 捐款性質是贈與

捐款性質，是贈與、不是買賣。以便符合《著作權法》、《臺灣學術網路管理規範》。詞彙源自《民法》。

此處的贈與，是私益、不是公益。以便符合《公益勸募條例》。詞彙源自《公益勸募條例》。

### 捐款管道是匯兌

捐款管道，是匯兌、不是當面交付。方便政府單位實行<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380131">《洗錢防制法》</a>、<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G0340072">《遺產及贈與稅法》</a>。詞彙源自<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380001
">《銀行法》</a>。

匯就是付款領票，兌就是付票領款。款是任意貨幣，票是各種單據。匯兌功能很多，可以用來異地存款提款，也可以用來更換貨幣。匯兌可以臨櫃申辦（細分為實體櫃員／自動櫃員機ATM），也可以網路申辦（細分網路銀行／行動銀行）。匯兌可以透過銀行，也可以透過電子支付機構。透過其他單位，稱作地下匯兌，屬於違法行為。

帳戶是銀行保存的匯兌紀錄。轉帳是甲轉款給乙、透過匯兌。三種常見方式：

* 甲匯款到甲帳戶、甲轉帳給乙、乙兌款從乙帳戶。俗稱轉帳。
* 甲匯款到乙帳戶（必須臨櫃付款），乙兌款從乙帳戶。俗稱匯款。
* 甲匯款到甲帳戶，甲付票給乙，乙兌款從甲帳戶（必須臨櫃付票）。俗稱領支票。

此處的捐款，採用第一種方式。我目前沒有打算開放另外兩種方式。

### 個人轉帳，不能透過第三方支付服務業，只能透過電子支付機構。

電子支付公司分成三種等級：

* 第三方支付服務業：只能代理收付實質交易（民法買賣）／公益勸募（民法贈與）。不可轉帳（洗錢防制）。經濟部監管，數發部也想管。有上萬家公司。例如綠界金流、統一金流PAYUNi。
* 電子支付機構：承上，還可以收受儲值並且發行電子票證（例如悠遊卡）。可以轉帳（小額匯兌）。金管會監管。只有十家公司。公司名單請見<a href="https://www.jcic.org.tw/main_member/epayList.aspx?member_id=190&uid=1620&pid=16">《財團法人金融聯合徵信中心：專營電子支付機構》</a>。例如LINE Pay Money、街口支付、全支付。
* 銀行業：銀行可以兼營電子支付。金管會監管。上百家公司。公司名單請見<a href="https://www.fisc.com.tw/mobile/bank.html">《財金資訊股份有限公司：開放資料》</a>。例如臺灣銀行、台新銀行。另有一些特例是中華郵政、農漁會。

舉例來說，<a href="https://support.ecpay.com.tw/10075/">綠界金流的服務條款</a>、<a href="https://www.payuni.com.tw/terms">統一金流的服務條款</a>，他們都允許實質交易。雖然服務條款沒提到，但是他們也允許公益勸募（需要勸募字號）。根據台灣法規，他們都不允許用戶之間轉帳。

我詢問過統一金流客服，他們的服務條款是否允許私益性質的贈與。人家明確表示不行。

另外，他們不見得允許隨時查詢交易明細。例如統一金流，只能查詢最近一年的交易，否則需要特地申請並且付費。

相關法律是<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380237">《電子支付機構管理條例》</a>、<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380240">《電子支付機構身分確認機制及交易限額管理辦法》</a>、<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0080060">《提供第三方支付服務之事業或人員防制洗錢及打擊資恐辦法》</a>、<a href="https://law.moda.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000023">《第三方支付服務定型化契約應記載及不得記載事項》</a>、<a href="https://law.fsc.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL003337">《電子支付機構業務定型化契約應記載及不得記載事項》</a>。

### 符合法律規範

生而為人，做事要有依據。身為台灣人，做事依據台灣法律。雖然我不是法律專業人士，但是我會盡量瞭解法律條文。前面提到的那些法律名稱，就是做了功課之後再順便做了紀錄。

如果我有遺漏什麼，麻煩行行好告訴我。我不想被國稅局查帳、不想被檢調羈押、不想被政府阻止製作演算法筆記。

### 捐款過程可以學到一點東西

一般來說，大家希望捐款過程既簡單又令人感動，以便提高捐款意向，以便增加捐款金額。我並不期待這樣。我認為捐款過程需要花費時間消化吸收各種資訊，充分瞭解來龍去脈，謹慎決定捐款金額，定期追蹤專案成果。因此我才會努力提供資訊，解釋動機和目標，列出制度和法律，寫成了這麼長的一篇文案。如果你還有什麼想知道的事情，歡迎在留言板提問，也可以來信提問。

## 問答集Q&A

我把留言板張貼的內容，搬到下面。方便大家追溯事情始末。

### 留言板討論

去串個綠界還是歐負寶支付比起你講這些故事還要有實質作為

> 十年前還沒有這兩間，所以我目前沒有這兩間帳戶。另外我有PayPal帳戶，以前也曾經公開，只是當下沒有公開。再來就是，你所謂的實質作為，不一定會有實質成果。根據是我以前嘗試過你說的建議，結局就是你現在看到這樣。
>
> 我講得難聽點吧。我來用個蘇格拉底辯證法。全台灣凡是使用綠界和歐付寶的慈善機構，都不缺錢，你覺得可能嗎？全台灣凡是開放帳戶捐款的YouTuber，都一定能夠收到足夠生活的錢，你覺得可能嗎？地方政府缺預算，帶領全體官員去中央政府門口抗議，拜託立法院通過預算，就一定會通過，你覺得可能嗎？只要花錢請網軍宣傳，大家齊心合力轉貼消息，如此一來任何政策都可以順利通行，你覺得可能嗎？
>
> 實質作為不是這麼簡單的事情。你可以再說的詳細點。如果你的劇本合理，我很願意配合演出。

### 信件回覆

> 各位好，最近兩天留言板觀看人數每日新增數百人，也有人寄信詢問捐款事宜。為了方便推動議題發展，經該位網友同意，我將我給其中一位網友的信件回覆內容張貼於下。信件內容已經刪除個人資訊。感謝這位網友。希望這些內容可以起到幫助。

--

演算法筆記 [e-mail]
上午7:09 (1 小時前)

你好，感謝支持，

我沒有社群軟體帳號，像是LINE、threads、dcard、instagram、 … … ，我都沒有申請帳號，所以沒有辦法加你為好友。 我本身眼睛狀況不好，不適合玩社群軟體，所以就沒有註冊帳號了。我有空的時候，偶爾會到社群網站上面看一看現在大家都在討論什麼，大概就是這種程度而已。

我倒是有PTT帳號，但是現在只是偶爾登入登出避免帳號被砍，沒有在使用。PTT2有個板，我當作工作記事本，文章增增減減，平時也沒人會留言。linkedin帳號基本上只有履歷，好友以前加過幾個，但不會在平台上面聯絡，都是用email。

然後是關於捐款。我目前沒有打算開放小額捐款，因為很快就會重蹈覆轍。雖然我也希望有人可以長期贊助，但是就如你所見的，大家做不到就是做不到。雖然threads上面有約三千人關注此事，但是我相信連十個願意長期捐款三千元的人都找不到，這就所謂的萬人響應一人到場。

預料之中。開放小額捐款、找十個人長期捐款、找一個人長期捐款，這些做法之前都有實際執行過，均以失敗告終。我這邊其實還有更多失敗案例可以提供，只是沒有人問起的話，我不會特地一一解釋。如果你有什麼獨到的建議，也歡迎提出––但是別人已經建議過、而且我已經試過的可能性很高。就算你的建議派不上用場，你也千萬不要難過。失敗為成功之母。

我想最後還是要折衷妥協。我個人不喜歡煽動網民情緒、公開帳戶、獲得短期大量援助的做法，這根本治標不治本。但是如果大家都覺得這樣做比較好，那我也只能這樣子了。目前threads上面也已經出現這種想法：「我給你錢你還不要，你是有多囂張。」我有什麼辦法。就算我收錢一夕暴富，也會出現另外一套想法：「大家都在辛苦過日子，你沒錢是你自己的問題，你憑什麼輕輕鬆鬆地割韭菜。」我有什麼辦法。總之不管怎樣都有意見。

另一方面，你會覺得一個搞直播拍影片的人，能夠分配多少時間去學習演算法？一個整天到處拋頭露面包裝自己有多棒有多好的人，能夠分配多少時間去學習演算法？不可能兩者兼得吧。因此我認為最佳解就是低調，所以我盡可能保持低調。大家重視我的作品，大家認為vibe coding的失誤真可笑，不就是因為我堅持低調；現在有人建議我做YT開放訂閱，往反方向走，你不覺得自相矛盾嗎？

說到threads上面的留言，有些人的意見自相矛盾、有些人嘗試在我身上找原因、有些意見是在猜謎。我也不知道怎麼回應這類留言。總之。如果有人特地寫信來問我，我還是會盡量回覆，將問題釐清。

所幸目前無人認為不應該繼續製作演算法筆記。至少大家還有一個共識。

好了，我有認真回覆email，寫了很多內容。這樣可以嗎？XD
我想順便貼留言板，不知道可不可以？

祝平安快樂
演算法筆記

--

演算法筆記 <[e-mail]>
10月7日 週二 下午8:47

我沒有興趣。況且，我也不是適合人選。以下長文。

一、我的興趣主要在於「實際可用的演算法」或者「將來有很大機率成為實際可用的演算法」。這些演算法必須出現在專業人士所著的期刊論文／會議論文／書籍內文／課程講義。專業人士是指收到大學聘用的教授／研究所聘用的研究員／長期從事相關工作的工程師。當然啦這些機構都必須經過當地政府認證，而且受到大眾信用。這些人也必須受到大眾信用。

偶爾也有例外，但是這樣的演算法必須有所本。有所本是指可以用人類現有的數學知識來解釋、甚至可以一步一步進行邏輯推理證明其正確。

順帶一提，我那個網站上面的演算法全部符合上述標準。

二、我不是專業人士。專業人士就是我剛才說的那一串人。所以說喔，就算我看了你的公式、理解了你的公式、宣稱你的公式是對的，仍然沒辦法讓其他人信服。頂多只能糊弄一些不諳世事的人、不懂科學的人（雖然我覺得台灣應應該有很多這樣的人）。或者只能讓小圈圈團體裡面的人信服，打比方來說就像是ＡＣＧ同好，一群人覺得某個動漫角色是他老婆那樣。小圈圈團體裡面的人願意相信，但是一般人是不信的。

順帶一提，我那個網站上面的內容當然也無法令人完全信服。我打算等內容完成的差不多之後，屆時找專業人士協助校訂。校訂完成之後應該就沒問題了。

### 信件回覆

> 各位好，最近兩天留言板觀看人數每日新增數百人，也有人寄信詢問捐募款事宜。為了方便推動議題發展，經該位網友同意，我將其中一位網友的信件來往內容張貼於下。信件內容已經刪除個人資訊。感謝這位網友。希望這些內容可以起到幫助。

--

2025年9月25日 下午7:58 (2 天前)
寄給 我

怎麼捐款？
我有台 pixel8 沒在用，你需要嗎，網路也許我可以想辦法幫你解決

--

演算法筆記 <[e-mail]>
上午6:51 (2 小時前)

關於捐款。我有PayPal帳戶、國內郵局帳戶。
但是我要先確認你是否願意長期贊助、以及確認贊助金額。
我希望你不是因為一時衝動、因為想做個順水人情、… … ，諸如此類的。

關於手機，現在一台最便宜的空機約3000台幣。
關於話費，這是個負擔，但是我們這行習慣用軟體聯絡，影響不大。
關於網路費，台灣境內有免費的iTaiwan可用，便利商店、公家機關也都有自行設置WIFI。
這些問題，只要找到長期贊助，其金額達到法定最低基本薪資，就能迎刃而解。
不是什麼大問題。
進一步說，我的這些問題只是表象，不是台灣人真正該思考的問題。
我有發現你的信箱後綴是goooooogle。
我想像你這樣的聰明人，應該有能力想出更有建設性的方法，
而不是將你手上沒用的東西往我身上塞。

祝幸福快樂
演算法筆記

--

上午7:01 (2 小時前)
寄給 我

大哥，我寄信給你就是想跟你談長期贊助你寫文的方法，作為讀者，如果能用訂閱費長期看到您的文章，我想應該不少人有興趣，至少我這邊就好幾個，如果您願意做影片 leetcode 解題或是講解，那 YouTube 營利會是我們斗內你或是長期訂閱您更方便的路。

你想用免費 wifi 的我沒意見，我本來是想提供你門號你以後上網費就算我們這邊而已，不過以你最舒服的方式就好。

pixel 8 不是沒用的東西，大家想幫你，不是什麼把沒用的東西把你那邊塞，您的文章說要大家捐款，我就來問怎麼捐款了，但看起來你是想找一個月 29xxx 的固定在贊助人是嗎？可否更詳細的說說您的要求，我們來幫你。

--

演算法筆記 <[e-mail]>
上午7:56 (1 小時前)

對 ，我是想找一個月 29xxx 的固定在贊助人，直到我無法製作演算法筆記。我的要求就是這樣，也許你還能給得更多。我認為以一位谷歌正職員工的薪資，應該可以不痛不癢做到這件事。但是我不確定你的實際情況如何就是。

你提到的其他建議，我恐怕無法達成。 我明白你是在商言商，不過這類型的建議請就此打住吧。容我說明一下：

一、 我認為，內容無法定時定量產出，不適合訂閱。 我幾乎每天都會製作演算法筆記，可能是閱讀文獻、可能是寫作繪圖，可能外出取材。但是，每日進度無法掌握。因此，產出一篇可讀文章，所需時間無法掌握。舉例來說，我正在撰寫的微分方程教材，準備時間超過五年，實際撰文已有兩年，看上去已經完成八成，但是現在我還不確定哪天可以完成全文。

二、 演算法筆記定位成學術網站。我不打算當YT。我不打算放廣告。我不打算講解leetcode。 我不打算跟貴司有商業合作。

三、我做演算法筆記已經二十年了、徵求捐款也已經十年了。 我不急著一時，所以你也不必急著想出答案。 我會有哪些結局，大致都已命定。就算我不在了，問題也還會在，你可以慢慢想答案。回到你說的內容，你講的這些建議都是經典套路，路上隨便抓個人訪問都會得到類似的答案。我直覺認為你是在幾分鐘之內想到的。這些建議聽起來很美好，但是實際執行肯定還有一堆問題。我不會做有勇無謀的嘗試。我不會把希望寄託給你已知的那好幾個人身上。我不會輕易相信易於變動的事物，尤其是像YT或是leetcode這種流行事物。

我的論點可以說服你嗎？
如果沒有問題，那麼就輪到你的回合。你要想辦法取信於我，讓我相信你願意長期贊助。

--

上午8:10 (1 小時前)
寄給 我

收到，完全理解您的想法，不好意思再多問一下，您是希望有29xxx的工作，還是希望有29xxx的贊助讓您專職專心做演算法筆記？

29xxx 不是小數字，薪水再高都要考慮家人另一半的想法，不是一個有家庭的普通上班族能夠說花就花的零用錢，但如果是十個人每人兩千三千，我覺得倒是蠻有可能的，這種的話您覺得您可以接受嗎

--

演算法筆記 <[e-mail]>
上午8:28 (1 小時前)

我希望有29xxx的贊助，讓我專職專心做演算法筆記。 至於29xxx的工作，我會慎選。我想你也會慎選。

你的意思是，你可以說服十個人，每人兩千三千。我今年41歲，台灣退休年齡65歲，我應該還可以瘋瘋癲癲24年。 然後你確信這十個人可以毫無保留支持24年，他們家人另一半在此期間都不會靠北靠木。

嗯，我很懷疑可行性。也許你可以先試試和那十個人聯絡，讓大家評論看看這話是否有無道理。然後請你們討論出一個付費機制 ，看你們是要找銀行信託、還是要找律師公證都行。至於我的評論是：如果我是老闆，我不會請你當員工。麻煩回去重想再來。XD

順帶一提，以前我還聽過更神奇的建議：號召全體台灣人，每人捐一元。

--

上午8:37 (51 分鐘前)
寄給 我

當然不可能信託，普通員工都可能被莫名其妙大裁員，能不能持續被訂閱是你的工作，初期的找人分擔一個月三萬，這個我可以來找資源，後續的持續訂閱真的要靠您的本事說服大家。

看您願不願意先開放固定斗內帳號，您的事情已經有人在 thread
上發文，大家都是你的讀者，自然想幫你，有些人只是剛畢業的工程師，一年兩萬四固定訂閱刷不下去，但金額少一點的固定訂閱可能就可以，我的意思是看您願不願意先開放小額訂閱年制。

找工作的話，不確定您的專長，但我覺得目前的初級工程師的薪水應該遠遠大於 29xxx 了，不知道您願不願意開放履歷讓我們這邊的人脈介紹你工作機會呢

另外想幫朋友問，您願意上講台給一些talk 嗎，是有車馬費的但可能就一兩千

可以的話，也希望您先開一次的斗內帳戶給我，匯款也可以，希望能幫您撐到找到最適合您持續寫文章的時候，但我知道你有想法，不方便的話也沒關係

--

演算法筆記 <[e-mail]>
上午9:04 (24 分鐘前)

那麼抱歉，我認為你不是我要找的對象。

有句話是：救急不救窮。你有能力救急，但你沒有能力救窮。以你的方式，不用幾個月，我又要再來一遍。

thread的評論我有看。事情爆出來之後六小時，我就發現了。

訂閱的話，我再重申一次，我認為「無法定時定量完成的內容，不適合訂閱」。我不做有勇無謀的事情。也拜託你也不要一直講一些你自己根本沒經歷過、也不確定前途會是如何的建議。你再講我就生氣了。

我的履歷有公開，請人資去找吧。我自認學經歷難看的不行、能力也差。我面過貴司且被拒，你也不必想著幫我內推。

我不給talk。我不打算拋頭露面。如果想要認識演算法筆記，麻煩請他們實際去讀一讀。如果想要提出問題或建議，歡迎利用留言板。

最後，關於找十個人這件事，以前台灣谷歌總經理簡立峰也說過跟你完全一樣一模的建議，不過他沒有成功。另外，他也有幫忙找唐傳義的基金會，也沒有成功。最後他捐一萬給我，以現狀看起來，也算是沒有成功。供你參考。

--

上午9:08 (20 分鐘前)
寄給 我

感謝，了解了，那祝福您找到您的伯樂。

--

演算法筆記 <[e-mail]>
上午9:12 (16 分鐘前)

我想請問你，我們的信件內容是否可以公開，放在我的網站留言板，供大家參考。當然我會刪去個人資訊。

這樣我就不用再跟大家解釋一遍我們已經討論過的細節，方便推動議題發展。

--

上午9:16 (12 分鐘前)
寄給 我

Sure

煩請幫忙刪去公司相關，個人相關的資訊
手機型號
謝謝

--

演算法筆記
上午9:19 (9 分鐘前)

了解，我只會公開信件內文。非常感謝。