# Knowledge gained

###### tags: `movie` `幸福綠皮書`

## 幸福綠皮書
>對於延燒百年而不止的議題，種族歧視，一直都是很多導演想挑戰的題材，而其內容多半強調抗爭，如同前幾年的作品<自由之心>，但在這一部電影中，淡化了抗爭且將故事敘述得如此溫馨，對於強調的重點扔然鏗鏘有力。
* 看透本質，歧視不歧視。
>我們沒辦法決定自己的出生，如同無法左右他人的觀點，成見將會使你萬劫不復。很多事情一出生就決定了，像是皮囊、性別，隨著時間成長，我們學會了比較、討好同時失去了天真，再過一段時日或許會被父母、老師口中的興趣或夢想給綁架了，直至開始工作後發現許多積非成是的觀念已經習以為常，最後都將它統稱為<日常>。
><黑人，就是膚色接近黑色，所以稱為黑人>這句話是否已經引起你其他的想像了?譬如黑的意義，黑放在人身上是怎麼樣，是否跟害怕、恐懼連接在一起呢?在這荒流之中，開始沒人在意本質是甚麼了，因為我們附加了太多意義；然而，看透了本質，<歧視>兩字自然就不會被提起。同樣的觀念套用在生活當中，我們到底誤會了多少事情?我想從失了天真開始的便不赴反了。
* 人生慢徒，我是誰?
><如果我不夠黑又不夠白，那我到底算甚麼?>這是我最為深刻的橋段，反映著我的人生，是否曾經去證明些甚麼，而讓自己陷入泥沼。在茫茫人海中，原來我也是被附加太多意義了，而這些意義也是從我而來，我們在意他人眼光、我們討好、我們爭鬥，甚至是討厭自己，為甚麼呢?是不是我們也看不清自己的本質了?
>人生慢徒，所以我是誰?

>看完這部電影其實感想並不豐富，因為對於歧視的問題，我仍然沒有解答，而對於人生卻有些感觸，卻也難以描述。在獲得奧斯卡獎的當下，有些人提出導演將如此嚴重的問題淡化了，但以我的觀點，並非如此，歧視在片中依然是被強調的，而導演只是淡化了衝突、抗爭，使用另外一種手段來提醒人們，應該要先檢討自己為何歧視。