---
# System prepended metadata

title: Final Presentation

---

# Final Presentation
- Intro zum Thema, was machen wir, wie wurde es umgesetzt
- Why Blockchain, Implications of Implementation
    - what does it mean for users
    - for existing marketplaces
    - Energy consumption
    - compatability (concerning existing standards)
- Relativ viel Demo

# Report
- Abstract
- Introduction
    - Überleitung von wachsendem NFT Markt zu Idee
    - Unserer Idee, welche Probleme lösen wir
    - Überlick, worauf wir im Paper eingehen werden
- Related Work
    - Eventuell im Paper dann aufteilen zwischen technologisch und konzeptionell
    - https://github.com/kohshiba/ERC-X
    - https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-721
    - https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1155
        - extended auch den ERC-721 Standard mit zusatzfunktionalitäten
    - https://arxiv.org/abs/1907.07758
    - https://arxiv.org/pdf/1906.03263.pdf
- Your Approach
    - Konzept der Implementierung
        - Welche Nutzer gibt es
        - Was wollen diese Nutzer tun
        - Welche Vorteile/Nutzen bringt ArtPart für die verschiedenen Nutzergruppen?
        - Ausleihen eines Exhibits
    - Software die wir benutzen
        - Ganache als Ethereum Emulator
        - Truffle für Smart contract development
        - React als Frontend
        - json-server um eine einfache DB umzusetzen 
        - Metamask als Interface zwischen Blockchain und Browser
    - Struktur der Smart Contracts
        - Exchange.sol als Management zwischen Benutzer und Token
        - CustomERC721.sol wird von Exchange als Token verwendet, ist der Openzeppelin ERC721 Standard, extended durch Funktionen zum Ausleihen
        - Wie wurde das ausleihen realisiert
    - Interaktion zwischen Frontend und Backend
        - Benutzerauthentifizierung (Anmeldung durch Metamask ist äquivalent zu Account erstellung)
        - Authentifizierung von Museen (durch legales Framework)
        - Durch Zugriff aud die unterliegenden Contracts können Nutzergruppen die relevanten Funktionen ausführen
    - Link to real world assets
        - Die Sache mit dem QR Code
        - alternativ: digitale Plakette neben dem Ausstellungsstück
- Evalutation / Discussion
    - Warum ist Blockchain ein Lösungsansatz
    - Mögliche Problemstelle: Authentifizierung
        - Mögliche Lösung: Nutzer die erfolgreich ein Ausstellungsstück ausgeliehen haben können dem Museum +reputation geben
    - Wie umgehen bei Missbrauch
        - Museum ist eigentlich gar nicht das Museum -> Vertragsbasis muss Verbindung zu einer rechtlich gültigen Person herstellen, welche belangt werden kann
        - Museum ist das Museum, stellt aber den QR-Code nicht hin (Lösung: Vertrag) -> Das Museum muss den vollen Betrag zurückerstatten (ist möglich im Smart Contract)
        - Ausleiher macht quatsch -> Änderung im Ausleihprotokoll, um Ausleihzeitraum zu beginnen, müssen beide Parteien den Antrag akzeptieren, das Nutzerprofil welches zu diesem Zeitpunkt existiert wird dann angezeigt
    - Ist eine virtuelle Partnerschaft genug Anreiz?
        - NFT Hype -> Nicht Krypto-affine, aber kunstliebhaber für NFT begeistern
        - Reicht der monetäre Anreiz für Museen (für große? / für kleine?) --> vor allem bei kleinen: eventuell kriegen sie Partnerschaften gar nicht verkauft? Wenig kosten mit Erstellung assoziiert
- Conclusion
    - Eigentlich coole Idee
    - Wir sind überzeugt, dass das Konzept Nutzen für die Nutzergruppen stiften würde und somit benutzt werden würde
    - Um marktfähig zu werden, müssen noch einige Änderungen vorgenommen werden




# Protokoll 08.06
- Präsentation 
    - 1. Truffle - What, Why, How?
        - Wie funktioniert die Entwciklungsumgebung? MetaMask?
        - Ganache
            - Zugriff von intern ohne GUI
        - Ethereum -> Mining geregelt
        - ERC standard
    - Overview 
        - User - exhibit interaction 
    - Demo
    - Roadmap
        - Ersmtal so wie letzte Präsi + zusätzlich:
            - Connection to real world objects
            - Deployment
    - Real World Objects?
        - QR-code to exhibit page
        - Possible extension: screen with name next to real exhibit
    - Deployment - Kevin 
        - Ganache Deployment?
        - Testnet ?

# Protokoll 05.06
- Datenbanken - Kevin 
    - Query Funktionen im Frontend testen
    - ChangeOwnership() im Frontend testen
    - Mergen mit master
    - Docker container deployment
- Contracts
- React - Maria
    - Desgin vom wireframe



# Protokoll 01.06
- Datenbanken - Kevin
    1. Wallet - Adresse als ID, Infos: Name, Beschreibung, Bild, ....
    2. Ausstellungsstücke - ExhibitID als ID, Infos: Name, Museum, Künstler, Preis
    - Funktionen im Frontend so schreiben, dass einfach ein Eintrag in die jeweilige Datenbank eingetragen wird
    - Fetch-Funktion um Daten abzurufen
- Contracts - Kevin
    - Verleihungs logik
- React - Max
    - Grobe Struktur vom Wireframe implementieren
- React - Maria
    - !!! Code zum Laufen kriegen
    - Grobes Frontend von Max befüllen

# Feedback Christopher
- Wants more technical details -> Platform, Standards
- also interested in business perspective
    - more stakeholders than expected for blockchain technologies
    - incentive for nodes, miners?
- maybe use erc1155? combines actions to one processing task. More energy efficient. Explain reason for choosing erc721 in next video
- Explain truffle suite shortly
- Architecture showing NFT flow
- Clear up how renting should work
- Connection to real world application needs to be cleared up
- Which mechanisms are reasonable to prevent a second blockchain from creating the same tokens and say they're the real ones
- Is there a way for bidirectional verification - something from the NFT links to the object and something from the object links to the NFT. That way it cannot be duplicated

# Protokoll 25.05.

- Verifizierung der Museen muss sichergestellt werden -> Verifizierung der einzelnen Ausstellungsttücke muss daher nicht erfolgen
- Verifizerung bei Registrierung
- Annahme: Kunstwerk ist Leihgabe von Drittperson, nicht relevant für uns, muss zwischen Museum und Privatperson ausgemacht werden

-MVP: 
    - Code Teil besteht aus drei Teilen
        1. Blockchain Teil mit Truffle, deployed auf local Ganache Blockchain
            - Max: Fertigen ETF Contract auf Ganache Deployen, Marktplatz Contract aufsetzen mit Tokens
        2. React Frontend mit Funktionen - Funktionen to be defined (https://www.youtube.com/watch?v=w7ejDZ8SWv8 - React Tutorial)
            -Maria: Wireframe
        3. Node Server mit Datenbank/File handling mit dem die Inserate gespeichert werden
            -Kevin: Add a new exhibbit -> DB access; fetchAllItems(), AddItem(), changeOwnership()

- Für die Zukunft: 
    - Auktionen statt Festpreise


Questions for friday:
- Are we allowed to use ganache?
- Do we need to deliver a docker image?
- What is expected for Workshop2 and final deliverable?